Всё бы классно, но лесенки слишком сильные...

Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> Всё бы классно, но лесенки слишком сильные...

Спасибо, балансировал между расфокусом и перешарпом, выбрал последнее. Не хотелось терять кадр.

Почему не условная, временная публикация?
Мало артефактов некачественной фотографии.
1 Композиция, за что усердно боримся.
2 Шумы
3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.
Теперь возникает вопрос, почему тогда этому снимку https://railgallery.ru/photo/141890/, поставили условное.
В сравнении с данным фото, на порядок качество лучше.

Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали

А что с композицией то не так?)
Последние три пункта - объединяем в один, так как одно без другого невозможно. Пояснение, почему так - выше.
Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> А что с композицией то не так?)

https://railgallery.ru/photo/01/26/70/126703.jpg, https://railgallery.ru/photo/01/38/16/138160.jpg, то что и здесь наверное, не знаю редколлегии виднее.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
>
> Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?
Как и данный при скорости, каким образом скорость влияет на качество, в вашем случае, и по ссылке 2014 г., но никак не 2021 г.

Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.

Прекрасное фото!

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
> Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Ответ фотомодератора, вы сделали мой день веселее. Мда, детский сад, ребята. Цель - чтобы вы все тоже видели у себя свои недостатки, а не наши, редколлегия не интересует, но если принимать фото по правилам, то принимать у всех одинаково, все равны. А не как на данном фото, куча недостатков, и оно на сайте.

Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного...

На пиксе раздел отклонённые закрыли, по моему, после того, как начали грузить на сайт голых негров и члены.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

На здоровье, мне так низко не упасть по качеству как данное фото, а причины только 2 будут и их сам озвучу: Неудачное освещение, Неудачная композиция.

Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> как начали грузить на сайт голых негров и члены.

надо было просто блокировать этих выкладывальщиков, а не закрывать раздел

Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали

Ну это же фотомодератор, чтобы свою фотографию не пропустить, да вы чего :D
Ну или своих друзей, те кто уже давно ещё с Трэйнпикса что-то публикуют и им прощается многое. Порой с дикими шумами, с широкоугольным искажением, или небо дико пересвечено - это нормально.
Если же кто-то не из "круга приближённых" - придирки максимальные.
Что крайне не справедливо. Либо прощается тогда всем какие-то погрешности, либо жёсткая модерация абсолютно всех. Но увы, этого не будет, будет всё как всегда - все равны, но кто-то равнее.

Ещё иногда в отклоненных фотографиях можно было увидеть тоже статус работает локомотив по дате, если он желтым помечен был. Да и другой инфы больше было

Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Цитата (Андрей Южный, 25.05.2022):
> Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.


Цитата (P. K., 25.05.2022):
> Прекрасное фото!


Цитата (crazyrussianturist, 25.05.2022):
> Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Парни, спасибо за позитивные оценки!

Шикарное широкоугольное фото с крутой задумкой!

Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111". Забавно, что это так и работает - но далеко не со всеми персонами. Лично я успел уже собрать целый сборник сочинений с самыми абсурдными причинами отклонений с начала существованиия сайта - так что я тоже, пожалуй, выскажу своё никому ненужное мнение касаемо данной фотки.

Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото. Вот представим себе ситуацию - есть, значится, ящик СЦБ и, в довесок к нему, есть степной ветер - который, к сведению незнающих, сильно отличается по скорости от того, что есть в городе. Солнце, как мы видим, уже садится, а значит надо граничить между выбитым небом, но светлой фоткой или же между темной фоткой, но целым небом. Что же мы выбирали? Я думаю все понимают. А теперь сложим все эти условия вместе и добавим к этому скорость "Дневного Экспресса", которая к этому месту уже достигает 120 км/ч. Плюсом к этому не забываем, что у нас кроп - а значит задрать исо не получится(только если не брать в расчет Дхо). Следовательно, выдержка делается длиннее. И теперь мне интересно взглянуть на результаты тех, кто негодует по поводу этой фотки. Прям очень.


Теперь же, касаемо "фотомодератор момента". Забавно, но что-то как-то от фоток условного Олега никого не триггерит - хотя это, мягко говоря, не уровень. Я не отрицаю, что иногда и у первого, и у второго проскакивает что-то стоящее - но это настолько теряется в том потоке Базодроча, что порой возникает вопрос - "А это точно фотомодератор?" Дабы не быть голословным, приведу по 2 примера к каждому упомянутому.
По Олегу:
https://railgallery.ru/photo/136754/?aid=238 - первое. База в чистом виде. И, как бы, ничего плохого вроде бы и нет - но не уровень, уж извольте. Туда же:
https://railgallery.ru/photo/133356/?aid=238 - прекрасная фотка столбосятины, в которую въехал ЭП20 с нефачем. Единственный вопрос - зачем?

Господа, ну если у вас не приняли фотку - это еще не повод устраивать холивары по поводу этого всего дерьма. Когда это происходит систематически - да. Иногда надо. Но проще просто забить большой болт и отдохнуть от сайта. Лично у меня это проходит сейчас именно так. Так что, если кого обидел - звиняйте, но точка зрения такова.


УПД: Ан нет, я все же был неправ. Я пропустил, что Олег не фотомодератор. Тогда пардоньте за незнание матчасти - но суть остаётся та же. Тем более, конкретные примеры от человека, который весьма долгое время был ФМ на другом сайте - правда поменялось-то ровным счетом ничего. Любой в любое время может загрузить мягко говоря хреновый снимок, но набрасываться из-за этого на нормальные - это театр абсурда.

Фото зачйот!)

Отличный кадр!

Фото - прекрасное, люди - клоуны.

Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111".

Я искренне завидую тем, кто считает, что "свои у своих всё берут", им реально проще жить, однако, мир чуть сложнее, и не все так просто :)

>
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.

Лёха, спасибо тебе огромное за поддержку! Действительно, кадр делался экспромтом, однако, не хотел об этом особо рассказывать, но раз уж речь пошла, вставлю и свои пару копеек. Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.

А вообще, если не было бы ваших "двойных стандартов", то половина кадров от негодующих авторов выше сейчас была бы не на сайте, а где-то на задворках личных архивов. Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)

Цитата (Fibroton, 25.05.2022):
> Фото зачйот!)


Цитата (Андрей Безбородов, 25.05.2022):
> Отличный кадр!


Цитата (Bremze, 25.05.2022):
> Фото - прекрасное, люди - клоуны.

Коллеги, спасибо большое!

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.
>
Как написано вами выше)


Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> если поныть
Как кадр снимался не интересно никому, правила одинаковы для всех или я не прав?

Цитата (Евгений Пашковский, 25.05.2022):

> Мало артефактов некачественной фотографии.
> 1 Композиция, за что усердно боримся.
> 2 Шумы
> 3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
> 4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.

Не было бы этих причин, слово не сказал бы.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Не пугайте меня этим, не смешите людей и не показывайте предвзятость к отдельным авторам вроде меня, который указал вам на ваши ошибки и недоработки по фото.
Надеюсь с вами больше не пересечёмся в комментариях, ваше предвзятое отношение все увидели.

Шикарное фото!

Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?

Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.

Странно, что никого постеризованное небо и ореолы вокруг кустов не смутили

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)

Окей, прямо сейчас это и сделаю.
С приведением конкретных примеров.

Просто честно - ладно, я скажем так, "бытовой фотограф", на какие-то титулы не претендую. При этом опять же есть некоторые фотографии, с отклонением которых я не согласен.
Но я общаюсь и с другими авторами, и о проблеме описанной мной здесь - многие сталкиваются тоже.
И даже судя по реакции на мой предыдущий комментарий здесь - многие со мной согласны.

При этом, лично я как-то писал возражение, на некоторые отклоненные фото, и один раз даже с приведением конкретных примеров - ответ был "смотри на свои грехи, а не чужие".
Окей, я согласен, но БЛИН! Почему кому-то грехи прощают, а кому-то нет? При этом часть указанных примеров - фотографии авторов, которые (о да, не любимая некоторыми здесь фраза) - из "круга своих".

И да, я понимаю, что будут отрицания всего этого, что все тут "честны и беспристрастны" - но мир существует ни одну сотню лет и всегда так было, что "все равны - но кто-то равнее". Собственно с этим многие и пытаются бороться. Думаю, и даже здесь, просто в пределах сайта любителей железной дороги, тоже стоит пытаться.

Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
только если не брать в расчет Дхо

Что такое "Дхо"?

Цитата (neu_z, 25.05.2022):
>
> Что такое "Дхо"?

DxO PureRAW - инструмент для обработки RAW-изображений перед их отправкой в профессиональные редакторы. Приложение позволяет провести черновую обработку изображений, устранить дефекты размытия и зернистости, добавить резкость и улучшить качество ваших снимков.

Спасибо, не знал про такое. Если я правильно всё понял, там присутствует мощный шумодав.
Теперь осталось понять связь между кропом и высоким значением светочувствительности.

Там я имел ввиду, что на кроп снимать с высоким исо такое себе из-за шумов. Звиняюсь, что не пояснил.

Ну, не знаю... https://railgallery.ru/photo/124914/?aid=329

Попробую загрузить фотку, сделанную по недосмотру на ISO 3200.

Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> Спасибо, не знал про такое. Если я правильно всё понял, там присутствует мощный шумодав.
> Теперь осталось понять связь между кропом и высоким значением светочувствительности.

Верно, в первую очередь, дхо - это шумодав с нейросеткой, который сам рисует убитые шумами детали.

Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> Ну, не знаю... https://railgallery.ru/photo/124914/?aid=329
>
Интересно получилось, с такими снимками ДХО не нужен, здесь и в ФШ всё можно сделать.

Какими-то писюнами дело пахнет. Имхо, не было бы садящегося солнца, снимок и не прошёл бы. Остальное на усмотрение уже. Если модерации адекватно объяснить все технические вопросы снимка, то зачастую снимок принимают.
Но с текущим подходом можно и месяц Льва сделать, благо май уже скоро кончится. Никто ведь не против?)))

Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.
Говоря в контексте любого творчества в целом, не привязываясь к конкретному фото - публику мало интересуют страдания художника в процессе создания произведения. Зритель видит результат. Всегда можно рассказать, каким героическим образом ценой великих лишений снято фото (что грешить, у самого есть такие истории), но не нужно закладывать подобные рассказы в стоимость зрительской оценки.

Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.

Как по мне - вполне нормальное фото.

Цитата (Nyanvan, 26.05.2022):
> Имхо, не было бы садящегося солнца, снимок и не прошёл бы.

Именно! Никто бы так и на таких настройках не снимал.

> Если модерации адекватно объяснить все технические вопросы снимка, то зачастую снимок принимают.

Именно.

> Но с текущим подходом можно и месяц Льва сделать, благо май уже скоро кончится. Никто ведь не против?)))

Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))

Цитата (Антон Питерский, 25.05.2022):
> Шикарное фото!

Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?

Цитата (Andrey M., 25.05.2022):
> Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.

Благодарю, коллеги!

Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.

Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.

Цитата (agura, 26.05.2022):
> Как по мне - вполне нормальное фото.

Спасибо, Константин :)

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))
я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.
Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)
https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg. Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)

Отличный кадр,понравился! Кому что-то не нравится,тот пусть попробует сделать лучше в подобных условиях

Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> ISO 3200

Обещанное фото с ISO 3200. Не принято, поэтому ссылка через время протухнет: https://railgallery.ru/_update_temp/upload/23603_1.jpg

Мне понравилось, плюсов гораздо больше чем минусов, хорошая обработка. Спасибо!

Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Тогда решено!)

> Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)

:)

> https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg.

> Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)

Буду благодарен, с градиентами работал мало, пока учусь. Попробую что-то сделать с их помощью сам, если не выйдет, буду рад помощи.

Цитата (neu_z, 27.05.2022):
> Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> > ISO 3200
>
> Обещанное фото с ISO 3200.

Попробуйте прогнать через ДХО, если будет нужна помощь в обработке, готов сделать. Кадр то проходной.

Цитата (Андрей Платонов, 27.05.2022):
> Мне понравилось, плюсов гораздо больше чем минусов, хорошая обработка. Спасибо!

Благодарю Андрей :)

Обсуждаем эту фотку в прямом эфире )))

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Спасибо, Константин :)

Да не за что, мне очень понравилось. На вкус и цвет - сами знаете...

Цитата (ER2-1017, 27.05.2022):
> Обсуждаем эту фотку в прямом эфире )))

Какой кошмар, лучше бы спали