Цитата (KaVe, 18.07.2024): > Интересно, на кропе такое сделать с такими же параметрами реально?
Раньше на Д5100 с полтинником эксперементировал, максимум что выходило это: https://railgallery.ru/photo/204207/https://railgallery.ru/photo/172914/https://railgallery.ru/photo/174512/https://railgallery.ru/photo/178790/ И это тем более самые удачные из 2-3х десятков фоток ночных где почти нету света. Но на кропах проблема в том, что на 6400 исо я сомневаюсь, что выйдет что-то прям годное (на том же Д5100 3200 исо уже качество покинет чат), да и впринципе потом обрабатывать и фоткать сложно. Если у тебя какой-нибкдь Никон Д7500 даже, то тоже вряд-ли будет шик, а тем более смотря на его цену проще купить полнокадровый Д610 или Д750 за те же деньги и делать подобные кадры.
Цитата (ThePhenom, 18.07.2024): > про исо можно забыть
Фотки по ссылкам выше были прогнаны через дуксу, исо на каждой всего 2000-3200, а качество уже ушло. Да даже на Д750 порой на некоторых фотках с ИСО от 8000 качество уходит куда-то, поэтому прям забывать не стоит. На большинстве кропах больше 4000 не стоит ставить (это если новые по типу Д5400, 5500, 7500, 3400 и т.д), на всяких старых больше 3200 не стоит ставить (выйдет мыло в плохом качестве). Про исо можно точно забыть на дорогих новых беззеркалках.
Сейчас Адобовский шумодав как то поприятнее работает, ну а так все правильно, но надо учитывать, что еще совсем недавно значение в 4000 единиц для кропа было совершенно недостижимой цифрой, на момент выхода д5100 старались выше 800 не залезать, в исключительных случаях 1600:)
При виде такого фото не пытайтесь повторить это с кроп камер особенно бюджетного сегмента, ну в том числе даже старым ФФ камерам это не под силу) потеряете все детали ну и получите много шумов. Данная камера вполне может это делать, особенно со светосильной оптикой.
Цитата (arsmm, 18.07.2024): > Раньше на Д5100 с полтинником эксперементировал
Да я тоже щас на 5200 тем же почти занимаюсь, правда, обработать не могу, на 1.8 диафрагме реально фоткать только с ручным фокусом, ибо любой маленький промах - полное мыло
Цитата (Roman S., 19.07.2024): > не пытайтесь повторить это
Не соглашусь. Есть другие способы достижения качества изображения на не FF-камерах, хотя и более сложные. Не стоит ограничивать свободу творчества людям, которые экспериментируют и ищут новые форматы. А то люди только и будут снимать днем. Неважно, на какую камеру сделан снимок, если он сделан хорошо.
Если говорить о летающих камерах, например, то там с качеством картинки все очень-очень плохо, даже по сравнению с кропом. И оптика хреновая, и матрицы маленькие. И ничего, знающие и умеющие вполне себе выкручиваются разными способами.
1) на штативе выстроить композицию кадра и подснять отдельно фон на прикрытой диафрагме и на ИСО 100-400, чтобы избежать шумов и получить резкость. 2) также на штативе открыть диафрагму и с брекетингом снять движущийся поезд. Брекетинг можно сделать по ИСО (так получится разный светотеневой рисунок, который потом можно использовать для построения кадра), либо по выдержке (если с освещением совсем жопа и не уверен, что не получишь смаза) 3) свести все это дело в один кадр. 4) обработать (цветокоррекция, маски, ретушь) 5) надеяться, что модерация не заметит всего этого безобразия хитростей и не забанит кадр за "чрезмерную (неуместную) обработку) :D 6) в случае п.5 забить болт и опубликовать кадр на других площадках
Цитата (EgorYd, 18.07.2024): > Цитата (KaVe, 18.07.2024): > > Интересно, на кропе такое сделать с такими же параметрами реально? > > При ISO 6400 в таких сумерках, от деталей ничего не останется
Это смотря из какого места руки растут. Чего-то сверхэкстримального в этом кадре нет. Само фото - норм.
+2
+2 / –0
Your comment
You are not logged in the site. Only registered users can comment photos.
Link