А я думал, такие фотки тут не принимают...

Цитата (Санёк93, 04.10.2023):
> такие фотки тут не принимают...

Художественная ценность кадра не ограничивается тем, насколько точно выдержан угол 45° между ПС и оптической осью объектива.

Если бы ВЛ был зелёный со звездой, то было бы прекрасно.

Цитата (xxil, 04.10.2023):
> Художественная ценность

В данном случае заляпанное стекло и хроматические аберрации тоже художественная ценность?

Небушку плоховастенько...
Зато копирайт есть :D

Цитата (Gazzzholder, 04.10.2023):
> В данном случае заляпанное стекло и хроматические аберрации тоже художественная ценность?

Пойду открою форточку

Цитата (xxil, 04.10.2023):
> Художественная ценность кадра не ограничивается тем

То есть, можно просто тупоморд накидать? Так это пожалуйста, хоть сотню залью. И что интересно, фото даже не временное

Цитата (Санёк93, 04.10.2023):
> То есть, можно просто тупоморд накидать?

И черный квадрат можете нарисовать, а то и не один.

Прикольный момент!
Будто 80-ка смотрит прямо в душу!))

На Вас смотрит хозяин железнодорожной магистрали!

Цитата (Санёк93, 04.10.2023):
> То есть, можно просто тупоморд накидать? Так это пожалуйста, хоть сотню залью. И что интересно, фото даже не временное

Ну что Вы всё ноете. Зачем смотреть по чужим карманам, когда свои могут быть дырявыми? :)

Ага, то есть мне влепили «неуместную обработку» и «низкое качество изображения»…
А это я так понимаю идеал для данного сайта? Обработка норм, качество на лучшем виде? Отлично, господа модераторы.

Необъяснимо, но на телефоне почему-то фото смотрится гораздо хуже, чем на мониторе.

Возможно, на маленьком изображении не так заметен переход в нерезкость - картинка теряет объем и выглядит плоской, мешанина проводов начинает бросаться в глаза.

Если на первый взгляд это фото не понравилось, рекомендую попробовать посмотреть его на экране с большой диагональю (не относится к тем, кто ищет в кадре тупоморды и битые пиксели).

Бородавочник во всей красе

Цитата (Ⓜⓐⓧ⓪⑦, 04.10.2023):
> Ага, то есть мне влепили «неуместную обработку» и «низкое качество изображения»…
> А это я так понимаю идеал для данного сайта? Обработка норм, качество на лучшем виде? Отлично, господа модераторы.

Никто об идеале не говорит, не надо перегибать

Фотография лично по моему не профессиональному мнению ничем непримечательна. Да закатное солнце, да автор только начинает свой путь и его надо поддерживать, но ценности от данного электровоза и от фотографии я не заметил.

Самое интересное, что создается некоторый контраст у других авторов аля: "у меня не приняли, а у него приняли". Многие фотогалереи по различным профилям не ушли от такого вида повествования фотографий и скорее всего это даже и правильно.

Приведу в пример авиационную фотогалерею jetphotos, которая имеет достаточную популярность среди авиационных фотографов. Там фотографии "face to face" как правило пользуются популярности за счет уникальности момента или художественной ценности:

https://www.jetphotos.com/photo/11091269
https://www.jetphotos.com/photo/11051934
https://www.jetphotos.com/photo/10904882

Возникают такие моменты, что лучше бы автор сделал вот такую фотографию "лицом к лицу", но при том, что будет художественная ценность. Да даже если бы она на базе запаса стояла для меня было более логично. А так в профиле есть фото и поинтереснее.

Пример железнодорожных фотографий, в котором мне понятен посыл автора. Понятна суть, почему фотография так сделана:

https://railgallery.ru/photo/102668/
https://railgallery.ru/photo/98816/
https://railgallery.ru/photo/173924/

А так, складывается мнение, что вы мимо проходили, дай сфотаю.

Цитата (Санёк93, 04.10.2023):
> А я думал, такие фотки тут не принимают

Тоже, так как есть такая же фотография, ее не приняли

Цитата (Basky, 05.10.2023):

> https://railgallery.ru/photo/173924/
>
> А так, складывается мнение, что вы мимо проходили, дай сфотаю.

Я там кстати тоже мимо проходил :)

Цитата (Basky, 05.10.2023):

> Пример железнодорожных фотографий, в котором мне понятен посыл автора. Понятна суть, почему фотография так сделана:
>
> https://railgallery.ru/photo/102668/
> https://railgallery.ru/photo/98816/
> https://railgallery.ru/photo/173924/
>
> А так, складывается мнение, что вы мимо проходили, дай сфотаю.

Не самые лучшие примеры

> в котором мне понятен посыл

Цитата (Soldatov_Ilya, 05.10.2023):
> Не самые лучшие примеры

Читаете между строк.

Единственное, что примечательно в этом кадре - это его обсуждение.

Мою последнюю фотку ради, которой я ехал 1500км от дома с синим ЭП1М и БЧшным поездом, которая снята на станции откуда не было фоток уже 12 лет (не считая еще одну мою), отклонили из-за завала горизонта и резкости, если завал есть то еле заметный, а на счет резкости тут тоже мутно, потому что замечал фотки с тоже маленькой резкостью, однако данное фото, которое менее информативное, которое судя по правилам не особо то и подходит по критериям, и где лишь небо красивое приняли. ОК https://railgallery.ru/queue/92836/

Честно говоря очень обидно, когда ты не особо то прям фотограф, когда у тебя не дорогой фотоаппарат, ты едешь за 1500км не имея в кармане денег, стараешься сделать интересный кадр, вливаешь в него душу и силы, а потом его отклоняют по не столько заметным причинам (самое интересно даже как информативное не принимают) и принимают такое. (Опять же это лично мое мнение, не судите строго)

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> отклонили из-за завала горизонта и резкости

странно что из за этого отклоняют, можно пометить желтым, завал и резкость исправить 2 минуты

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> а на счет резкости тут тоже мутно

"насчет резкости тут мутно" - исчерпывающее описание фотографии по ссылке))

По ссылке ужас, резкости нет.
З. Ы. товарищ минусатор с ником на букву Г, вы не в первый раз замечены в нерациональном использовании, будете баловаться дальше - ещё и плюсы не сможете ставить.

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> https://railgallery.ru/queue/92836/

Неужели в радиусе 1500 километров не нашлось красивее места? А ещё столб нелепо затерт конечно... Фиксаторы тянут влево, а слева пусто, лол)

Тут тоже столб нелепо затерт, так ещё и некачественно, и нижняя часть столба вдруг стала прозрачной, как такое вообще пропускают) https://railgallery.ru/photo/222480/?aid=257

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> нелепо затерт конечно

Так вы научите тогда пожалуйста красиво затерать однако.

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> и нижняя часть столба вдруг стала прозрачной

Лично я не вижу никакой прозрачности в нижней части столба.

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> Неужели в радиусе 1500 километров не нашлось красивее места?

Места то может и найдутся, только вот во всех известных местах сделано по 1000-7 фоток, до сотальных можно добраться на машине только, которой увы нет, в третьих движа нет, так и еще не вечно же сплошной Октябрьский пид фотографировать, надо хоть иногда же разнообразить фотографии. Да и речь идет не о красивом месте, а о месте, где фоток не было больше 10 лет.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.10.2023):
> По ссылке ужас, резкости нет.

Да, возможно, но это же можно исправить в конце концов.

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> Лично я не вижу никакой прозрачности в нижней части столба.

https://i.ibb.co/BCCY8Dm/2023-10-05-171143.jpg

Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)

Ну, первый раз в жизни открыл фотошоп и попробовад замазать, что вы ожидали?

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)

Вместо сплошного обсуждения грехов на фото лучше бы посоветовали, какие-нибудь видеоролики, как научиться правильно все делать.

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)

А то вы только и говорите, мол "ой как бездарно замазано", ой "какое издевательство над сопряжение", так подскажите, как правильно работать с фотошопом и качественно замазывать, а не сидите и умничайте.

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> первый раз в жизни
Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> что вы ожидали?

Ожидал не увидеть первый блин комом. Такая обработка только с опытом приходит и с указанием на ошибки где и что исправить. А уж методов исправления много, но для первого раза может и неплохо обработано, но не для публикации.

После такого требовательного тона помогать как то пропадает желание

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.10.2023):
> После такого требовательного тона помогать как то пропадает желание

Странно, почему вы видите какие-то требования в моем тоне?

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> > нелепо затерт конечно
>
> Так вы научите тогда пожалуйста красиво затерать однако.

А это не требование? Будто мне вот надо сейчас всё кинуть и побежать учить, хотя я просто своё мнение высказал и всё, принимать его к сведению или игнорировать - решать вам. А вы тут истерику начали, за 5 минут 3 отдельных сообщения в ответ на одно.

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> А вы тут истерику начали, за 5 минут 3 отдельных сообщения в ответ на одно.

Если вы считаете мой стиль общения истерикой, то ладно. Но скажу вам к сведению, что у меня часто бывает, когда я пишу, потом пноимаю, что не все написал и пишу ниже еще 300 сообщений. А на счет вашего мнения, то "Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)" - это по моему вовсе не мнение, а усмешка.

Кнопкой "редактировать" вас тоже надо научить пользоваться?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.10.2023):
> З. Ы. товарищ минусатор с ником на букву Г, вы не в первый раз замечены в нерациональном использовании, будете баловаться дальше - ещё и плюсы не сможете ставить.

Поставить минус на ваш комментарий это нерациональное использование инструмента сайта? А, тьфу, это же администрация, их нельзя минусить((

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> у меня часто бывает, когда я пишу, потом пноимаю, что не все написал и пишу ниже еще 300 сообщений

А у кого-то часто бывает, что не удержал, прорвало и кругом все вокруг носы зажимают. Это ваша проблема и решений у неё два:

а) не появляться на публике, в данном случае — не писать комментарии;
бэ) научиться держать прорыв, в данном случае — научиться пользоваться и кнопкой редактирования, и кнопкой цитирования, не делать полную цитату последнего комментария. Надеюсь, для этого видеоролики не нужны.

А снимок мне нравится. Лично я вообще люблю ортогональные снимки. Какой-то катастрофы по качеству не вижу, для контры очень хорошо — провалов и пересвета нет, шумов нет, аберраций тоже практически не видно, уж не знаю, кто их тут и где углядел. Всяко лучше 45° с Жены Караганды или Ревды — Камшотов.

Цитата (arsmm, 05.10.2023):

> Честно говоря очень обидно, когда ты не особо то прям фотограф, когда у тебя не дорогой фотоаппарат, ты едешь за 1500км не имея в кармане денег, стараешься сделать интересный кадр, вливаешь в него душу и силы, а потом его отклоняют по не столько заметным причинам (самое интересно даже как информативное не принимают) и принимают такое. (Опять же это лично мое мнение, не судите строго)


Данная фраза представляет из себя эталон неправильного отношения к фотосъемке. Через это надо пройти и перерасти. В противном случае увлечение перерастет в фанатизм в плохом смысле этого слова. Никто не обязан делать поблажки за то, что юзернейм проехал стопицоттыщ километров ради какого-то лока. Если фото говно, оно и в Африке говно. По ссылке фото имеет ярко выраженные проблемы и в композиции и в качестве. Да, голубой эпим с синими вагонами в целом примечателен, но не настолько, чтобы давать ему даже времянку.

Учиться мазать объекты на фотографиях из домашнего региона? На старых снимках? Нет, мы будем это делать на новых из поездки.

Нормально реагировать на критику? Та не, зачем.

P.S. Я уже много лет снимаю и у самого бывает, что жопа подгорает. Эт нормально. Главное вовремя потушить. Сделать воздержание от публикаций например.

Достопочтенный коллега, можно же выразиться культурно, техническим языком — например, "глушитель прогорает"!

Цитата (Nyanvan, 05.10.2023):
> Учиться мазать объекты на фотографиях из домашнего региона? На старых снимках? Нет, мы будем это делать на новых из поездки.

Ну в том то и проблема, что недавно 70% фоток утерял из-за поломки диска жесткого, а остальные либо самые первые, в которых даже работать не над чем, либо где мазать то особо ничего и не надо.

Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> Кнопкой "редактировать" вас тоже надо научить пользоваться?

К сожалению когда до меня доходило, что не все написал на комментарии пропадала кнопочка "редактировать" из-за минуса.

как ж мнее хорошо не фотографировать поезда))

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> Цитата (Lord_VL80, 05.10.2023):
> > Это какое-то надругательство над изолированным сопряжением)
>
> А то вы только и говорите, мол "ой как бездарно замазано", ой "какое издевательство над сопряжение", так подскажите, как правильно работать с фотошопом и качественно замазывать, а не сидите и умничайте.

меньше надо пользоваться штампом в фотопопах)

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> К сожалению когда до меня доходило, что не все написал на комментарии пропадала кнопочка "редактировать" из-за минуса.

Из-за оценок она не пропадает. Пропадает через трое суток после написания либо если кто-то напишет коммент после вас. Вы можете комментарий не увидеть, если не обновите страницу, а редактирование уже заблокировано.

Цитата (Vivan755, 05.10.2023):
> Из-за оценок она не пропадает

Может я слепой, но когда на комменте хоть 1 минус появляется, то пропадают "удалить" и "редактировать".

"Шедевральное" фото, после просмотра которого возникают вопросы к модерации, в т.ч. и на тему отклонения куда более достойных фото от других авторов. Нет слов

> после просмотра которого возникают вопросы к модерации, в т.ч. и на тему отклонения куда более достойных фото от других авторов

В данном предложении наизнанку вывернута причинно-следственная связь: действия модераторов и есть ответ на вопрос, какие фото считаются достойными данной галереи.

По поводу "более достойных" уже наглядно проиллюстрировали ссылками выше - с ними все мутно.

Цитата (Vivan755, 05.10.2023):
> Достопочтенный коллега, можно же выразиться культурно, техническим языком — например, "глушитель прогорает"!

Простите, бес попутал. Конечно же глушитель прогорает, а на выпуске маслице есть:)

Почему это фото ещё не выставили на фотоконкурс? Тут же любят такое туда толкать.

Цитата (arsmm, 05.10.2023):
> посоветовали

https://youtube.com/@ER2-1017?si=O7xRgEcR4BXMwJs6

И что информативного и полезного я могу вынести с данного канала?

Цитата (arsmm, 06.10.2023):
> И что информативного

Ты канал посмотри сначала, там плейлисты есть "уроки железнодорожной фотографии". Или берешь и находишь сотни каналов на ютюбе по фотографии.

Цитата (Basky, 06.10.2023):
> Ты канал посмотри сначала, там плейлисты есть "уроки железнодорожной фотографии"

Мне нужны уроки не ЖД фотографии, а больше по фотошопу, а конкретно "как замазывать красиво", о чем речь и шла выше.

А не проще ли выбирать места где ничего мазать не надо?

Цитата (Gazzzholder, 05.10.2023):
> Поставить минус на ваш комментарий это нерациональное использование инструмента сайта? А, тьфу, это же администрация, их нельзя минусить(

Часто и без объяснений, а не "потому что это администрация", этот аргумент скорее к минусу

Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.10.2023):
> Часто и без объяснений

Что с этого? Это задевает ваше ЧСВ?
К слову, мы сейчас оба нарушаем 3 пункт правил раздела Рейтенги и фотоконкурс, поэтому имеет смысл закончить дискуссию по поводу оценки вашего комментария

Вы обсуждаете не оценки к фоткам, а оценки к коммениариям, к которым пункт 3 правил раздела РейтИнги и фотоконкурс не имеет никакого отношения, как и сам раздел. Толь, по-моему, пора уже переходить от слов к делу, клиент готов

Цитата (Gazzzholder, 06.10.2023):
> Что с этого? Это задевает ваше ЧСВ?
Моё — нет. Скорее ваше судя по минусу, господин Газлайтер...

Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.10.2023):
> господин Газлайтер...

Так и должна общаться администрация с пользователями сайта?

Только с особо вредными.

Цитата (☭ Владислав ☭, 06.10.2023):
> А не проще ли выбирать места где ничего мазать не надо?

Для фотодроча можно, но это будет уже не объективная реальность, именуемая иллюстрированной базой, а фотодрочерская.

Третий день фото в топе, но есть один нюанс))

Буквы Т и Ж перепутались? :)

А это и есть нюанс)

Цитата (Ammendorf, 06.10.2023):
> но есть один нюанс))

так и вспомнился анекдот про Петьку и Василия Ивановича:)

Не раз уже говорил - недовольные только крутят рейтинг непонравившейся им фотки

> так и вспомнился анекдот про Петьку и Василия Ивановича:)

- А хочешь, Петька, я тебе объясню, что такое компромисс?
- Не, Василий Иванович, лучше не надо, у меня после нюанса до сих пор болит.