Комментарии, написанные пользователем xxil

Отобразить все комментарии

««1 ··· 16171819202122 ··· 49»»
Ссылка
xxil · Окт · 28.12.2023 00:39 MSK
Фото: 24
> Цитата (xxil, 27.12.2023):
> Хвост обрезан не краем кадра.

https://ibb.co/bQJWGkd

На кропе по ссылке хвост обрезан сугробом. Если такие компоновки обычно не проходят модерация, значит, моё предположение ошибочно.
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 27.12.2023 21:58 MSK
Фото: 24
> был бы в пидокрасе зелёный цвет вместо унылого серого, пусть даже с сохранением схемы окраски — 90% претензий к пидокрасу отсутствовали бы вообще

Ну, читали бы тогда здесь комментарии от, допустим, Eduard Teplovoz, что зелёный уныл и не устраивает 90% пассажиров.
–8
+0 / –8
Ссылка
xxil · Окт · 27.12.2023 06:41 MSK
Фото: 24
Хвост обрезан не краем кадра.
+9
+9 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 25.12.2023 22:48 MSK
Фото: 24
> особо экспониром в минус поиграть не даст

Чем-чем поиграть не даст?
+14
+15 / –1
Ссылка
xxil · Окт · 25.12.2023 00:14 MSK
Фото: 24
> в 10-вагонной ЭС1П тоже четыре моторных вагона: два моторных головных и два моторных промежуточных

Является ли это адаптацией исходной конструкции, или придумано уже для локализованной "ласты"?


Цитата (Marat Elektrichka, 24.12.2023):
> (слава Б-гу)
> почить в Бозе

А разве во втором случае дефис не нужен, слово же одно и то же?
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 24.12.2023 21:04 MSK
Фото: 24
> неудачная" она может быть по вашему личному мнению, которое не должно особо никого интересовать

"удачная" и "неудачная" в данном случае относятся к критериям публикации фотографии на сайте и определяются на основании мнения модератора, а мнение пользователя в данном вопросе не должно особо никого интересовать.
0
+2 / –2
Ссылка
xxil · Окт · 22.12.2023 09:55 MSK
Фото: 24
Я, возможно, пропустил изменения в политике модерации, и теперь геометрию можно не исправлять?
+28
+28 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 19.12.2023 12:20 MSK
Фото: 24
Можно ли пояснить, вот этот снимок https://railgallery.ru/photo/232596/ - снят с этой же точки, но в противоположную сторону?
+3
+3 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 19.12.2023 08:35 MSK
Фото: 24
Цитата (Alexey99, 19.12.2023):
> У советских ЖД не было бренда

Это у МПС был бренд, а у РЖД - только бренд-бук.
+8
+10 / –2
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 23:18 MSK
Фото: 24
> как учили в школе в 80-е годы. Была "пятёрка" по русскому. А сейчас другой язык. Толерантность, т.е многовариантность

Это естественный и постоянно идущий процесс.
И за 40 лет до ваших занятий в школе язык тоже был другой.
+1
+1 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 17:03 MSK
Фото: 24
Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> Ну, раз так, то какие можно "качать права", если правообладатедь - БЧ? Их имущество, инфраструктура, и они предоставляют право снимать

Кажется, здесь свалены в одну кучу авторские и иные права.
Мы говорим об авторском праве на художественное произведение (фотографию). Наличие у БЧ в собственности инфраструктуры не делает БЧ автором фото с этой инфраструктурой (ну, с точки зрения ГК РФ).


Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> когда все фотографировались в школе или ателье и платили деньги, то фотограф не являлся же АВТОРОМ и ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ, а скорее НАОБОРОТ... у него из-за такой же мании величия могут изъять оригинал (конечно, не всегда удаётся, но зато запугают), если заподозрят в "разглашении личной тайны" хотя в том же ГК изображение в публичном месте и публичных местах НЕ является разглашением или нарушением

Кажется, здесь свалено в кучу авторское права и охрана изображения гражданина.
Фотограф по умолчанию является автором (или, как написано выше, АВТОРОМ) сделанного им снимка, если договором не предусмотрено отчуждение исключительного права. Имеет ли он разрешение на публикацию или нет - это никак не влияет на его авторство.

Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> просто ДОКАЗАТЕЛЬНО всегда пишу

Весьма доказательно, спасибо
+5
+5 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 14:32 MSK
Фото: 24
Цитата (Плотников П, 14.12.2023):
> Корабль?

Пароход
+10
+10 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 14:28 MSK
Фото: 24
Спасибо, теперь понятно, запутался после комментария №2
+1
+1 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 12:31 MSK
Фото: 24
Цитата (SHOMAS4416, 14.12.2023):
> Оно?

Если поезд на ветке в сторону Извары, оно бы оказалось с другой стороны кадра, разве нет?
+1
+1 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 14.12.2023 11:20 MSK
Фото: 24
Цитата (Muller, 14.12.2023):
> А указание авторства - просто правило хорошего тона ИМХО.

Не в курсе насчет Беларуси, но здесь указание авторства - это требование законодательства.
(ГК РФ ст.1274 п.1)
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 13.12.2023 20:06 MSK
Фото: 24
> Да и съёмка - без всяких разрешений и запросов - разрешена ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ, а она не подпадает под закон об авторском праве в широком смысле,

Так никакая съемка не подпадает под закон об авторском праве. В широком смысле.


> раз БЧ предоставляет ПРАВО снимать, то они уже ПРАВООБЛАДАТЕЛИ

Это особенности авторского права в Белоруссии?
+1
+2 / –1
Ссылка
xxil · Окт · 13.12.2023 12:28 MSK
Фото: 24
> я снял на широком углу.

Хотелось бы услышать мнение уважаемого Vivan755 о том, насколько уместен здесь местный падеж в значении настроек объектива, а не расположения фотографа.
+7
+8 / –1
Ссылка
xxil · Окт · 12.12.2023 23:46 MSK
Фото: 24
Да, американская и болгарская Монтаны - полные тезки (от слова "гористый" на латыни) , но между собой при этом не связаны.
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 12.12.2023 00:40 MSK
Фото: 24
> найти личную информацию о владельце. И как раз в конституции и в гражданском кодексе написано

А если владелец - не человек, то можно не затирать?
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 11.12.2023 23:15 MSK
Фото: 24
> потому что по номерам можно найти не только...

Какой закон будет нарушен, если номер не стерт?
+2
+2 / –0
««1 ··· 16171819202122 ··· 49»»