Komentarze, napisane przez użytkownika xxil

Pokaż wszystkie komentarze

««1 ··· 16171819202122 ··· 49»»
Link
xxil · Okt · 28.12.2023 18:41 MSK
Zdjęć: 24
> Финист - это сокол, что тут знать?

Сокол- это сапсан, а Финист - это мужик из сказки.
+2
+2 / –0
Link
xxil · Okt · 28.12.2023 00:39 MSK
Zdjęć: 24
> Цитата (xxil, 27.12.2023):
> Хвост обрезан не краем кадра.

https://ibb.co/bQJWGkd

На кропе по ссылке хвост обрезан сугробом. Если такие компоновки обычно не проходят модерация, значит, моё предположение ошибочно.
+2
+2 / –0
Link
xxil · Okt · 27.12.2023 21:58 MSK
Zdjęć: 24
> был бы в пидокрасе зелёный цвет вместо унылого серого, пусть даже с сохранением схемы окраски — 90% претензий к пидокрасу отсутствовали бы вообще

Ну, читали бы тогда здесь комментарии от, допустим, Eduard Teplovoz, что зелёный уныл и не устраивает 90% пассажиров.
–8
+0 / –8
Link
xxil · Okt · 27.12.2023 06:41 MSK
Zdjęć: 24
Хвост обрезан не краем кадра.
+9
+9 / –0
Link
xxil · Okt · 25.12.2023 22:48 MSK
Zdjęć: 24
> особо экспониром в минус поиграть не даст

Чем-чем поиграть не даст?
+14
+15 / –1
Link
xxil · Okt · 25.12.2023 00:14 MSK
Zdjęć: 24
> в 10-вагонной ЭС1П тоже четыре моторных вагона: два моторных головных и два моторных промежуточных

Является ли это адаптацией исходной конструкции, или придумано уже для локализованной "ласты"?


Цитата (Marat Elektrichka, 24.12.2023):
> (слава Б-гу)
> почить в Бозе

А разве во втором случае дефис не нужен, слово же одно и то же?
+2
+2 / –0
Link
xxil · Okt · 24.12.2023 21:04 MSK
Zdjęć: 24
> неудачная" она может быть по вашему личному мнению, которое не должно особо никого интересовать

"удачная" и "неудачная" в данном случае относятся к критериям публикации фотографии на сайте и определяются на основании мнения модератора, а мнение пользователя в данном вопросе не должно особо никого интересовать.
0
+2 / –2
Link
xxil · Okt · 22.12.2023 09:55 MSK
Zdjęć: 24
Я, возможно, пропустил изменения в политике модерации, и теперь геометрию можно не исправлять?
+28
+28 / –0
Link
xxil · Okt · 19.12.2023 12:20 MSK
Zdjęć: 24
Можно ли пояснить, вот этот снимок https://railgallery.ru/photo/232596/ - снят с этой же точки, но в противоположную сторону?
+3
+3 / –0
Link
xxil · Okt · 19.12.2023 08:35 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (Alexey99, 19.12.2023):
> У советских ЖД не было бренда

Это у МПС был бренд, а у РЖД - только бренд-бук.
+8
+10 / –2
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 23:18 MSK
Zdjęć: 24
> как учили в школе в 80-е годы. Была "пятёрка" по русскому. А сейчас другой язык. Толерантность, т.е многовариантность

Это естественный и постоянно идущий процесс.
И за 40 лет до ваших занятий в школе язык тоже был другой.
+1
+1 / –0
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 17:03 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> Ну, раз так, то какие можно "качать права", если правообладатедь - БЧ? Их имущество, инфраструктура, и они предоставляют право снимать

Кажется, здесь свалены в одну кучу авторские и иные права.
Мы говорим об авторском праве на художественное произведение (фотографию). Наличие у БЧ в собственности инфраструктуры не делает БЧ автором фото с этой инфраструктурой (ну, с точки зрения ГК РФ).


Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> когда все фотографировались в школе или ателье и платили деньги, то фотограф не являлся же АВТОРОМ и ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ, а скорее НАОБОРОТ... у него из-за такой же мании величия могут изъять оригинал (конечно, не всегда удаётся, но зато запугают), если заподозрят в "разглашении личной тайны" хотя в том же ГК изображение в публичном месте и публичных местах НЕ является разглашением или нарушением

Кажется, здесь свалено в кучу авторское права и охрана изображения гражданина.
Фотограф по умолчанию является автором (или, как написано выше, АВТОРОМ) сделанного им снимка, если договором не предусмотрено отчуждение исключительного права. Имеет ли он разрешение на публикацию или нет - это никак не влияет на его авторство.

Цитата (Scobaru, 14.12.2023):
> просто ДОКАЗАТЕЛЬНО всегда пишу

Весьма доказательно, спасибо
+5
+5 / –0
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 14:32 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (Плотников П, 14.12.2023):
> Корабль?

Пароход
+10
+10 / –0
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 14:28 MSK
Zdjęć: 24
Спасибо, теперь понятно, запутался после комментария №2
+1
+1 / –0
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 12:31 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (SHOMAS4416, 14.12.2023):
> Оно?

Если поезд на ветке в сторону Извары, оно бы оказалось с другой стороны кадра, разве нет?
+1
+1 / –0
Link
xxil · Okt · 14.12.2023 11:20 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (Muller, 14.12.2023):
> А указание авторства - просто правило хорошего тона ИМХО.

Не в курсе насчет Беларуси, но здесь указание авторства - это требование законодательства.
(ГК РФ ст.1274 п.1)
+2
+2 / –0
Link
xxil · Okt · 13.12.2023 20:06 MSK
Zdjęć: 24
> Да и съёмка - без всяких разрешений и запросов - разрешена ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ, а она не подпадает под закон об авторском праве в широком смысле,

Так никакая съемка не подпадает под закон об авторском праве. В широком смысле.


> раз БЧ предоставляет ПРАВО снимать, то они уже ПРАВООБЛАДАТЕЛИ

Это особенности авторского права в Белоруссии?
+1
+2 / –1
Link
xxil · Okt · 13.12.2023 12:28 MSK
Zdjęć: 24
> я снял на широком углу.

Хотелось бы услышать мнение уважаемого Vivan755 о том, насколько уместен здесь местный падеж в значении настроек объектива, а не расположения фотографа.
+7
+8 / –1
Link
xxil · Okt · 12.12.2023 23:46 MSK
Zdjęć: 24
Да, американская и болгарская Монтаны - полные тезки (от слова "гористый" на латыни) , но между собой при этом не связаны.
+2
+2 / –0
Link
xxil · Okt · 12.12.2023 00:40 MSK
Zdjęć: 24
> найти личную информацию о владельце. И как раз в конституции и в гражданском кодексе написано

А если владелец - не человек, то можно не затирать?
+2
+2 / –0
««1 ··· 16171819202122 ··· 49»»