Красивое фото!

Красавец! Отличная фотография!

Круто!

один фотошоп(

Очень сомнительно на сей раз: прожектором на локомотив светите?

Цитата (Badya51, 03.02.2025):
> один фотошоп(

Не угадали, два ;)

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2025):
> Не угадали, два ;)

или так) мы стояли на перегоне, у остановки больничный городок. жаль с вами не увиделись

Классно Сергей, сначала Гранит сняли, теперь Малахит)

Цитата (lumberjack, 03.02.2025):
> Очень сомнительно на сей раз

Всё моё творчество в принципе крайне сомнительно, какой смысл каждый раз на этом акцентировать внимание?

До чего ж приятно картинка смотрится. Гладкая, в меру мягкая, нет ни провалов, ни резких переходов.

Цитата (Badya51, 03.02.2025):
> один фотошоп(

Интересно даже послушать от "эксперта" по фотошопу, что здесь его не устроило)

https://railgallery.ru/photo/223178/ опять слева другую опору приклеили)

Причем сделано это неаккуратно.

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> Причем сделано это неаккуратно.

Проще всего обозначить себя профессиональным фотографовм и потом попрекать нас, любителей, в комментариях, за непрофессиональную работу. Могу выслать исходный кадр с этой точки и вы сможете продемонстрировать публике, как "аккуратно" делают профессионалы. И вообще я не понимаю этой озабоченной дрочке на пиксели. Вы всерьёз думаете, что я выкладывают сюда фото, чтобы "профессионалы" устраивали мне попиксельный анализ? Мне это вообще не интересно. И в ваших "звёздных" марафонах я не участвую, поэтому не понимаю, какой смысл вам придираться к моим работам? Обычно же это у вас происходит из зависти и страха конкуренции, а тут я чем вам помешал?

Цитата (Александр Dos, 03.02.2025):
> опять слева другую опору приклеили)

Это же надо было так заморочиться автору).

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> Причем сделано это неаккуратно.

Если бы не написали и не привели пример с реальным видом опор, так ничего бы и не заметил. Кстати весьма аккуратно.

Цитата (Александр Dos, 03.02.2025):
> https://railgallery.ru/photo/223178/ опять слева другую опору приклеили)

а этот путь рядом электрифицирован ж? провода вроде есть, а опор нету, чудеса какие-то..) фото по ссылке стоит одна опора, тоже странно, на пути где поезд их целый ряд а тут одна только..

Цитата (Leha, 03.02.2025):
>
> а этот путь рядом электрифицирован ж?

Конечно

Цитата (Leha, 03.02.2025):
> а этот путь рядом электрифицирован

Путь электрифицирован, но консоли в кривой стоят на одной опоре и держат сразу два контактных провода. Вот на этом фото лучше видно, что консоли длинные и троса, которые их держат - https://railgallery.ru/photo/228485/

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2025):


> Могу выслать исходный кадр с этой точки

Высылай.

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> Высылай.

https://disk.yandex.ru/i/TljATyEGtW17dQ
Кадр с этой же точки, с идентичными вводными.

Вот и оказывается, что даже фотографу нужны знания в области контактной сети. Двухпутные консоли монтируются только на сдвоенные железобетонные опоры =)
Ну и изгиб опоры крайне не естественный. Не было бы этих нареканий - вышло бы очень хорошее фото, и плевать, что монтаж.

Цитата (M.Ivanov, 03.02.2025):
> Двухпутные консоли монтируются только на сдвоенные железобетонные опоры

Мне это уже ранее говорили и я всерьёз подумывал, чтобы так и сделать, т.к. это уже пятое фото с этой точки. Но вот как-то поленился и не рассчитывал, что снова и снова будет излишний интерес к подобным вещам. Всё-таки фотография задумывалась как рекламная иллюстрация без углубления в технические детали, знакомые лишь узкому кругу специалистов. В своё оправдание скажу, что все точки крепления контактной сети сопоставлены по своим местам :)

Цитата (M.Ivanov, 03.02.2025):
> и плевать, что монтаж.
Я за чистоту речи и предлагаю это называть более правильным словом "ретушь". Монтаж, это всё-таки, как правило, более сложный процесс соединения нескольких изображений в одно. Тем более, что на данном ресурсе слово "монтаж" носит негативный оттенок и им крайне некорректно принято называть любое вмешательство в фотографию сверх того уровня, что может позволить себе воспринять оратор, произносящий это слово

Цитата (Андрей Южный, 03.02.2025):
>
> Если бы не написали и не привели пример с реальным видом опор, так ничего бы и не заметил. Кстати весьма аккуратно.

Ну как сказать… https://gifyu.com/image/b237j это только что бросилось в глаза. Не учитывая что еще опора должна быть двойная. Вот кстати на предыдущем фото с этой точки были более аккуратно проработаны детали.

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> Ну как сказать…

Говорить много чего можно, только рационального смысла надрачивать на такие мелочи при пятикратном увеличении снимка я лично не вижу. У нас тут не конкурс ретуши. Можно только догадываться, сколько негативных эмоций двигают человека ковыряться настолько глубоко в чужих работах, которые публикуются всего лишь с целью поделиться интересным моментом. Мы же уже вроде определились, что я в ваших накрученных конкурсах не участвую и не претендую на ордена лучших фотографов, может стоит уже перестать накидывать под моими фото? Или мне стоит напомнить, что в эту игру по поиску с лупой "неправильных" пикселей можно играть вдвоём?

А что твоё крайне сомнительное «творчество» или ретушь, как ты выше написал https://railgallery.ru/photo/270290/#752665 нельзя обсуждать?

А *просто* поделиться моментом можно и оставив опоры на месте.

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> А что твоё крайне сомнительное «творчество» или ретушь, как ты выше написал https://railgallery.ru/photo/270290/#752665 нельзя обсуждать?

Можно, только нужно быть готовым, что я на опостылевшее однообразное многолетнее нытьё буду отвечать, что я и делаю. Правила игры обозначены, продолжать будем? Или всё-таки посмотрим на результат ретуши профессионального фотографа?

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> А *просто* поделиться моментом можно и оставив опоры на месте.

У нас тут не коммерческая съёмка и я сам решаю, где и что мне оставлять.

А мне как зрителю приятно посмотреть, фото хорошее, пейзажи просто отпад конечно, Хибины ояень красивы

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2025):
> Или всё-таки посмотрим на результат ретуши профессионального фотографа?

Если тут еще есть такие, кроме тебя, то конечно можно и посмотреть. А я как *любитель* посмотрел исходник, и понял что одним кадром тут проблему не решить. Нужен образец правильной двойной опоры на таком же расстоянии. А где его взять, я думаю сам когда-нибудь догадаешься :)

Цитата (☭ Владислав ☭, 03.02.2025):
> Если тут еще есть такие, кроме тебя, то конечно можно и посмотреть. А я как *любитель* посмотрел исходник, и понял что одним кадром тут проблему не решить. Нужен образец правильной двойной опоры на таком же расстоянии. А где его взять, я думаю сам когда-нибудь догадаешься :)

А сколько пафоса-то было... При встрече подарю обувную ложку, чтобы переобуваться на таких скоростях было удобнее.

Указать на ошибки в ретуши = пафос? Интересненько. Не знал.

Не устраивайте срач в комментариях, идите в личные сообщения. Фото - отпад, Сергей, спасибо за него! https://railgallery.ru/photo/270294/ не так круто конечно, но в этот же день)

Цитата (Badya51, 03.02.2025):
> один фотошоп(

Цитата (Badya51, 03.02.2025):
> Фото - отпад, Сергей, спасибо за него!

???

Что не фото то чудо, красивые там виды. Мне очень нравится.Успехов вам!

Цитата (milrood, 03.02.2025):
> ???

Что? Фотошопа правда много, но я не говорил что фото фигня.

Морозная красота)

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2025):
> Тем более, что на данном ресурсе слово "монтаж" носит негативный оттенок и им крайне некорректно принято называть любое вмешательство в фотографию сверх того уровня, что может позволить себе воспринять оратор, произносящий это слово

Всё проще: подобный монтаж, когда пропал целый ряд опор, нарушает пункт 1.17ж правил фотогалереи:
Ни при каких условиях не принимаются: рисунки, компьютерная графика, а также фотографии со спецэффектами и/или подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (фотомонтаж...

Обман тех, кто придёт на эту точку и увидит перекрывающие директрису стрельбы опоры – явный монтаж сверх необходимого минимума.

Цитата (Vivan755, 03.02.2025):
> Обман тех, кто придёт на эту точку и увидит перекрывающие директрису стрельбы опоры – явный монтаж сверх необходимого минимума.

Слишком субъективная оценка. Никто не скрывает, что опора заретуширована в угоду композиции, поэтому никакого обмана нет. И монтажа тем более

Цитата (Vivan755, 03.02.2025):
> Всё проще: подобный монтаж, когда пропал целый ряд опор, нарушает пункт 1.17ж правил фотогалереи:
> Ни при каких условиях не принимаются: рисунки, компьютерная графика, а также фотографии со спецэффектами и/или подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (фотомонтаж...
Перестаньте называть ретушь монтажом. Это подмена понятий. Необходимый минимум, он как чрезмерная обработка - зависит от уровня знаний человека в дисциплине. Вы, неоднократно доказав свою экспертность в авиастроении и русском языке, в фотографии по-прежнему демонстрируете профанское отношение и оперируете субьективными терминами, как некой константой.

Пусть ретушь, она тем же пунктом тоже запрещена, если превышает необходимый минимум. На сайте лежат снимки с этого перегона, где опоры со стороны фотографа не убраны:
https://railgallery.ru/photo/248331/
https://railgallery.ru/photo/212867/
Значит, их уборка необходимым минимумом не является.

На Антарктиду похоже ;)

Читая спор в комментариях, пришла в голову аналогия из мира футбола, когда говорят "как нам повезло видеть эпоху противостояния Месси и Роналду".

А фото понравилось, интересный электровоз, красивый окрас. Можно только удивиться наличию у автора желания так, на мой взгляд, сильно "вмешиваться" в окружающий пейзаж. И вообще этому чутью, пониманию когда и в каком месте можно исправить что-то большее, чем просто провода или ветки.