RailGallery
ЭР2-664
Россия, Кемеровская область, депо Новокузнецк
Russia, Kemerovo region, Novokuznetsk depot

Autor: Павел В. Кашин · Дорохово           Datum: prosinac 1999

Podaci o fotografiji

Licenca: Copyright ©
Objavljeno 17.11.2022 20:55 MSK
Broj pregleda — 2048
Detaljni podaci

Fotografija je dodana u favorite: 4

ЭР2-664

Željeznički prijevoznik:Zapadnosibirska željeznica   Z-Sib
Depo:TChE-15 Novokuznetsk
Serija vozila:EMU RVR ER2
Graditelj:Rīgas Vagonbūves Rūpnīca  
Podserija vozila:62-61
Godina proizvodnje:10.1969
Datum otpisa:11.2010
Vrsta vozila:Electric Suburban
Trenutno stanje:Premještaj u drugi depo Otpisano
Построен в 8-вагонной составности

Эксплуатация:
С завода поступил в депо Новокузнецк Западно-Сибирской ж. д.
2006 — отставлен от эксплуатации

Ремонт:
1999 — КР Красноярский ЭВРЗ

Postavke snimanja

Prikaži proširene EXIF podatke

Komentari · 37

17.11.2022 22:13 MSK
Citiraj označeno
Nema objavljenih fotografija
Сквозь поколения.. Прекрасное фото!
+10
+10 / –0
17.11.2022 23:30 MSK
Citiraj označeno
Ammendorf · Панки
Broj objavljenih fotografija: 435
664 откуда такая красивая? Явно с завода пришла судя по красному диску ХВ...
+7
+7 / –0
17.11.2022 23:31 MSK
Citiraj označeno
Моль · Юность
Broj objavljenih fotografija: 300
Похоже на Красноярский (шрифт, красный ободок на прожекторе). Где-то так с 1997 года (и до весны 2007) электрички на ЗС стали красить в двухцветную схему в том числе и при заводских ремонтах.
+5
+5 / –0
18.11.2022 07:53 MSK
Citiraj označeno
Павел В. Кашин · Дорохово
Broj objavljenih fotografija: 600
Цитата (Моль, 17.11.2022):
> Похоже на Красноярский

Не похоже, а он и есть! На 7150 тоже шрифт Красноярского завода. (весьма характерны и узнаваемы практически все цифры, особенно 7-ка) И да, на момент съёмки 664-ю машину только-только пригнали в депо с КРа
+7
+7 / –0
18.11.2022 08:04 MSK
Citiraj označeno
Павел В. Кашин · Дорохово
Broj objavljenih fotografija: 600
В 1998-2000 гг. 7150 была закреплена на 12-м маршруте: Нвк-Ахпун (ночь), Нвк-Междуреченск-Нвк, ТО в депо (на фото), снова Нвк-Междуреченск-Нвк (день).
0005-я работала на 2-маршруте. Его "разблюдовку" я не помню, но она одна утром шла с Томусы на Нвк с заездом на рзд. Абагуровский. Из-за неё пришлось делать лишнюю "ветку" в программе автоведения.
664-я вроде всегда "жила" в Белово. Но с последним могу ошибаться.
+4
+4 / –0
18.11.2022 09:23 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 151
Цитата (Павел В. Кашин, 18.11.2022):
> Цитата (Моль, 17.11.2022):
> > Похоже на Красноярский
>
> Не похоже, а он и есть! На 7150 тоже шрифт Красноярского завода. (весьма характерны и узнаваемы практически все цифры, особенно 7-ка) И да, на момент съёмки 664-ю машину только-только пригнали в депо с КРа

После ремонта на заводе в Красноярске
https://railgallery.ru/photo/79860/?aid=1190
+3
+3 / –0
18.11.2022 13:39 MSK
Citiraj označeno
Ganzmavag · Msk
Broj objavljenih fotografija: 1
Качество фото прям классное для 1999 года, интересно на что снимали. Даже типичных для пленки искажений нет, как будто с самой пленки сканировали, причем хорошего качества.
+4
+4 / –0
18.11.2022 14:03 MSK
Citiraj označeno
Павел В. Кашин · Дорохово
Broj objavljenih fotografija: 600
Цитата (Ganzmavag, 18.11.2022):
> интересно на что снимали

Зенит ЕМ + Мир 1В

Цитата (Ganzmavag, 18.11.2022):
> как будто с самой пленки сканировали

С плёнки и сканировал. Причём уже начался процесс желтения.:((((((
+4
+4 / –0
18.11.2022 18:28 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 250
Цитата (Ganzmavag, 18.11.2022):
> ... как будто с самой пленки сканировали ...

Я пользуюсь сканером для плёнок уже 10 лет. Странно, что для кого-то это сейчас стало новостью. Все свои старые кадры я пересканировал, и выглядят они зачастую в плане детализации лучше кадров, сделанных на цифровую камеру. Причём сканер даёт очень высокое разрешение.
+3
+3 / –0
18.11.2022 18:57 MSK
Citiraj označeno
Николай67 · Пенза I
Broj objavljenih fotografija: 22
Фото отличное!
+2
+2 / –0
18.11.2022 19:06 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Цитата (Ganzmavag, 18.11.2022):
> типичных для пленки искажений

Искажения типичны не для плëнки, а для объективов. Насколько я знаю, сейчас у многих цифровых фотоаппаратов есть встроенная система исправления искажений автофокусных объективов, если информация об этих объективах есть в прошивке камеры. В аналоговую эпоху такой роскоши не было. В целом, неавтофокусные объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50-70мм имеют минимальные искажения перспективы.
+1
+1 / –0
18.11.2022 19:09 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Цитата (Павел В. Кашин, 18.11.2022):
> начался процесс желтения

Не первый раз встречаю упоминания об этом. Как устроено хранение негативов? У меня за 20+ лет ни малейшего признака старения плëнок нет. Хранятся нарезанными в отрезки по 4-6 кадров, в специальных пергаментных файликах, а эти файлики — в папках для документов, папки стоят вертикально, убраны в закрытый шкаф.
+1
+1 / –0
18.11.2022 19:30 MSK
Citiraj označeno
Ganzmavag · Msk
Broj objavljenih fotografija: 1
Цитата (Баранников А.Ю., 18.11.2022):
> Я пользуюсь сканером для плёнок уже 10 лет. Странно, что для кого-то это сейчас стало новостью.

Это не новость, я в том комментарии не очень грамотно выразился. В целом качество снимка удивило, даже учитывая как оно сканировалось.

Цитата (Northern Spirit, 18.11.2022):
> Искажения типичны не для плëнки, а для объективов.

Нет, часто видно именно проблемы с пленкой - либо постарела, либо сразу такой была, либо при проявке что-то было не идеально. В общем цвета получаются не такие, как должны быть, или зерна видно, и сразу заметно, что это была пленка. Здесь нет такого эффекта - фото и фото, все как надо.
+1
+1 / –0
18.11.2022 20:00 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Ну вот, для примера, два автора, заставшие плëночную эпоху:
https://railgallery.ru/search.php?aid=662&auth=1
https://railgallery.ru/search.php?aid=351&auth=1

У них с качеством тоже всë в полном порядке.

С плëнкой, конечно, сложнее получить хороший результат, тут каждый шаг процесса играет роль. Тип и состояние плëнки перед съëмкой, камера, объектив, прямота рук и опыт у фотографа, правильная проявка, правильное хранение, тип плëночного сканера и его настройки, софт и алгоритм обработки сканов...
+2
+2 / –0
18.11.2022 20:39 MSK
Citiraj označeno
nse93 · Sweden, other companies
Broj objavljenih fotografija: 5
Какая красота!
Надеюсь в ржд придумают в скором времени что-то новое, и снова будет красивый окрас у электричек, хоть и уже без рвр, но хотяб с демихами!
+1
+1 / –0
18.11.2022 20:57 MSK
Citiraj označeno
xxil · Okt
Broj objavljenih fotografija: 24
> неавтофокусные объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50-70мм имеют минимальные искажения перспективы.

Только геометрии, а не перспективы. Перспектива не зависит от фокусного расстояния.
+1
+1 / –0
18.11.2022 21:01 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Конечно, спасибо за уточнение. "Геометрические искажения перспективы". )))
+1
+1 / –0
18.11.2022 23:45 MSK
Citiraj označeno
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный
Broj objavljenih fotografija: 33
Цитата (Northern Spirit, 18.11.2022):
> У меня за 20+ лет ни малейшего признака старения плëнок нет.

У меня советские и ГДРовские плёнки не стареют, а вот про японо-европейские 1990-х годов такого сказать не могу, к счастью их у меня очень мало. И судя по информации в интернете, не у одного меня так. Единственное исключение - советская плёнка для контактной печати слайдов и диафильмов, вот она выцветала жуткими темпами. Но это было только у покупных наборов слайдов.
+3
+3 / –0
19.11.2022 00:50 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Да, действительно, проблема шире, чем я предполагал. Придётся увеличить скорость сканирования плëнок.
+2
+2 / –0
19.11.2022 09:02 MSK
Citiraj označeno
Павел В. Кашин · Дорохово
Broj objavljenih fotografija: 600
Цитата (Сергей Мурашов, 18.11.2022):
> У меня советские и ГДРовские плёнки не стареют, а вот про японо-европейские 1990-х годов такого сказать не могу,

Вот именно так! Думаю, проблема в том, что недомастера из проявочных "Кодак" экономили на реактивах. В первую очередь на промывке!
+
Как мне говорил один из приближённых ко всяким фотокорам: плёнка Профото100 (на которую я и многие коллеги по увлечению запала в своё время)чисто репортажная и не предназначена для длительного хранения. Т.е. снял, напечатал, выкинул!
+3
+3 / –0
19.11.2022 09:20 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Kodak ProFoto 100, как предполагают некоторые исследователи продукции компании Кодак, — попытка сделать репортажно-портретную плëнку дешевле, чем Kodak Portra, но с аналогичной "натуральной" цветопередачей. За основу была взята то ли Kodacolor 100, то ли Gold 100, у которой просто "приглушили" цвета. Все остальные присущие этим плëнкам свойства, например, чуть повышенная, по сравнению с другими "сотками", зернистость и, увы, недолгая живучесть пигментов, в ПроФото остались. Сам половину архива отснял на неë. Лучше бы снимал на Fuji Superia 100 или непопулярную в то время среди коллег AGFA. Но буквально пару недель назад пересканировал один кадр с ProFoto, которому 18 лет. С ним всё оказалось в полном порядке.

Важное примечание: мы в СПб старались проявлять плëнки в хороших, проверенных лабораториях, популярных среди коммерческих фотографов, в них была свежая и хорошая проявочная химия.
+2
+2 / –0
19.11.2022 11:12 MSK
Citiraj označeno
Павел В. Кашин · Дорохово
Broj objavljenih fotografija: 600
Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> Важное примечание: мы в СПб старались проявлять плëнки в хороших, проверенных лабораториях, популярных среди коммерческих фотографов, в них была свежая и хорошая проявочная химия.

Я тоже проявлял у знакомых. Но, как выясняется теперь, хреновые это знакомые оказались. Работали, видимо, по принципу: "бей своих, штоп чужие боялись!"
+3
+3 / –0
19.11.2022 17:11 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 250
Цитата (Сергей Мурашов, 18.11.2022):
> У меня советские и ГДРовские плёнки не стареют, а вот про японо-европейские 1990-х годов такого сказать не могу ...

Я иностранными плёнками в начале 1990-ых не пользовался, исключительно советскими, и ничего, за исключением иссыхания самой плёнки, не происходит. Сама плёнка становится хрупкая, а цвета изображений не искажаются. Я пользовался плёнкой "Свема 125", снимал на фотоаппарат ФЭД-3 с объективом "Индустар-61". Вот https://transphoto.org/photo/15610/?vid=5058 один из кадров той эпохи. Вполне реальная цветопередача, очень высокое разрешение, видны даже мельчайшие детали. Единственное - царапины на плёнке.

Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> Kodak ... Gold 100 ... или ... AGFA ...

Ими я начал пользоваться с 1995 года. Тоже не заметил, чтобы они выцвели. Вот https://vmtu.ucoz.ru/photo/1-0-162-3?1668866146 кадр 1996-го года, сделанный либо на Kodak либо на AGFA. Каких-либо отличий в цветопередаче плёнок я не усмотрел и пользовался обеими. А вот один раз использования Fuji отворотил меня от них навсегда. Они почему-то уводили изображение в зелень. Как мне позднее сказали, это фирменная фишка Fuji, на любителя.

Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> ... мы в СПб старались проявлять плëнки в хороших, проверенных лабораториях, популярных среди коммерческих фотографов ...

Наши плёнки я проявлял сам дома, и с ними до сих пор всё в порядке. Иностранные плёнки я проявлял в лаборатории "Сивма", которая располагалась на первом этаже нашего центрального универмага. Там был прилавок приёмщика, а за ним стоял проявочный аппарат, на котором работал оператор, и прямо в Вашем присутствии плёнка загружалась в аппарат, и если подождать час, то можно было забирать готовую проявленную плёнку. Прошло уже 25 лет, но плёнки после той проявки не испортились. Так что ... Безо всяких хороших знакомых.
+2
+2 / –0
19.11.2022 18:08 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Цитата (Баранников А.Ю., 19.11.2022):
> Они почему-то уводили изображение в зелень. Как мне позднее сказали, это фирменная фишка Fuji, на любителя.

Скорее всего, это было следствием неправильных настроек минилабы. Я тоже слышал о том, что "Кодак желтит, Фуджи зеленит, а Агфа краснит". Странным образом эти "отклонения" совпадали с основным цветом упаковок фотоплёнок разных производителей. :) Лично у меня в то время были только позитивные впечатления о продукции Fuji, прекрасные бумажные отпечатки с их продукции лежат до сих пор. Потом Superia 100 была снята с производства, но и я перешёл с Kodak ProFoto на Fuji Superia Reala 100, зарплата стала позволять такую "роскошь". :)

В одном случае плëнка действительно уходила в зелень, причëм, независимо от производителя — при использовании дневной фотоплёнки в вечернее время с искусственным освещением без корректирующих светофильтров.


Цитата (Баранников А.Ю., 19.11.2022):
> Свема 125

Это же ч/б плëнка. Цветные негативные для дневного освещения у Свемы были ЦНД-32 и ДС-4. Потом появилась ДС-100, совместимая с процессом С-41, но она встречалась крайне редко. У меня в коллекции есть ДС-100, после проявки выяснилось, что, по крайней мере, плëнка из конкретно этой партии — скорее всего, просто нарезанная и упакованная в Шостке плëнка импортного производства, то ли Kodak, то ли Fuji.
+1
+1 / –0
19.11.2022 18:54 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 250
Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> Цитата (Баранников А.Ю., 19.11.2022):
> > Свема 125
>
> Это же ч/б плëнка ...

Да, немного перепутал. Это я пытался экспериментировать с высокочувствительными ч/б плёнками. Но то, что цветные плёнки были Свема, однозначно. Вот парочка кадров на отвлечённые темы с них же https://ibb.co/yyJJRD3 https://ibb.co/S6yf0Gh Кот получился немного смазанный, потому что снимал я его при большой выдержке без вспышки.
+3
+3 / –0
19.11.2022 19:15 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
О, да, узнаю характерную картинку советских цветных плëнок. :) Сейчас мне такое очень нравится, на самом деле. Чувствуется преемственность довоенной цветной Агфы, на основе которой и были созданы наши ЦНД, ЦО, ДС, ЛН и другие цветные фото- и киноплëнки. У меня в морозилке лежит десяток ДС-4, надеюсь, когда-нибудь будет время заняться экспериментами с этой плëнкой.
+1
+1 / –0
19.11.2022 20:38 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 250
Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> ... У меня в морозилке лежит десяток ДС-4 ...

Вот, вот, ДС-4. Я их откопал. Плёнки в сине-красных коробочках, 50 единиц светочувствительность. 1 рубль 10 копеек.

Цитата (Northern Spirit, 19.11.2022):
> ... узнаю характерную картинку советских цветных плëнок ...

Но изначальный скан чуть грубее. Все сканы после я пропускаю через программу Picassa, которая нормализует цвета и оттенки. И тогда уже с ДС-4 выходит реалистично, например, так https://transphoto.org/photo/1331329/?vid=3179. У иномарочных плёнок цветопередача изначально была мягче, и после сканирования в Picassa над ними особо колдовать не приходится. Для сравнения слегка подправленный в Picassa скан с "иномарки" https://transphoto.org/photo/12661/?vid=3264.
+1
+1 / –0
19.11.2022 22:16 MSK
Citiraj označeno
SHOMAS4416 · Пелла
Broj objavljenih fotografija: 2377
А кто помнит чб слайдовскую пленку МЗ-Зл вроде обзывалась, с чуствительностью 3ед. ))) Коллега много на неё снимал, я пара плёнок снял.
+1
+1 / –0
19.11.2022 23:35 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 248
Помню, снимал в 2010-х, купил даже 300-метровый рулон такой плëнки. :) Благодаря низкой чувствительности, она и в возрасте 30+ лет вполне живая и рабочая, можно проявлять и как слайд, и как негатив.
+1
+1 / –0
20.11.2022 11:51 MSK
Citiraj označeno
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный
Broj objavljenih fotografija: 33
Цитата (SHOMAS4416, 19.11.2022):
> А кто помнит чб слайдовскую пленку МЗ-Зл вроде обзывалась, с чуствительностью 3ед. ))) Коллега много на неё снимал, я пара плёнок снял.

Я её использовал по прямому назначению, контактная печать слайдов с ч/б негативов при красном освещении. Но у меня это были как правило технические пересъёмкм чертежей, фотографий и т.п. Заряжать её в фотоаппарат не пытался ни разу, она нечувствительна к красному цвету, а я слишком хорошо знал, как выглядят ч/б снимки, снятые не на панхром. Знаменитая серия заводских ч/б фотографий ранних реактивных истребителей Яковлева с якобы жёлтыми, а на самом деле красными бортномерами, снятая на не панхром, с детства отбила у меня малейшее желание так экспериментировать. А тут ещё в молодости попались британские фотографии времён Второй мировой, на которых жёлтый цвет выглядел, как чёрный. И зернистость плёнок меня тогда не угнетала, в жизни приходилось в помещении снимать чаще, чем на улице, так что рабочей ч/б плёнкой была Фото-130 (цветная - без выбора). Так что для себя я считал, что Фото-32 уже без зерна (да, я был неправ:), и экспериментировать в этом плане с МЗ-3Л мне бы и в голову не пришло.
+3
+3 / –0
29.11.2022 20:31 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 1000
Цитата (SHOMAS4416, 19.11.2022):
> А кто помнит чб слайдовскую пленку МЗ-Зл

Я помню. Только, она не слайдовская, а негативная. С жёлтой эмульсией была. Посредством её можно было делать копии фотографий. На рамку фотоувеличителя кладём интересующую нас для копирования фотографию, наводим свет по краям и регулируем резкость. В темноте, при красном (или зелёном) свете. Потом вставляем в рамку кусочек пленки МЗ-3Л. Затем "бахаем" пару раз вспышкой с разных сторон под углом к фотографии в рамке и бросаем пленку в обычный проявитель для бумаги. Десяток секунд и у нас есть прекрасный негатив с "переснятой" фотографии! Ну, и промыть, а потом в фиксаж, конечно. Эх, сколько Шварценеггеров, да Рэмбов таким образом скопировали - не счесть... ))
+4
+4 / –0
30.11.2022 13:21 MSK
Citiraj označeno
SHOMAS4416 · Пелла
Broj objavljenih fotografija: 2377
Насчет Рэмбо способ был проще, лист фотобумаги, на него сверху фото с которого будет копия, прижимаешь стеклом, и светом от увеличителя секунд на 10-15.

Или диафиль о жд в дипроектор, проецируешь на стену, рядом фотик на штативе, и с помощью тросика к фотоаппарату и ручной выдержки переснимаешь)
+1
+1 / –0
30.11.2022 13:28 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 2007 · Administrator
Вот это инженерные подходы тут у вас)))
+1
+1 / –0
02.12.2022 18:23 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 1000
Цитата (SHOMAS4416, 30.11.2022):
> способ был проще

Да, так тоже делали. )) Контактный способ называется. Но у него есть минусы. Т.к. свет проходит через фотобумагу, то немного её подсвечивает и теряется контрастность. Резкость страдает от неплотного прилегания стекла. И, кроме того, можно сделать только отпечаток такого же формата.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 30.11.2022):
> Вот это инженерные подходы тут у вас)))

90-е... Мы выживали как могли! ))
+4
+4 / –0
04.12.2022 11:39 MSK
Citiraj označeno
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный
Broj objavljenih fotografija: 33
Цитата (А. Тимохин, 02.12.2022):
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 30.11.2022):
> > Вот это инженерные подходы тут у вас)))
>
> 90-е... Мы выживали как могли! ))

Я ещё в 1970-е годы всем этим занимался, голь на выдумки хитра.
+2
+2 / –0
10.12.2022 02:46 MSK
Citiraj označeno
SHOMAS4416 · Пелла
Broj objavljenih fotografija: 2377
Из 36 кадровой пленки рекорд 38,5 кадров выходило)
+1
+1 / –0
10.12.2022 08:46 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 250
У меня пару раз получалось полноценных 39.
+1
+1 / –0

Vaš komentar

Trenutno nisteprijavljeni na stranicu.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati fotografije.