Komentarze, napisane przez użytkownika Vivan755

Pokaż wszystkie komentarze

Link
Vivan755 · Msk · 18.04.2022 20:02 MSK
Zdjęć: 369
Вполне нормальный проходной кадр, для Никиты с его букетом заболеваний (кто не в курсе — ко всему прочему у него гемипарез, то есть одна рука на полкарася работает) весьма и весьма неплохо. С год назад он БС с «Ласточкой» в морду снял, а тут и выбор места, и композиция, и работа с фотоаппаратом (параметры) — почти учебный образец. Вот этот кадр https://railgallery.ru/photo/97882/ , например, намного хуже — неудачное освещение, сочетание донельзя заезженного места с малоценным объектом, ничем не обоснованная неудачная композиция (мордой в угол), однако там минусов нет.

Более того, очень интересная карусель с комментариями — вчера на первом (хвалебном) опустилось до –5, на моём было +4, потом резко, буквально за полчаса, стало 0/0, а сейчас расклад обратный. Жутко любопытно взглянуть на список оценщиков и проработать их связи...

У меня последний рейс последнего синего ЧС7 получился вот так:
https://vk.com/albums1855419?z=photo1855...1855419
Ради этого стоило вставать в 5 утра, ехать 100 км и возвращаться в итоге с одним кадром «Ласточки». Кажется, у Никиты получилось лучше, хотя он тоже снимал через встречный путь.

Цитата (Дмитрий Марченко, 17.04.2022):
> если на этом фото https://railgallery.ru/photo/83997/?vid=13338 автор объяснил, что не является жд фотографом, что у него больше опыта в другом жанре фотографии, и он просто хотел запечатлеть момент с редким локомотивом, к нему претензий нет

Не стоит верить всей лапше на уши, Влад снимает железку уже года три, я его пристроил в СЛД, он эту работу бросил, потом бросил ЖД-технарь, сейчас рассказывает, что он железку не фоткает.
+12
+15 / –3
Link
Vivan755 · Msk · 17.04.2022 18:51 MSK
Zdjęć: 369
Цитата (vdem, 17.04.2022):
> по реке Даугава. Именно так называется Западная Двина на территории Латвии.

Но латвийское название Даугава, наряду с Двиной, использовалось во времена СССР и в русском языке. Стационарная РЛС обнаружения баллистических ракет называется «Даугава» (она же «Дарьял», но аппаратура работы с этими РЛС на борту командных самолётов числится именно как «Даугава»), военно-транспортный корабль — тоже, хотя оба разработаны и выпускались в РСФСР. Хотя насчёт «Дарьяла» сложно сказать, в Латвийской была развита радиоэлектронная промышленность.
+1
+1 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 17.04.2022 16:58 MSK
Zdjęć: 369
Ничего отличного, постить черномордые снимки с завода — это уже слишком.
–11
+3 / –14
Link
Vivan755 · Msk · 17.04.2022 10:44 MSK
Zdjęć: 369
Куда это его на ремонт? Вроде некуда на запад...
+2
+2 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 17.04.2022 10:19 MSK
Zdjęć: 369
Снимок использован в моей статье «ТЭД-10»:
https://zen.yandex.ru/media/vivan755/ted...9550b36
0
+1 / –1
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 19:25 MSK
Zdjęć: 369
Сейчас уже и не верится, что они тут ходили...
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 19:24 MSK
Zdjęć: 369
Удачно!
+5
+5 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 19:23 MSK
Zdjęć: 369
Красота...
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 19:21 MSK
Zdjęć: 369
Цитата (Danandr, 16.04.2022):
> Какой еще Двинск? Их ремонтируют в Даугавпилсе (Латвия) вообще-то.

Во-первых, Двинск — старое название Даугавпилса, прежде чем минусовать — неплохо бы разобраться с историей. Во-вторых, не надо полностью цитировать последний комментарий, сайт об этом прямо говорит. Можно просто продолжать разговор безо всяких цитат.
+14
+15 / –1
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 19:18 MSK
Zdjęć: 369
Очень крутой и ценный во всех смыслах кадр, но было бы чудесно, если бы автор написал у себя в профиле обозначение дороги без точки и косой: телеграфный код ОКТ (как и другие) пишется без точки, аббревиатура ЖД (равно как и УЖД, РЖД, ЖДТ) — без каких-либо разделителей.
–5
+4 / –9
Link
Vivan755 · Msk · 16.04.2022 10:51 MSK
Zdjęć: 369
Сильно!
+2
+2 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 15.04.2022 07:36 MSK
Zdjęć: 369
Хороший кадр. Почему кашка-то второстепенно? Она как раз видна лучше, в отличие от ухолёта.
Dziękujemy! Komentarz wzięto pod uwagę
+3
+3 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 14.04.2022 05:46 MSK
Zdjęć: 369
Подстанция системы ДПР.
+1
+1 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 13.04.2022 06:52 MSK
Zdjęć: 369
Весьма интересная передвижная подстанция. А кто в кадре?
+1
+1 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 12.04.2022 13:51 MSK
Zdjęć: 369
На выходе с моста, шикарно! Удивляет количество КАМАЗов-северянок на ДВ, они не имеют японских аналогов? Японцам проще строить дороги?
+1
+1 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 12.04.2022 13:44 MSK
Zdjęć: 369
Да.
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 12.04.2022 08:05 MSK
Zdjęć: 369
Вот это прикол, теперь фото слетело, в кадре один вол, двойки нет))) Восстановлено, что ли?
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 12.04.2022 08:03 MSK
Zdjęć: 369
Цитата (Николай67, 10.04.2022):
> Грамотеи, спасибо за науку, у вас, наверное, пятерка была по русскому в школе!

Лично у меня четвёрка была, потому что «не права купил, а ездить». Может, лучше спросить, а не фантазировать для риторики? Что это будет, если все начнём друг о друге фантазировать? Тут есть один ходячий пример, уже скоро как 20 лет друг о друге фантазируем, ничего хорошего не выходит.
+3
+3 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 12.04.2022 08:01 MSK
Zdjęć: 369
Цитата (Stef, 02.04.2022):

> Блин, почему не коробят название "Чомка" и "Эпишка"? У нас ""ЧМЭха" и "ЭПэха".

Потому что о вкусах не спорят. Пока у прозвищ правильные приставки, суффиксы и окончания — их по правилам не осудишь. Другое дело, если «Ермачок» написать с «ё» в конце вместо «о» (а такие уникумы есть) — это уже объективно неправильно. А «у нас» — это уже необъективно.

Кроме того, как видим, псевдоэтики умудряются даже в призыве соблюдать правила видеть какое-то "желание выделиться" (недавно в очередной раз услышал подобную глупость) и ставят минусы, а что будет, если пойдёт спор о вкусах?
0
+0 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 11.04.2022 23:27 MSK
Zdjęć: 369
Интересный — не то слово. Крайне редкий случай интересного кадра из Ростова.
+1
+1 / –0