Komentarze do zdjęć użytkownika Воздух Свободы

Это скорее неофициальное обозначения во всех объединённых

После ремонта секцию переименовывают в В?

Хорошо выглядит этот трудяга. За ним ВЛ80Т стоит. Только почему сейчас не делают ВЛ80С с бустерной секцией по примеру 261/309А и 1001/818Б?

Хорошо выглядит тепловоз. Сейчас наверное таких практически не осталось.
Да и 2ТЭ70 не пошли в серию,их мало построили. Но если бы их довели до ума,то наверное они смогли бы составить конкуренцию современным тепловозам,такими как 2ТЭ25КМ и 3ТЭ25К2М "Пересвет".,да и потягались по мощности и скорости с морально устаревшими,но модернизированными тепловозами серии ТЭ10. Но это лишь моё предположение.

Цитата (Ant_hvel, 07.09.2022):
> Интересно, 2 месяца после СР...

Не было СР

Отличная композиция!

Объясните мне, пожалуйста, чем эта фотография отличается от этой, к которой вы пишите, что объект съёмки не целиком?
https://railgallery.ru/_update_temp/upload/45139.jpg

!

Очень хорошо!

Цитата (Воздух Свободы, 02.10.2022):
>2ТЭ10У-0560Б

Продали выходит в Беловопромжелдортранс.
Что с 2ТЭ10В-4910 интересно...

Толкач - ТЭМ18ДМ-3341 и 2ТЭ10У-0560Б
https://disk.yandex.ru/i/CcuGYuDa007CgQ

Какой нарядный, с белыми трубами

Толкач 2ТЭ10В-4910?

А почему спереди пишут 2Эс6, когда фактически это 3Эс6!?

Аналогично

По превью подумал электровоз Почты России)

Уникальный кадр

Браво! Благодарю за снимок!

Цитата (ЕвРо, 22.09.2022):
Цитата (Кошакур, 21.09.2022):
> > Дмитрий Закутный · Мск
>
> > Сергей Андреевич, могли бы вы подробно пояснить - в чём заключалась конкуренция с ЭП1. Они так сильно отличаются по характеристикам от ВЛ65, что последние покинули пассажирское движение? Или опорно-осевая подвеска ТЭД у ВЛ65 так сильно разбивала пути, что на отказе от ВЛ65 в пассажирском движении настояла инфраструктура?...> >
> > Дмитрий, на этот вопрос трудно ответить однозначно.>
>Уважаемый Дмитрий. Теперь, когда Сергей высказал свою точку зрения, я решил высказать свою.
ВЛ65 это замечательный, прекрасный электровоз, который, наряду с ВЛ80р и ВЛ85, вполне можно отнести к одному из лучших отечественных электровозов.
Беда заключалась в том, что он появился не во-время, в 1990-е гг., да ещё и в малой серии. ...>

Полностью соглашусь с этими словами. Этот электровоз должен был появиться гораздо раньше, еще в 80-е годы, параллельно с организацией серийного выпуска грузовых электровозов ВЛ85 (на базе которых он и был создан позднее). Но "дуболомы" из МПС упорно "держались" в пассажирском движении на переменном токе за морально и физически устаревшие ВЛ60К, ВЛ60ПК (так как заменить их полностью на ЧС4 и ЧС4 они не смогли). Что касается депо приписки электровозов ВЛ65, то все не так трагично. В депо Тимашевская, по сути, происходила опытная эксплуатация самого первого электровоза ВЛ65-001 в серии (эксплуатационные испытания с пробегом 5000 км), а также опытных электровозов ВЛ65-016 с опорно-рамным подвешиванием ТЭД и ВЛ65-021 с МСУД. Такая эксплуатация происходила вблизи завода постройки и была оправдана необходимостью наблюдения за работой оборудования и опытных узлов этих электровозов, оперативного устранения мелких неполадок оборудования. В депо Красноуфимск работало всего два электровоза ВЛ65 установочной партии (№№ 003, 004). Но так как депо Красноуфимск обслуживало только электровозы ВЛ60К, а выпускаемых малой серией электровозов ВЛ65 на всю сеть не хватало, то их решили сосредоточить только в двух депо с суровыми климатическими условиями - Иркутск-Сорт. с участками в основном горного профиля пути и Белогорск в основном с участками равнинного и смешанного (перевалистого) профилей пути. Где они и проработали достаточно долгий срок, обслуживая пассажирское движение в непростых условиях. Депо Боготол и депо Нижнеудинск (в меньшей степени) мало подходили для их эксплуатации, так как они обслуживали и обслуживают только грузовые электровозы ВЛ80Р (Боготол) и ВЛ85 (Нижнеудинск). Приписка электровозов ВЛ65 к депо Боготол после удлинения западного плеча работы пассажирских локомотивных бригад депо Красноярск до Мариинска вообще теряла смысл. Что касаемо депо Красноярск, то эксплуатация там ВЛ65 в малом количестве единиц тоже "на зашла" - тем более, что в депо Красноярк (а также в депо Хабаровск-2) вскоре поступили первые серийные электровозы ЭП1 и эксплуатировавшиеся там ранее в пассажирском движении электровозы ВЛ60К, ВЛ60ПК были заменены на эту серию.
Сравнивать по воздействию на путь электровоз ВЛ65 с опорно-осевой подвеской ТЭД с экспортным электровозом Sr1, имеющим опорно-рамное подвешивание ТД и тяговый привод Шкода (примененный гораздо позднее на электровозах ЭП1) вообще-то некорректно. Sr1 развивал скорости до 160 км/ч безо всякий последствий для пути, а ВЛ65 вряд ли на такое способен. А от Мариинска до Зимы с укладкой бесстыкового пути появились участки со скоростями и до 120 км/ч. На некоторых участках (перегонах) ВП Транссиба "тупейцы" теоретически по состоянию пути сейчас могут установить для пассажирских поездов и 140 км/ч - но нет там пока пассажирских поездов для таких скоростей (поскольку вагоны с безлюлечными тележками и дисковыми тормозами за Уралом еще пока редкие "гости").

Кондиционеры даже не сняли...

Жаль что ни один музей его не забрал. Самый старый из существующих в России был.


Цитата (, 03.05.2018):
> О закрытии Лойги и не стоит задумываться.

И ровно через четыре года Лойгу закрыли. Какая ирония)))