მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები Никита Лапин

Пока думаю. Но это не должно быть тупо базовое фото или какое-то обыденное.

А локомотив почему не указали? Или теперь вечно в разные фотографии будете публиковать фотографии с подвижным составом без привязки к конкретному локомотиву?

Цитата (Дмитрий Закутный, 06.10.2022):
> Поехало всё в Лихоборы потихоньку.

Ничего, пока, не поехало. Экспонаты просто переставляли с одного пути на другие. Паровозы и ЭР9П давно уже стоят на втором пути

Не тот профиль

О, наконец-то ты это фото опубликовал. Я его очень ждал. Лови две кнопки от меня :)

Цитата (lumberjack, 29.09.2022):
> Это тебя от передроча уберечь хотят

От какого передроча? Это вторая фотка ЧС7-011 в тот день. Первая от Дмитрия. До этого я вообще именно его не фотографировал. Сфотографировал, опубликовали и я забыл про этот ЧС7. Дальше иду. Ну и что, что 1к фото. На фоне товарища ALX я ничто с его 71к фото

Ну и на ЧС7-011 тоже была фотка вторая за день за 12 сентября https://railgallery.ru/railcar/14871/#n14809 однако мою фотку отклонили сначала, сославшись на превышен лимит единицы. После возмущения пересмотрели и приняли. Правда пришлось завал исправлять. Но это мелочи. Про ЧС2 вообще молчу

А как же замечание превышен лимит фотографий одной единицы подвижного состава, как тогда я возмущался по ЧС7-011? Или для избранных это замечание не касается?

Как сказал один мой знакомый товарищ: "Нету взрослых дядей, есть повзрослевшие мальчики" :)

Опять обработка на андроиде? Да скачай ты уже нормальный фотошоп себе

Астана стала после 19 сентября. Тогда ещё Нур-Султан, (смотрим на дату съёмки)

Цитата (Marat Elektrichka, 19.09.2022):
> Его случайно не планировали забросить в Центральную Африку для порабощения непокорных зусулов?)

Так вот ты какой, Железный капут :)

Цитата (Vosskuez, 16.09.2022):
> Но ведь у Лапина нет минусов, например, под этой фоткой: https://railgallery.ru/photo/173128/?aid=98
> Значит, дело не в Лапине как таковом, а именно в этом фото.

Я сказал ранее, что нету не положительных не отрицательных оценок именно под фото по ссылке от тех, кто мне поставил минус здесь. Вот что странно то. А с северной дороги у меня получились вполне неплохие снимки. Тем более Товарищ Адриян сразу едко выразился в том, что узнал автора только из-за того, что я показал трущобы, гаражи и заборы. Теперь вспоминаем это фото https://railgallery.ru/photo/98521/ где нету не заборов, не трущоб. И ОПА там тоже есть минусы от товарищей, которые мне поставили минусы тут

Цитата (crazyrussianturist, 15.09.2022):
> теперь вот этот несчастный чех на Мжд, ушла эпоха все уже..

Ты погоди, скоро и ЧС7-016 выйдет на маршрут и тоже в синем окрасе :)
Он пока в процессе расконсервации

Цитата (DR1A, 15.09.2022):
> Увидел какие-то трущобы, заборы и сразу догадался кто автор))

Странно то, что когда я "красивые" фотографии публикую, вы плюсов не ставите. (Фотографии с Северной дороги)

Стоп. Трущобы? А где на этом перегоне трущобы? Ну гаражи есть и что дальше? Это промышленный район, где красоты уж никак нету.

Цитата (URAGAN, 15.09.2022):
> Я думаю товарищу Вивану за жену Караганды в КЗХ от местных неслабо бы прилетело. Выбирать выражения нужно.

Виван скорее акцентировал на то, что фото с неудачным освещением и со столбом на переднем плане прошло на сайт, а минусов на этой фотке нету

А я помню сиё фото с отфотошопленным небом :)

Однако: 150000-я восстановленная фотография. Поздравляю

Цитата (Star lord, 21.08.2022):
> https://railgallery.ru/photo/170755/ зачем?

Ракурс другой, не?

Знаете, а вот я логику не понимаю. У меня, когда не было даты на фото, фото отклонили. А тут приняли. Это как понимать? И дата указана в EXIF

Следовательно фото было сделано 18 августа

На Якшинской вообще нет платформы в направлении к Юрьеву-Польскому. Приходится спрыгивать с РАшки на насыпь. А залезать и того проблематичнее