Komentari napisani od strane ovog korisnika Marat Elektrichka

Пофиксил

Цитата (arsmm, 01.12.2024):
> Это не полная надпись, первая часть у помощника, надпись целиком звучит так "вези трудяга домой работягу". А а так хз, мне лично нравятя эти надписи.

В этом и суть, что их много на одной и той же локации. По-хорошему, на занавесках можно было бы оставить, к примеру, название депо над форточкой помощника, ДМВ ОКТ над форточкой машиниста и один пид и серию с номером самой тачки над лобовыми. А вместо «долбит нормально» можно было бы наклеить фотку тачки, на которой была бы уже надпись про передвижение работяги домой на трудяге. Тогда было бы аккуратно и всё в тему. Это как с дембельками: можно сделать красиво и со вкусом, а можно устроить мотошвейные войска

Цитата (arsmm, 01.12.2024):
> Цитата (Человек из Батайска, 30.11.2024):
> > #бешеныйсарай
>
> DOLBIT NORMAL'NO

Это и есть колхоз, как и пид справа, и «домой работягу». Без всех этих бессмысленных наклеек была бы уже не колхозная, а приятная и уютная кабина

Да, жаль. Царствия небесного. Только вот фотография не 2000 года: здесь уже вовсю сооружения в цветах Белорусского направления — фото явно сделано не раньше середины нулевых

Цитата (Просто Батон, 29.11.2024):
> Тоже над этим задумывался, но пока-что только 2-е чуваков мне об этом говорило.

Достаточно просто сделать его полупрозрачным, чтобы это был именно, что водяной знак

Редакторы занимаются только базой и подписями к фоткам, исправления ников — это к администраторам: Анатолий Нагорнов и Vosskuez могут вам помочь

Что, в общем-то, предельно логично: зачем конторе маршруты где-то не просто на отшибе, а ещё и в соседней области — неясно

Г-споди, дай вам сил

Ну почему же? Именно идеей вполне себе пахнет. Навязчивой, но всё же идеей

Стало быть, силы и дух найдутся не всегда, иначе вы не раздавали бы подобных советов, и тем более, не пытались в очередной раз безуспешно упрекнуть меня в незнании основ экономики

Ну надо же: неужели вы внимательно прочитали то, что вам написали, признали свои ошибки, да ещё и извинились. Небывало! Осталось теперь так же внимательно прочитать всё, что писал вам я, признать свои ошибки в каждом ответе мне, и принести извинения за своё неподобающее поведение по отношению ко мне и прочим вашим оппонентам — тогда, быть может, санкции за нарушение вами правил размещения текстовых сообщений на этот раз обойдут вас стороной

Нет, Андрей, мы дилетанты: плевать, что ты родом с Загорянки а я — с Лося; плевать, что ты пожил в Софрино и Ашукино, а у меня дача в Лесной и родственники во всё том же Лосе — мы всё равно дилетанты. Осталось тебя ещё общим редактором назначить для полноты картины

А можно просто взять, и прочитать повнимательнее, о чём именно идёт речь, и не вырывать фразу из общего контекста, выдавая её же за контекст. И уж тем более, не развешивать при этом ярлыки «понаехов» на тех, кого вы даже не знаете, заставляя их отчитываться перед всем честным народом о том, где они живут, и что делают. Причём, вы делаете это уже не в первый раз, позволяя себе откровенно хамское подобие панибратства к совершенно незнакомым вам людям. Вы кем себя возомнили-то? Или вы забыли, где находитесь? Может, конечно, на других площадках, где вы присутствуете, на это и закрывают глаза, но здесь такое не прокатит. И нечего мне тыкать на мою должность на сайте, когда я указываю на ваше же хамство — следите за тем, что вы пишете

Цитата (v_gildenberg, 26.11.2024):
> Когда ж здесь появится нормальный житель Подмосковья, а не очередной дилетант, рассуждающий о пассажиропотоке с каких-то непонятно откуда взятых представлениях! Типа нашего уважаемого общего редактора!

Ваш уважаемый общий редактор — коренной житель Москвы, проживший бо́льшую часть своей сознательной жизни в Рейтузово, и наездившийся в горьковских и ярославских электричках на дачу/к ближайшим родственникам столько, сколько вам и не снилось. Тот, кому вы отвечаете, непосредственно связан с Ярославским направлением, и тоже не в примерилучше вас знает, что на нём происходит. Поздравляю вас: в процитированном мной открывке вы нарушили сразу несколько пунктов Правил размещения текстовых сообщений — я вас предупреждал

Да уж, весло там у них

Ростовский государственный университет, чтоль?

А зачем, если он идёт строго перед вашим? Вот я вам уже второй раз отвечаю без цитирования вашего комментария — вы не поняли, что можно обойтись без этого?

А зачем вообще полностью цитировать предыдущий комментарий?

Цитата (LAZdriver, 23.11.2024):
> Если посчитать количество опор и сопоставить в количеством вагонов поезда, то получается, что между опорами здесь не 70м, а всё-таки поменьше.
>
> Если присмотреться, то видно, что в кадре ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ опора, та, что справа по ходу поезда. Видны провода, идущие вниз от неё, от изоляторов они уходят вправо. А вот той опоры, что должна быть напротив неё слева, в кадре нет.
>
> Никто ничего не выдумывает. Всё же похоже, что опору с фото убрали. Впрочем, меня это совершенно не беспокоит- фото получилось хорошее, картинка воспринимается лучше, чем была бы, если бы опора осталась прямо перед электровозом. Ничего страшного в таком фотошопе не вижу. И вообще, не занимаюсь мелкими придирками.

Вы про искажения перспективы что-нибудь слышали?

Цитата (Leha, 23.11.2024):
> опору КС убрал?) пора давно было внести в правило о недопустимости искажения и затирки элементов инфраструктуры жд.

Да вроде не сильно похоже: она по логике должна быть прям вот строго за левой частью кадра, если смотреть, куда идут провода от крайних левых опор, и учесть торчащую консоль для низковольтки слева по кадру