Необычно...

Никого ничего не смущает?

Здоровско, Макс!

Цитата (Dmitriy_M, 04.04.2022):
> Никого ничего не смущает?

А что должно смущать?

Экспонирование какое-нибудь)))

Цитата (Кирилл Ракин, 04.04.2022):
> Цитата (Dmitriy_M, 04.04.2022):
> > Никого ничего не смущает?
>
> А что должно смущать?

Синий кадр

Цитата (Dmitriy_M, 04.04.2022):
> Синий кадр

Открою вам секрет: в сумерках всегда синит

Синит, не спорю. Но зачем это усиливать и не подтягивать экспозицию обработкой? Считаю, что это можно поправить

А как по мне, то смотрится довольно естественно, тем более, что и освещения нет. Если экспозицию повышать, то будет чувствоваться обработка. Я не поскупился и две кнопки жмакнул.

Всё-таки синь излишнюю можно бы и поправить.

Цитата (Marat Elektrichka, 04.04.2022):
> будет чувствоваться обработка

Так звучит, словно это что-то запрещенное

тут скорее насыщенность чуток сбавить, там и "лишняя" синь уйдёт

Очень смелый кадр для этой камеры :)

Цитата (Dmitriy_M, 04.04.2022):
> Цитата (Marat Elektrichka, 04.04.2022):
> > будет чувствоваться обработка
>
> Так звучит, словно это что-то запрещенное

Не запрещённое, конечно, но и естественности это не прибавит — фотка получилась бы просто другой.

Цитата (Dmitriy_M, 04.04.2022):
> Считаю, что это можно поправить

Изначально кадр делал для себя и сделал по цветам так,как мне нравится. Обработка нестандартная,поэтому пользователи и разделились на два лагеря =)

Цитата (Sergey Krylov, 04.04.2022):
> Очень смелый кадр для этой камеры :)

Это и был эксперимент,который,по моему мнению,удался. Я и сам не ожидал,что из этого кадра выйдет что-то путнее

Да тут можно было сделать светлее и без обраюотки, просто сняв на 1/100 или даже на 1/60. А так получись недоэкспонированое фото, в другие времена с такой бы причиной и отклонили. Хотя само по себе, фото ничего плохо у меня не вызывает.

Зачем эта чернота здесь?

Чтобы вам не понравилось =)

Автор, держи две кнопочки)

Красиво,но зачем вы - ставите на фото? Сами так сфотайте.

Цитата (Region72, 05.04.2022):
> Автор, держи две кнопочки)

Красную и синюю :)

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Красную и синюю :)

Так непривычно видеть ленту красных оценок... Трейнпикс отучил нас выражать отрицательное мнение к фотографиям

Фото интересное по сюжету, но по качеству - явный брак. Не оч понятно, почему такое приняли

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Цитата (Region72, 05.04.2022):
> > Автор, держи две кнопочки)
>
> Красную и синюю :)

зеленую и желтую

Беглое колдунство - https://disk.yandex.ru/i/3dvmxj2EB5J7Ew

Ещё хуже чем было

Беглое колдунство - https://sun7-7.userapi.com/impf/B5eCl-cl...e=album

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство

Догнал беглого колдуна и провел спецоперацию за каждый пиксель - https://ibb.co/sRJ7n4X

Цитата (Sergey Krylov, 05.04.2022):
> спецоперацию за каждый пиксель

Я вот не знаю, смеяться или плакать, когда ты несешь херню, а ее потом на мемы разбирают.

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Я вот не знаю, смеяться или плакать, когда ты несешь херню, а ее потом на мемы разбирают.

Лучше смейтесь, мемас годный и я его употребляю исключительно в миролюбивом контексте, несмотря на сложившуюся практику унизительных результатов современных спецопераций :)

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство

Кстати, только на высветленном фото видно старое лого УВЗ, на полуваге (которое имхо, куда красивее нового, минималистичного уг)

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство - https://sun7-7.userapi.com/impf/B5eCl-cl...e=album

Цитата (Sergey Krylov, 05.04.2022):
> Догнал беглого колдуна и провел спецоперацию за каждый пиксель - https://ibb.co/sRJ7n4X

Вот сразу видно более опытных колдунов

Ну я вот такой свет видел в реальности, так что я бы не стал так обвинять автора.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.04.2022):
> опытных колдунов

Да Гудини просто) А так у самого D90 ламповость просто прёт

Цитата (Vosskuez, 05.04.2022):
> Ну я вот такой свет видел в реальности, так что я бы не стал так обвинять автора.

У меня тоже было подобное фото, плюсую.

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство - https://sun7-7.userapi.com/impf/B5eCl-cl...e=album

Однако, знатное колдунство вышло. Даже и не верится, что сперва был тот исходник.

Это через нейтрофильтры такой результат вышел или обычными средствами? (хотя замена неба намекает как бы)

Так в итоге то что? Давайте с разрешения автора заменим фото на фото беглых колдунов!

С замененным небом-то?

Ну по крайней мере публика оценила обработку

решил еще такой вариант сделать - https://sun9-81.userapi.com/impf/A10-UAC...e=album

Из любой фотографии можно сделать любую, важно, чтобы передавалось исходное освещение. Оно было таким, как на пером варианте или как на втором?

Вот этот вариант лучше.

Ну и фотка превратилась в скучную и обычную.

Цитата (ghost_rider, 06.04.2022):
> Вот этот вариант лучше

Скорее более стандартный и привычный. Будь он таким сразу - общественность бы изначально прошла мимо. А теперь, когда публика продавила своё мнение, очень резонно звучит декларация товарища Vosskuez -

>фотка превратилась в скучную и обычную.

Неосторожно замечу, что здесь подействовала одна из черт рядового русского человека - чрезмерно быть озабоченным, когда явление выбивается из привычных среднестатистических характеристик и быть максимально дружественным в моменты, когда окружающее пространство не выбивается за рамки того, что этот самый человек может себе позволить.

Тут буквально недавно общественность "топила", что модераторы гнобят художественные и нестандартные фото. Теперь стали публиковаться снимки с некоторым, непривычным взгляду, особым вИдением и народ снова недоволен. Что происходит?

Зачем эти минусы под фото? Что они дают? Если кому-то, что-то не нравится в фотоснимке, то он может это обосновано написать автору - это намного продуктивнее, а не вот эта "атака ботов". Лично я против кнопки "Мне не нравится": она ничего, кроме личной неприязни, не даёт.

И еще, если бы под фото было написано не lumberjack, а , например, Sergey Krylov - то никаких вопросов об экспонировании кадра, цветовом балансе и т.п. даже не возникло бы. Все были бы счастливы "и в воздух чепчики бросали"!

Цитата (А. Тимохин, 06.04.2022):
> например, Sergey Krylov - то никаких вопросов об экспонировании кадра, цветовом балансе и т.п. даже не возникло бы. Все были бы счастливы "и в воздух чепчики бросали"!

Абсолютли согласен))

Цитата (А. Тимохин, 06.04.2022):
> И еще, если бы под фото было написано не lumberjack, а , например, Sergey Krylov - то никаких вопросов об экспонировании кадра, цветовом балансе и т.п. даже не возникло бы. Все были бы счастливы "и в воздух чепчики бросали"!


Раз уж вы упомянули никнейм, очень похожий на мой и дабы остудить ваш праведный гнев, скажу, что:
1) замечания по поводу экспонирования кадра и цветовом балансе мне, как и многим, прилетают на этапе модерации и у меня всегда есть выбор - прислушаться и исправить, либо с гордо поднятой головой созерцать "красный" журнал и истекать положительными вибрациями от того факта, что я не прогнулся под "хотелки" окаянных модераторов.
2) за последнее время, на всех созданных мной кадрах нет проблем с экспонированием и цветовым балансом, т.к. постобработке я уделяю пристальное внимание. Если таковые проблемы выявляются - я их исправляю. Поэтому, если у вас (либо других пользователей) есть конкретные замечания по моим опубликованным работам, которые могли бы стать предметом дискуссии - пишите, я с радостью пообщаюсь на эту тему в приватной беседе и постараюсь ответить на все ваши вопросы.

Цитата (А. Тимохин, 06.04.2022):
> Тут буквально недавно общественность "топила", что модераторы гнобят художественные и нестандартные фото. Теперь стали публиковаться снимки с некоторым, непривычным взгляду, особым вИдением и народ снова недоволен. Что происходит?

Справедливости ради, на данном ресурсе лично я наблюдаю гораздо больше творческих экспериментов от совершенно разных пользователей, нежели ранее на ставшем жертвой "спецоперации" ТП, и, как ни странно, при грамотном исполнении кадра я не вижу, чтобы кто-то рьяно пылесосил в комментариях креативные проявления тех или иных авторов. Касаемо опубликованного фото, воздержусь от оценки, т.к. если автору будет интересно моё мнение, мы с ним пообщаемся на эту тему за пределами данной ветки комментариев

Хороший, реалистичный кадр, в сумерках всё синее. Кто за лубки — протестует. Однако в жизни прыщики не припудрены и анусы не отбелены, спуститесь на землю.

Цитата (Vivan755, 07.04.2022):
> Хороший, реалистичный кадр, в сумерках всё синее. Кто за лубки — протестует. Однако в жизни прыщики не припудрены и анусы не отбелены, спуститесь на землю.

Вот он - могучий русский язык

Цитата (Sergey Krylov, 06.04.2022):
> 1) замечания по поводу экспонирования кадра и цветовом балансе мне, как и многим, прилетают на этапе модерации и у меня всегда есть выбор - прислушаться и исправить, либо с гордо поднятой головой созерцать "красный" журнал и истекать положительными вибрациями от того факта, что я не прогнулся под "хотелки" окаянных модераторов.

И какой вариант выбираете вы?

Приятное фото, может быть чуть недоэкспонированное, но хорошо передающее сумеречную атмосферу. Автору спасибо! Продолжай радовать подобными фото.

Цитата (Stef, 08.04.2022):
> И какой вариант выбираете вы?
Первый, если замечания по существу и их внесение не искажает замысла работы

Отстой