RailGallery
Латвия, Екабпилс, перегон разъезд Асоте — Крустпилс
Latvia, Jēkabpils, junction Asote — Krustpils stretch
Latvija, Jēkabpils, posms izmaiņas punkts Asote — Krustpils
Поезд № 87 Минск — Рига

Author: Nikolay Ryzhov · Бене           Date: September 20, 2017

Information about the photo

License: Copyright ©
Published 09.04.2026 14:12 MSK
Views — 904
Detailed information

Added to favorites: 4

Voting

Rating: +161 / +69
pilot_motor+1
Прикамский партизан+1
ZeroAnd170+1
Алексей Кузенков+1
Belarus+1
Railman2012+1
san-sani4+1
Anthracite+1
RiV+1
Kotolet+1
Споттер из Вологды+1
kosteg+1
ak_timur+1
Кайсин Игорь+1
Denis Solovev+1
Pineapplez+1
Антон Питерский+1
Roman GZD+1
Киришский фотограф+1
Василий Семин+1
D_10D100+1
MoscowTrainspotter+1
Kolljeip+1
Johann+1
Nyanvan+1
Rels+1
Алексей Задонский+1
Ян Некрасов+1
Rezonansik+1
andrey92+1
Иван Кривый+1
Kaincik+1
qwerty_qwertovich+1
CLASSIFIED+1
PraiD+1
Айдаров Д+1
Ярэкэлектротворог+1
Sverdlovskiy fotograf+1
Ruslan K.+1
Кот80к+1
i_bolotnikov54+1
KRM+1
topas_932+1
lumberjack+1
Lordbat116+1
Славян+1
Батон+1
Igor+1
WEST+1
Michael Gergel+1
Андрей Безбородов+1
Воднев Андрей+1
Илья Обухов+1
MakoVonMako+1
Щукин Д.+1
iLLem+1
Scobaru+1
KostjaB+1
m_marix+1
M.Ivanov+1
unover+1
Donat1k+1
fantomas.exe+1
Антон Рогалев+1
Сергей Шляпин+1
Николай67+1
LeoEr2T+1
Weser_kzd+1
Chmeshka2+1
Семен Манзюк+1
Evgeny2510+1
Артём+1
Федулов Максим+1
koshak_msk+1
sergey1998+1
Kra+1
iDan+1
Tiranozavrrex+1
nbelz+1
Алексей Федоров+1
wrokesmoke+1
Иван Повалуев+1
aleques+1
Скопинский железнодорожник+1
Marlo+1
dm_admiral+1
Алексей Степанович+1
DR1A+1
Матвей Разгоняев+1
trains_pvk+1
Киток+1
Artem Maloshenkov+1
MoscowRailfan//+1
Dmitriy Aniko+1
Leha+1
MKS229+1
Romanovski_transport_official+1
egor_zhdanovich_+1
Danandr+1
Timoshenkov007+1
Cargonaut+1
Егор Шорохов+1
ss760+1
Ластовка М.О.+1
bo1ng10+1
er2r_7015+1
s.gulaev+1
George Kh.+1
trains_ldz+1
grigoriystyazhkin+1
Demos+1
Mr.Baks+1
Франт+1
Лëха47+1
mashinist7277+1
Stive+1
By_cheberek+1
D.T.Spott+1
Morgen+1
Lag+1
Ilya22882+1
Филиппов Марк+1
Luber81+1
Stepasha_+1
orskXXI+1
ЭТ2М-068+1
ВЛ10У+1
MaksZdFan+1
Даниил Антипов+1
Regik.rzd+1
Vito+1
No_Name+1
Радель+1
dymon.z+1
Ⓜⓐⓧ⓪⑦+1
Crazy_Traveler+1
Валентин Самосюк+1
Sanechekkk+1
RSTPOFF+1
Andrey Kolenchikov+1
KTZH_photograph+1
TuxDer491+1
Aldaris+1
Alexey Severny+1
Алексей Боев+1
☭ Владислав ☭+1
beltrain3+1
Александр193+1
Sherman+1
Антон Савченко+1
Makar Efimov+1
Рюрик+1
Песок+1
Bogdan Babenko+1
Njke+1
RailDmitrov+1
kazyrbaev+1
Winston Blue+1
KISoloG+1
Andrey M.+1
Электропоезд Демиховский+1

ТЭП70-0250

Railway District/Company:Latvian Railways   LDZ
Depot:Riga
Model:TEP70
Builder:Коломенский тепловозостроительный завод   Kolomna
Works number:2592
Identification number:15052500
Built:02.1991
Written off:2025
Scrapped:07.2025
Category:Main Diesel Locomotives
Current condition:Written off
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Засулаукс Прибалтийской ЖД
09.1994 — передан в депо Рига
05.2025 — продан на металлолом
07.2025 — утилизирован на подъездном пути SIA "Lom.lv serviss", ст. Ильгюциемс

Ремонт:
09.2000 СР
09.2015 GR RSSL (КР Даугавпилсский ЦРЛ)

Comments · 14

09.04.2026 14:19 MSK
Link
kazyrbaev · Учалы
Photos: 16
Приятный снимок
+19
+19 / –0
09.04.2026 14:35 MSK
Link
Aldaris · Земитаны
Photos: 77
Красивый кадр,жалко больше не лицезреть такое своими глазами...
+19
+19 / –0
09.04.2026 20:02 MSK
Link
Антон Рогалев · Private carriers
Photos: 9
Три вагончика которых так не хватает...
+9
+9 / –0
09.04.2026 20:37 MSK
Link
Scobaru · Okt
Photos: 11
Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> Три вагончика которых так не хватает...

Кому-то "не хватает" не только рельсы разобрать, но и насыпи срыть, прежде всего в напр-и СПб. Что тут поделать?
+4
+6 / –2
09.04.2026 21:52 MSK
Link
No photos
Цитата (Scobaru, 09.04.2026):
> Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> > Три вагончика которых так не хватает...
>
> Кому-то "не хватает" не только рельсы разобрать, но и насыпи срыть, прежде всего в напр-и СПб. Что тут поделать?

А нужны ли эти "3 вагончика"? 57-ой так же отменили и ничего критичного не случилось.
+3
+4 / –1
09.04.2026 22:34 MSK
Link
Антон Рогалев · Private carriers
Photos: 9
Цитата (Yashiro, 09.04.2026):
> ничего критичного не случилось.

Ага блин не случилось, в Беларусь адекватно не съездить теперь, нужно ехать на некомфортном автобусе с кучей пересадок, а поезд был крайне удобен и комфортный, поэтому очень и очень не хватает их...
+7
+8 / –1
09.04.2026 22:35 MSK
Link
Антон Рогалев · Private carriers
Photos: 9
Цитата (Scobaru, 09.04.2026):
> Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> > Три вагончика которых так не хватает...
>
> Кому-то "не хватает" не только рельсы разобрать, но и насыпи срыть, прежде всего в напр-и СПб. Что тут поделать?

Да не дай Бог, а то наши уже хотели замахнуться на кормушку... Слава Богу не додумались
+2
+5 / –3
10.04.2026 19:05 MSK
Link
No photos
Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> Цитата (Yashiro, 09.04.2026):
> > ничего критичного не случилось.
>
> Ага блин не случилось, в Беларусь адекватно не съездить теперь, нужно ехать на некомфортном автобусе с кучей пересадок, а поезд был крайне удобен и комфортный, поэтому очень и очень не хватает их...

1. Ездить будет не так много людей, да и логичнее его пускать было бы через Вильнюс, да бы разом затрагивать 2 столицы (Вильнюс и Ригу). 2. У нас так же поотменяли внутренние поезда, что для меня выглядет большей проблемой, не же ли отмена международных поездов.
+3
+3 / –0
10.04.2026 22:39 MSK
Link
Photos: 188
Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> а поезд был крайне удобен и комфортный, поэтому очень и очень не хватает их

Настолько, что аж три вагона всего? Он был бы уже давно отменен еще до ковида, если бы не поезд "четырех столиц".
+5
+5 / –0
11.04.2026 01:01 MSK
Link
No photos
Цитата (Yashiro, 10.04.2026):
> 1. Ездить будет не так много людей, да и логичнее его пускать было бы через Вильнюс, да бы разом затрагивать 2 столицы (Вильнюс и Ригу).

Практика показала что не логичнее. И Гомель - Рига и Минск - Рига много лет ходили именно через Даугавпилс и Полоцк, и у компаний (ЛЭ, БЧ) для этого явно были причины. Как минимум, маршрут через Даугавпилс и Полоцк покрывает гораздо большее расстояние по обоим государствам, и связывает людей не столько из столиц, сколько из близлежащих регионов соседних государств. В той же Латгалии полно народу с родней в Беларуси, а в Витебской области хватает людей, у которых родня в Латвии. География. Всё же не так ещё давно Латвия и Беларусь были в составе единого гос-ва.

Сюда можно добавить то, что на момент восстановления рейса Рига - Минск, у Литвы был острый дефицит пассажирских тепловозов. Калининградские транзитные в ту пору активно возили М62К. Даже в Даугавпилс с 91/92 тоже частенько они заезжали, наряду с ТЭП70/БС/ТЭП60.

Помнится ещё на участке Елгава - Шяуляй состояние пути было не очень, с разрешённой сторостью не выше 80 км/ч.
+1
+1 / –0
11.04.2026 14:28 MSK
Link
No photos
Цитата (sciff, 11.04.2026):
> Цитата (Yashiro, 10.04.2026):
> > 1. Ездить будет не так много людей, да и логичнее его пускать было бы через Вильнюс, да бы разом затрагивать 2 столицы (Вильнюс и Ригу).
>
> Практика показала что не логичнее. И Гомель - Рига и Минск - Рига много лет ходили именно через Даугавпилс и Полоцк, и у компаний (ЛЭ, БЧ) для этого явно были причины. Как минимум, маршрут через Даугавпилс и Полоцк покрывает гораздо большее расстояние по обоим государствам, и связывает людей не столько из столиц, сколько из близлежащих регионов соседних государств. В той же Латгалии полно народу с родней в Беларуси, а в Витебской области хватает людей, у которых родня в Латвии. География. Всё же не так ещё давно Латвия и Беларусь были в составе единого гос-ва.
А когда был поезд Гомель-Рига? Или прицепки к 31/32, который вообще формирования УЗ был, теперь считаем за отдельные поезда?
Для начала нужно чтобы между государствами были нормальные отношения, что до родственников и людей, по уму гипотетические рейсы Полоцк-Даугавпилс должны обслуживаться дизелями.
По ПДСам, опять же логично ли запускать поезд из Минска? Куда рациональней было бы запуск БГПВ Минск-Рига (там тупо не будет большого пасс.потока), которые бы с Витебска до Риги шли с гипотетическим поездом Витебск-Рига формирования ЛВЧ-6. Это было бы лочигично, так как Витебщина в принципе близка к Латвии.
Одним словом, поживем, увидим.
+1
+1 / –0
11.04.2026 21:17 MSK
Link
Scobaru · Okt
Photos: 11
Цитата (Антон Рогалев, 09.04.2026):
> Да не дай Бог, а то наши уже хотели замахнуться на кормушку... Слава Богу не додумались

Я вас понимаю, но как раз наоборот: сначала я прочёл и думал, что троллинг/вброс/утка/прикол, но потом вышел ценный блог из Резекне, где были цитаты от "профильных" с озвучиванием намерений (их пугал "горький опыт Вкрайины", потому не только рельсы разобрать н.б., но и насыпи до основания срыть и ЗАБОЛОТИТЬ), прежде всего "с Карсавы" (на СПб - "не жалко), тогда как на Полоцк - "неудобно перед центральноазиатскими партнёрами" (ой, с чего это лесть такая - после "Бората"!?).

Просто "сенаторов" этих и "гос-нацбезопасников" это всё НЕ интересует, что мы отчётливо видим и слышим минимум с 2020 г. (а раньше - от Игналинской АЭС отказались "без шума и пыли", и не только от этого!).

О ПОЕЗДАХ.
Но ходил же в 1990-х гг. Рига - Воронеж, равно как и Рига - Адлер,- Гомель, - Львов (а чеез Вильнюс сохранялся №183/184 СПб - Трускавец), в то время как давно не только отношения испортились и сошли на нет, но и ВИЗЫ появились - прям как в "крутую заграницу". Это не странно?

Прибалтика - как вместе, так и по отдельности и как до ЕС, так и после - в 2000-е гг. сразу же начала чудить, т.к. "восточный демон" снова "воскрес" (дальше пошли по очереди Грузия и Украина).
0
+1 / –1
12.04.2026 08:55 MSK
Link
No photos
Цитата (Scobaru, 11.04.2026):
В 90-ых поезда ходили по инерции от МПС СССР так как 15 новых перевозчиков ещё не начали полноценную самостоятельную жизнь (до середины 1992 года 623/624 поезд ходил через Вильнюс (Витебск-Гродно), далее перенаправлен через Оршу и Минск, прожив так до 2022 года. Тем более, сейчас поменялась конъюктура, половину международных рейсов у нас вообще не понятно для чего (51/52, 83/84, 55/56 и 50/49 ещё имеют какой то пасс.поток, а в остальном какой смысл). Имел честь прошлый август работать на БГПВ Гродно-Санкт-Петербург, дай бог чтобы человек 10 ехали по полному маршруту, кому то чисто по России ехать надо было, кому то до Минска, до конечной полу пустой вагон был.
+1
+1 / –0
12.04.2026 21:41 MSK
Link
Scobaru · Okt
Photos: 11
Цитата (Yashiro, 12.04.2026):
> В 90-ых поезда ходили по инерции от МПС СССР
> БГПВ Гродно-Санкт-Петербург,

Инерция? Да она длилась очень недолго - по самым разным причинам: и политическим, которые как раз с Прибалтикой быстрее всех начались, раз с 1993 г. визы ввели, и экономическим (денег у всех стало не просто меньше, а почти не осталось: и у людей, и у дорог), и организационным (так, если даже между Невелем и Полоцком движение из-за трудностей с обменом валют, барахлило, то что говорить об остальном?). А я, повторю, про 1998 г. написал - в те годы каждый прожитый был вообще испытанием и казался вечностью даже на фоне последних "нескучных". Сам всё это прекрасно помню.

А причуды не кончились и в 2000-х гг. (№79/80 на нынешний маршрут - в обход Латвии - с 2001 г. был переведён), т.к. на ж/д в этом плане инерционность всегда была: перестройка у низ только началась - и на РЖД, и на Сети (б. СССР), когда вместо "интеграционных процессов" больше новый виток начался.

А то быстро же отреагировали, к примеру, даже с п. №57/58 СПб - Ваошава, который хотя бы с 1994 г. (отменён в 1998 г. из-за дефолта, который сказался очень быстро) ходил в обход Прибалтики (на Берлин до отмены в 1996 г. - по старому маршруту).

Можно уточнить, как правильнее БГПВ расшифровывается, а то я понял, что речь шла о ВБС (вагоне беспересадочного сообщения), верно?

В остальном ничего удивительного: и на №51/52 много ездит в пределах РБ, где др. поездов как бы хватает, особенно Минск - Брест. Нередко "дырка" бывает от Витебска хотя бы до Невеля, а то и Дно (уж там до СПб/обратно эти ПДС - самый надёжный транспорт), особенно в период спада и особенно в купе (из СПб в то же Дно ОЧЕНЬ редко и очень мало кто поедет в купе, а из Бреста в Ивацевичи те же - пожалуйста!, не говоря о Минске и Витебске).
0
+0 / –0

Your comment

You are not logged in the site.
Only registered users can comment photos.