Если "Состав обрезан краем кадра", то к такому фото это не сильно применимо, мне кажется...

Обращаюсь к администрации. Либо снимайте плашку "информационное", либо удаляйте фото. Меня такой расклад не устраивает. Вы либо принимаете моё фото как постоянное, либо не принимаете вообще. Я свою позицию по данному вопросу уже объяснял, повторяться не буду. Есть другой вариант, там хвост поезда не обрезан, могу его предоставить. Что за бред вообще, где тепловоз, а где хвост поезда... Тут галерея подвижного состава или поездов? Вы определитесь уже....

Сергей, у вас кадры зачастую из максимально интересных мест, но почему-то они почти всегда страдают по качеству.
Касаемо этого кадра - в этом месте ведь прекрасно снимается кадр похожего сюжета с хвостом, который обрежется лесом слева, по фокусному буквально 5 мм убрать.
Я вижу по этой фотографии ещё 2 проблемы:
1) Чуть вытянуть морду локомотива из тени;
2) Общая низкая резкость фотографии. Толи фокус на морозе подмёрз, толи сжали как-то не так.

Оу, грядёт прецедент для отмены ПДД?

Цитата (The_Ghost_Dog, 14.01.2026):
> в этом месте ведь прекрасно снимается кадр похожего

Вы внимательно читали мой комментарий? Я абсолютно ясно написал, что есть другой. Да, там хвост не обрезан, но не видно гор на заднем плане справа. А мне интересен именно окружающий пейзаж, как выглядит тот или иной тепловоз, я прекрасно знаю. Да и все участники сайта тоже -). Ну так всё-таки, что удаляем - плашку или фото? И да, на морозе объектив встаёт колом, очень трудно зуммировать, он не крутится, и фокус нет-нет мажет всё-таки...

Цитата (Сергей ВМ, 14.01.2026):
> Вы внимательно читали мой комментарий?

Могу задать ровно тот же вопрос.
Но задам другой - что скроет горы справа при ФР 20 - 22 мм? Берёза без листьев? Так её можно и "обыграть".

Цитата (The_Ghost_Dog, 14.01.2026):
> что скроет горы справа при ФР 20 - 22 мм? Так её можно и "обыграть".

Отвечу. У меня ФР начинается с 24-х. Первые кадры делял на длинном фокусе, далее откручивал зум ниже, но из-за замёрзшего объектива не получилось плавно перемещать точку съёмки, получалось рывками поэтому получилось так, как получилось. Вы не обижайтесь, но каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Вам кажется что можно было, а на самом деле не можно :-). Ну так чего по плашке то?

Цитата (Сергей ВМ, 14.01.2026):
> галерея подвижного состава или поездов? Вы определитесь уже....

Мне тоже крайне не понятно это правило, смысла от состава в фото не вижу

Цитата (Сергей ВМ, 14.01.2026):
> Отвечу. У меня ФР начинается с 24-х.

Хм, да, в споре с вами я не учёл, что мои ФР были пошире, привык к ФФ, ваша правда :)
Замерзший объектив - это просто shit happens. Помню, как мучался от этого на D90 с 18 - 105.

Что касается фото и плашки - моё мнение должно быть и то и то. На фото есть технические недостатки, которые не позволяют принять его на постоянной основе - поэтому плашка должна быть, но в тоже время это первое фото 3ТЭ28-0021 и этот факт не позволяет не пропустить этот кадр.

Сергей, ненужный хвост можно просто завалить деревьями с помощью клонштампа. И боги хвоста сыты, и снимки целы. Я сам сто раз так делал, только я ничего не говорил.

Странно разводить дискуссию под фото автора, который последовательно декларирует подход в духе "снимаю как хочу и плевать мне не ваше мнение и качество снимков, ешьте чё дают" (здесь я даю простор для запуска нытья дивана и прочих последователей).

Несмотря на стабильно посредственное качество фото, не могу не выразить респект Сергею, за то что он отлично справляется с ролью ассистента по открытию новых мест для съёмки. Ездить в такие шикарные места и не париться по поводу получаемого результата - это того нужно иметь упорство и самообладание. И да, всё написанное мной выше - без всякого сарказма и иронии. Лично я, благодаря автору, уже неоднократно, глядя на его фото, кладу в копилку невиданные мной доселе места, обязательные к посещению и съёмке. Спасибо, продолжайте.

Поясню ещё раз, я как то уже говорил, скажу ещё раз, последний. У меня нет цели " Забабахать фотачку" тобы все офигели. Я езжу за впечатлениями, за природой, мне нравится сам процесс, поэтому и стараюсь найти интересные красивые места дабы насладиться красотой и покоем. А фото тут вторично, в общем то. Нет цели показать какой я офигенный фотограф. Если кому то понравилась моя фотография- хорошо. Нет - да и ладно, так и должно быть. Я свой кайф получил и вполне доволен собой и результатом. Как то так...

Цитата (Сергей ВМ, 15.01.2026):
> Нет цели показать какой я офигенный фотограф. Если кому то понравилась моя фотография- хорошо. Нет - да и ладно, так и должно быть.


Цитата (Сергей ВМ, 14.01.2026):
> Либо снимайте плашку "информационное", либо удаляйте фото. Меня такой расклад не устраивает.

Очень странно...

Ещё раз, уже точно последний. Всякие плашки я расцениваю как неуважение ко мне как к автору безотносительно качества моих снимков. Вы либо берете фото либ нет, всё. Я же сказал- удалите. Короче, мне всё это надоело

Цитата (Сергей ВМ, 15.01.2026):
> А фото тут вторично, в общем то

Зачем тогда вообще их публиковать?

Цитата (parallax_anye, 15.01.2026):

> Зачем тогда вообще их публиковать?

...сказал человек, который вообще ничего не опубликовал.

Цитировать последний комментарий тоже ни к чему.

Цитата (parallax_anye, 15.01.2026):
> Зачем тогда вообще их публиковать?

Всё просто – чтобы поделиться, а примут или не примут – уже дело модераторов. Не все штукатурят фотографии часами (я иногда штукатурю, если что) и бессонно ворочаются на диване в ожидании приёма снимка.

С комментариями автора фото абсолютно согласен!

> С комментариями автора фото абсолютно согласен!

Так же как с осуждением Пастернака?)