Красавец электровоз! Как и осень!

Не уровень автора, на мой взгляд.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Дожили, побаянить уже нельзя :D

Дело в фото, а не в месте, в котором сделано. Кусты на полкадра, опора прямиком из кабины, завал.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Всегда интересно читать комментарии "советчиков" с их "особым мнением" написаные с пустых страниц...

Всегда интересно читать комментарии к пустым страницам. Количество опубликованных фото это показатель? А что если у человека внушительный архив прекрасных фото, просто он не желает их грузить?))

В любой соцсети так - смотришь по активности ( в данном случае фотокарточки) если не знаешь человека в живую.

Смотреть - смотри, выводы порой ошибочные очень получаются : )

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Кусты на полкадра

Лучше, чем кадр из серого неба

«опора прямиком из кабины.»

Что с опорой не так? Ну торчит она. Мазать?

Цитата (Воздух Свободы, 20.10.2025):
> Смотреть - смотри, выводы порой ошибочные очень получаются : )

Дайте другую методику, вдруг пригодится!

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Не уровень автора, на мой взгляд.

Почему у вас до сих пор нет своих работ?

Цитата (SergeyS., 20.10.2025):
> Дайте другую методику

Не уполномочен раздавать методики : )

Цитата (SergeyS., 20.10.2025):
> Всегда интересно читать комментарии "советчиков"

В каком из своих комментариев я дал какой-то совет? Что за мода на подмену понятий?

Цитата (Ulan3, 20.10.2025):
> Лучше, чем кадр из серого неба

Я ж не навязываю, вам фото нравится, кому-то нет. Люди разные и фломастеры у них тоже отличаются.

жаль... Очень жаль.

Это все обобщенно, про все подобные комментарии.
А вот под комментарием про работы от еще одного человек подпишусь.
Почему?

Как по мне, очень хороший кадр с достаточно баянного перегона. В конце концов, новое его "раскрытие" тоже зер гуд, а то, что кадр похож на некоторые другие - минусов не вижу, автор как хочет, так и творит.

Алексей, а так я правильно понимаю, что это же на подходе к Овражкам, у ельника молодого?

Цитата (Андрей Безбородов, 20.10.2025):
Правильно понимаю, что это же на подходе к Овражкам, у ельника молодого?

Да, перед входным на станцию. Там дальше еще одна точка есть. Поздно нашел правда.

Новопидные ЭП20 гуляют по России:)

Больше подходит к "творечскому" разделу как по мне.

Этот ЭП20 с поездом 025Г Ижевск-Москва.

Отличное фото, как по мне, помимо жд специфики, очень красиво передана осенняя атмосфера именно за счет желтых листьев на деревьях. Вопрос к знатокам: а сколько уже таких составов с габаритом Т на регулярных маршрутах катается? Вроде, Орские, как минимум, 1 состав Адлерский/Казанский, а еще?

Очень живописный кадр!

Очень красивый электровоз. Отличный дизайн и шикарный окрас!

Цитата (Хорошунов Я, 20.10.2025):
> Новопидные ЭП20 гуляют по России:)

Ливрея выбрана в качестве базовой для ЭП20. Еще ЭП20-022 выйдет в ней в этом месяце. Далее все, что пойдут на СР/КР НЭВЗ будут выходить в такой схеме окраски.

Цитата (parallax_anye, 20.10.2025):
> Кусты на полкадра, опора прямиком из кабины, завал.

Я бы не так раскритиковал. Кусты... опора... опять мифический "завал"...(А м.б. автор так видит!)
Сама идея снимка - хорошая и вечная: поезд на фоне природы. НО! Нет акцентов! Поезд - с одного боку, "кусты" с другого! Что снимал в итоге автор? Тропу вдоль путей, раз она где-то в центре композиции? Так и на неё нет акцента.
Не знаю как кому, но мне тут глазами не за что "зацепиться", увы!
Но повторюсь: это моё сугубо личное мнение!

Такая окраска значительно нивелирует гофрированные бока электровоза, они не портят внешний вид так, как это было с прежней окраской

Раз уж такой ажиотаж на третий десяток комментариев, то не поленюсь добавить ещё один, как раз "особое мнение с пустой страницы". Интересно, как оно будет воспринято.

Итак, есть фото, если брать шире - любое произведение. Способы анализа произведений человечеством разработаны давно и детально. И ход мысли автора проследить по его работе вполне возможно. Именно методика, и давно рабочая.
Вернёмся к фото. На нём в правой половине осенний лесок, в левой половине следующий влево (это важно) поезд. Фото ровно посередине разваливается на два независимых сюжета. Один про деревья, другой про поезд. На вопрос, что, исходя из схемы построения, будет главным, о чём эта история - однозначного ответа дать нельзя. Историй две и они никак не взаимодействуют. Нет никаких элементов, объединяющих половины воедино. Более того, они прямо разваливаются. Поезд выезжает из центра в край кадра. Движение в край это или приём, которым нужно уметь пользоваться и который должен быть оправдан замыслом, или грубая ошибка. Движение поезда есть единственная динамика в кадре, которая сразу выбрасывает взгляд зрителя за его пределы и нет никаких других векторов, по которым взгляд зрителя возвращался бы внутрь кадра и прокручивался бы снова и снова. Если более не вдаваться в подробности и ограничиться выводом, то фото получается провальным. И это уже на уровне замысла. Уж извините.
Да, рассуждать про торчащие столбы, удачный или неудачнй свет, завалы и прочие ХА с недоперешарпами - бессмысленно. Ибо на фоне композиции, которая есть инструмент передачи авторского замысла, это всё несущественные детали.

Тему поезда на фоне природы сладовало бы раскрывать совсем иными средствами, выше это замечено совершенно справедливо.

Уважаемый Ulan3, пожалуйста, не сочтите за личную нападку. Очень не хотелось бы выступить в роли демотиватора. Хочу пожелать всяческих творческих успехов, чтобы вы радовали почтенную публику новыми и новыми кадрами. Если что, к собственным работам я строг не менее.

Дальше можно обобщить на уровень-другой повыше, но и так много букв.