Потрясающее фото!

Хорошо!

А мне бы отклонили подобное по причине "Состав обрезан краем кадра" либо "Посторонние предметы или люди в кадре"...

Харош уже под каждой фоткой - "А мне бы, а мне бы". Состав не обрезан краем кадра, где ты тут такое нашел?? И какие еще посторонние объекты? Хоть отвечай на ответные комментарии к своему недовольству

Ну ты чё, поплакаться же надо)

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> "Состав обрезан краем кадра"

Каким?

"Посторонние предметы или люди в кадре"...

Какие?

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> А мне бы отклонили подобное по причине "Состав обрезан краем кадра" либо "Посторонние предметы или люди в кадре"...

Снимите аналогичные (художественные) фото на станциях Ижоры или Войбокало (откуда вы в основном и грузите), просто пока у вас в загруженных (и заодно отлокенных) одни фото с платформы под 45 градусов

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> А мне бы отклонили

Не надоело?

Касотища!

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> "Состав обрезан краем кадра"

Руби деревья на месте съемки и будет тебе счастье.

Ой как много минусов, на вид классический улановский лубок, ни плохо ни хорошо!

Цитата (Parom, 23.06.2024):
> Снимите аналогичные (художественные) фото на станциях Ижоры или Войбокало (откуда вы в основном и грузите), просто пока у вас в загруженных (и заодно отлокенных) одни фото с платформы под 45 градусов

Не стоит отметать тот факт что автору может очень нравится то чем он занимается, а большинство писаются кипятком от пейзажей и закатов ажурных

Цитата (crazyrussianturist, 23.06.2024):
> много минусов

Включая ваш

Я лично ставлю минус за перенасыщеное небо и композицию с большим количеством столбов

Говорите правильно: "Я лично ставлю минус. Потому что я так не могу".

> Я лично ставлю минус за перенасыщеное небо и композицию с большим количеством столбов

ну-да, исходник же красивее выглядит..

может просто кто-то завидует тому, что автор может реализовывать работы такого уровня, а вы нет? (без обид и наездов пожалуйста)

Мне просто не нравится это фото. Почему я не могу использовать эту кнопку по назначению?

Я пока так не умею, но стремлюсь к этому. Фотка прикольная. Странно видеть минусы тут, особенно от Владислава :)


Цитата (vavilove, 23.06.2024):
> "Я лично ставлю минус. Потому что я так не могу"

"Я так не могу, но плюс поставлю", хехе

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> отклонили подобное по причине "Состав обрезан краем кадра"

Недавно разбирали вопрос: здесь хвост не обрезан, а скрыт деревьями. С учётом художественной составляющей однозначно +.
Обрезан это вот так:
https://railgallery.ru/photo/249626/

Цитата (Bremze, 23.06.2024):
> Я пока так не умею, но стремлюсь к этому. Фотка прикольная. Странно видеть минусы тут, особенно от Владислава :)
>
>
> Цитата (vavilove, 23.06.2024):
> > "Я лично ставлю минус. Потому что я так не могу"
>
> "Я так не могу, но плюс поставлю", хехе

Мне лично не нравится большое количество столбов, забор, лэп на заднем плане и грузовой состав. И вместо пидного ЭП2К можно выждать локомотив поприличнее. А небо красивое, в общем то это единственное что в этом фото мне нравится.

Фотографии Лёши снова в центре внимания недовольных)
https://railgallery.ru/photo/245368/
Никогда не забуду это обсуждение, а особенно его продолжение в одном чатике.

Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> А мне бы отклонили

Ну что? Отвечать планируем, или так и будем отмалчиваться?

Цитата (Parom, 23.06.2024):
> Снимите аналогичные (художественные) фото

Окей) сделаем как нибудь художественное что либо)

Цитата (milrood, 24.06.2024):
> Отвечать планируем

Планируем, ещё как, мне в любом случае влепят низкое качество изображения, если я попытаюсь издали снять подобное) ну тут уже проблемы от моего д5100, ну ладно, наметил я уже кое какое местечко хорошее, ждите, постараюсь сделать для вас, мои миленькие)

Цитата (m1ronY, 24.06.2024):
> сделаем как нибудь художественное

Так а как тогда ты судишь, что "мне бы отклонили за ___", если ты даже не пробовал и не снимал что-то подобное??

Цитата (milrood, 24.06.2024):
> даже не пробовал и не снимал что-то подобное??

снять-то что угодно можно, а ты попробуй обработать еще грамотно - вот тут уже задача :D

Цитата (Bremze, 23.06.2024):
> Цитата (m1ronY, 23.06.2024):
> > "Состав обрезан краем кадра"
>
> Руби деревья на месте съемки и будет тебе счастье.

Не, тут вроде как наоборот надо выращивать - обрезка деревьями не считается.
Да и природе приятнее. :-)

Цитата (ЭТ2М-068, 23.06.2024):
> Я лично ставлю минус за перенасыщеное небо

Цитата (crazyrussianturist, 23.06.2024):
> а большинство писаются кипятком от пейзажей и закатов ажурных

Ну, похоже, в этом месяце принято делать на посте ядрёные золотые закаты :-D

https://railgallery.ru/photo/248784/
https://railgallery.ru/photo/249607/
https://railgallery.ru/photo/249661/

А вот здесь автор сохранил цвет неба и не стал выкручивать в "дорого-богато" :-)

https://railgallery.ru/photo/249580/

Цитата (basiliocat, 24.06.2024):
> ядрёные золотые закаты

Ну, оно смотрится сочно и жирно - почему бы не выкрутить, если исходник это позволяет? Хуже-то не стало все равно.
Плохо, когда из бедных исходников пытаются выжать невыжимаемое приговаривая "Кисонька, ну еще капельку..." - отсюда кривые замены неба и прочий фотошопный мусор...

Цитата (m1ronY, 24.06.2024):
> мне в любом случае влепят низкое качество изображения, если я попытаюсь издали снять подобное)

как только ты перестанешь ныть и приложишь голову и руки к своему творчетсву - ты не заметишь как у тебя сразу начнет все получаться.
Ты думаешь, что у Улана/Крылова/Козлова/прочих рукастых с первого раза все получилось? Они родились сразу со всеми навыками?? Это огромная работа, которая делается годами, через тысячи удачных и неудачных кадров. Титанический труд.

Цитата (Bremze, 24.06.2024):
> как только ты перестанешь ныть и приложишь голову и руки к своему творчетсву - ты не заметишь как у тебя сразу начнет все получаться

Я замечаю зачастую, как выходят хорошие кадры, у меня в планах выехать на перегон Волховстрой 1 — 2, снять то, что на мосту будет ехать в 3-4 утра на рассвете, но не факт, конечно, что примут... Ну ладно, опустим это. Я говорю, что к неопытным, по типу меня, при попытке в художественные фотографии, просто нас опрокидывают одной фразой... "Низкое качество изображения..." Бомба, да? Вот недавно несколько моих друзей пытались залить кадры из Кавголово с поездом СПб - Костомукша, ни у кого не приняли. И вот такие фотки остаются у многих в архивах, я бы предложил модерам ко всем тогда менее строго относиться в художественной фотографии, ну а в базе все также пусть остаётся

К слову сказать у вышеуказанных гражданинов фото тоже проходят далеко не все. Никогда не слышал от них - А вот у меня бы такое не приняли. Видимо этот опасный синдром обошёл их стороной ; )

Цитата (Воздух Свободы, 24.06.2024):
> Видимо этот опасный синдром обошёл их стороной

Этого синдрома нет, потому что есть другие площадки для публикаций своего творчества.
Это и остальным советую, если не хотите переживать за красный журнал и фотографии в архивах.


Цитата (m1ronY, 24.06.2024):
> ну тут уже проблемы от моего д5100

Я начинал с D3200. И тот материал, который делал в то время, явно бы сейчас ни при каких обстоятельствах не приняли. Вопрос в желании развиваться дальше.
Как пример: https://vk.cc/cxSlgE

Цитата (m1ronY, 24.06.2024):
> Я говорю, что к неопытным, по типу меня, при попытке в художественные фотографии, просто нас опрокидывают одной фразой... "Низкое качество изображения..." Бомба, да? Вот недавно несколько моих друзей пытались залить кадры из Кавголово с поездом СПб - Костомукша, ни у кого не приняли. И вот такие фотки остаются у многих в архивах, я бы предложил модерам ко всем тогда менее строго относиться в художественной фотографии, ну а в базе все также пусть остаётся

Щас я опять получу минусы, заявления в отсутствии конкретики и прочую шляпу, но всё же — в чём бомба-то? Если вы сами говорите, милейший, что вы неопытный — может, стоит для начала стать опытным, а уж потом пробовать выкладывать художественные фотографии? Ведь именно художественными они становятся именно при наличии опыта, который и подсказывает, что «нестандарт» не равно «художественное фото». Если менее строго относиться к художественной фотографии, то на сайт хлынет поток откровенного шлака из этого самого «нестандарта», который будут выдавать за «художественное фото». Оно сайту надо вообще?

Цитата (ulan3, 24.06.2024):
> синдрома нет,

Ну это у тебя нет, у людей вот есть : )

Цитата (ulan3, 24.06.2024):
> развиваться дальше

Зачем, когда можно плакать под каждым фото : )

Отличное вечернее (или утреннее?) фото. Есть в нем что-то пасторальное и умиротворяющее....

Фото заслуживает печати на холсте. Круто.

Цитата (Bremze, 24.06.2024):
> Ну, оно смотрится сочно и жирно ...

Золотые слова! Солидарен со всем содержанием этого комментария

Есть другой способ, нафоткать сейчас, а выложить через 40 дет, когда пидовский ВЛ10 будет вспоминаться с ностальгией))

Цитата (m1ronY, 24.06.2024):
> Цитата (milrood, 24.06.2024):
> > Отвечать планируем
>
> Планируем, ещё как, мне в любом случае влепят низкое качество изображения, если я попытаюсь издали снять подобное) ну тут уже проблемы от моего д5100

А чем конкретно не устраивает эта камера? Никон как раз славится тем, что даже в низший класс своих камер, устанавливал и продолжает устанавливать отличные матрицы, эта камера не исключение, купите к нему нормальный объектив, хотя бы фикс на 35мм за 8-10 тысяч и будет вам счастье.

>проблемы от моего д5100

https://railgallery.ru/photo/172914/
https://railgallery.ru/photo/174512/

Снято на Nikon d5100.

4000 ИСО для 5100 это сильно!

Цитата (milrood, 23.06.2024):
> Харош уже под каждой фоткой - "А мне бы, а мне бы". Состав не обрезан краем кадра, где ты тут такое нашел?? И какие еще посторонние объекты? Хоть отвечай на ответные комментарии к своему недовольству

Так всё по факту, на сайте двойные стандарты

Цитата (ЭТ2М-068, 24.06.2024):
> >проблемы от моего д5100
>
> https://railgallery.ru/photo/172914/
> https://railgallery.ru/photo/174512/
>
> Снято на Nikon d5100.

Да вообще фотоаппарат далеко не всегда имеет значение

Цитата (Captain Baltica, 25.06.2024):
> Так всё по факту, на сайте двойные стандарты

Неужто Вам доподлинно известно, что все работы лучших авторов принимаются беспрекословно?)

Цитата (milrood, 25.06.2024):
> Цитата (Captain Baltica, 25.06.2024):
> > Так всё по факту, на сайте двойные стандарты
>
> Неужто Вам доподлинно известно, что все работы лучших авторов принимаются беспрекословно

такое чувство, что да

Прикольное фото!

От двойных стандартов давно пора избавиться! Какой от них толк вообще?

ох уж эти завистники

Цитата (9max_x, 25.06.2024):
> ох уж эти завистники

Наверное очень удобно сводить любые недовольства и противоречия к т.н. зависти?

Цитата (9max_x, 25.06.2024):
> ох уж эти завистники

Каюсь, виновен..
Завидую Улану потому что у него много финансовых средств на увлечение, мало того какой фотоаппарат + коптер
А я владел в своей жизни самой дорогой фототехникой это Б/ушный D5200, помнится кто то недавно ныл в комментариях что D5100 не очень снимает, слабый диапазон iso или что-то такое
Вот такая зависть)

Цитата (Nikolai, 25.06.2024):
> двойных стандартов

Если бы не двойные стандарты, то ты бы тут не сидел.

Цитата (crazyrussianturist, 25.06.2024):
> Цитата (9max_x, 25.06.2024):
> > ох уж эти завистники
>
> Каюсь, виновен..
> Завидую Улану потому что у него много финансовых средств на увлечение, мало того какой фотоаппарат + коптер
> А я владел в своей жизни самой дорогой фототехникой это Б/ушный D5200, помнится кто то недавно ныл в комментариях что D5100 не очень снимает, слабый диапазон iso или что-то такое
> Вот такая зависть)

И на него тоже хорошо снимать можно, так что завидовать нечего. Если хотите фотоаппарат лучше, то работайте)

Цитата (crazyrussianturist, 25.06.2024):
> Завидую Улану потому что у него много финансовых средств на увлечение

Никогда не лезь в чужой карман и тем более не считай чужие деньги. Это признак дурного тона.
Никому деньги с неба не сыпятся, к сожалению.

Цитата (Bremze, 25.06.2024):
> Это признак дурного тона.
> Никому деньги с неба не сыпятся

Ну вообще то это был сарказм

Цитата (crazyrussianturist, 25.06.2024):
> Цитата (Bremze, 25.06.2024):
> > Это признак дурного тона.
> > Никому деньги с неба не сыпятся
>
> Ну вообще то это был сарказм
Посмеялся от души

Цитата (Basky, 25.06.2024):

> Если бы не двойные стандарты, то ты бы тут не сидел.

Вот здесь не согласен. Я давно увлекаюсь железнодорожной тематикой,а двойные стандарты - это пережиток прошлого,от которого давно надо избавиться. И если жить - то только по совести,а не по правилам,которые тебе кто-то диктует или навязывает. Надо быть таким,каким ты себя сам хочешь видеть,а не быть душнилой,который живёт по правилам,которые ему кто-то диктует! Принцип - жить по совести - для нормальных людей,жить по правилам - для душнил!)

Well, well, well.

Цитата (Nikolai, 25.06.2024):
> Пусть распоряжение №1513Р о фото- и видеосъёмке на железной дороге почитают.

Цитата (Nikolai, 25.06.2024):
> Надо быть таким,каким ты себя сам хочешь видеть,а не быть душнилой,который живёт по правилам,которые ему кто-то диктует!

Логично, распоряжение - не правило.

Цитата (Bremze, 25.06.2024):
>
>
> Никому деньги с неба не сыпятся, к сожалению.

А если вспомнить как автору данного фото донатили на новый дрон, когда он в очередной раз утопил игрушку? А ведь там глупые люди не малые суммы выкидывали. Видать деньги девать некуда! Я считаю зарабатывать надо на свои хотелки самому, а не попрошайничать!

Цитата (☭ Владислав ☭, 25.06.2024):
> А если вспомнить как автору данного фото донатили на новый дрон, когда он в очередной раз утопил игрушку?

Не насрать разве? Мне было бы насрать кто кому чего и куда.

это уже скандалы, интриги, расследования.
Спорить на предмет донатов - дело долгое и неблагодарное.

Я не оправдываю никак людей, которые внесли деньги автору, не осуждаю автора, который "напопрошайничал". Если он персона медийная, блохер... они все клянчат донаты, чё уж тут поделаешь :)
Ну и скажу еще: Вот ему накидали денег, а ты не завидуй. Нервы целее будут.

Цитата (☭ Владислав ☭, 26.06.2024):
> А ведь там глупые люди не малые суммы выкидывали

Не первый раз замечаю, что у вас какая-то неприязнь к нашим фанатам.
Впредь попрошу их так не называть! Не красиво это.

Что касается донатов, то ничего в этом плохого нет. 4 года были одни возможности, на текущий момент возможности другие. Странно, что тебя это гнетёт до сих пор. Видимо заработки других покоя не дают.

Красавчик, моими же словами заговорил!

Только там не наши фанаты, а люди вообще далёкие от этого дела…

Заработки других не беспокоят, а вот донатерство напрягает. Это равно как и стоять с протянутой рукой в переходе, только есть одно но, каким-то блохерам денег не желают, а мимо реального бродяги пройдут мимо. Молодой здоровый парень сам в состоянии заработать на свои хотелки, а у бедной бабушки с протянутой рукой в переходе шансы близки к нулю.


А вообще это я просто вспомнил к слову, о падении денег с неба. Это оно и есть.

Цитата (☭ Владислав ☭, 26.06.2024):
> каким-то блохерам денег не желают, а мимо реального бродяги пройдут мимо. Молодой здоровый парень сам в состоянии заработать на свои хотелки,

Боже мой, как вы в России друг друга не любите! Даже противно рассуждать на эту тему. И вы ещё полмира хотите вовлечь в вашу ненависть друг к другу?

Цитата (Rodalies Barcelona, 26.06.2024):
> как вы в России друг друга не любите!

Я тебе страшную тайну, может, открою, но мы и за границей друг друга не очень-то любим)) Самый страшный враг русского за границей - его соотечественник.


Цитата (☭ Владислав ☭, 26.06.2024):
> донатерство напрягает

Стримы смотришь? Не важно какие - игры, политота, прочее. Ни разу не хотелось поддержать стримера?
Ты не поверишь, но любое блоговедение, стримерство итд - такая же работа как и уголь в печку на котельной кидать.
Может быть это "так себе" сравнение, но никогда не задумывался ли, что за кадром происходит у такого вот "работяги"?

Цитата (☭ Владислав ☭, 26.06.2024):
> Молодой здоровый парень сам в состоянии заработать на свои хотелки

Ты это тиктокерам всяким и инстаписям скажи :) Интересно, что тебе ответят.