Офигеть как его так помять можно было

Похоже на тренажёры ВП.

Цитата (dymon.z, 28.03.2023):
> Похоже на тренажёры ВП.
Скорее всего они и есть

А как туда пройти от 88км?

Довелось тут побывать 9-10.07.15. Приезжали с нашим ВП на совместные учения с воскресенскими. Приехали своим ходом с проводником с Владимира (точнее подсел в Петушках) на ЧМЭ3-1344, в две бригады вечером 9-го. Щас фотки глянул - вроде и недавно было. На базе были свалены: бочка,но другая,с кабиной,походу из под РОМ, классный,платформа и полувагон. И вот 10-го утром началась учения со всеми делами: поджог бочки, тушение, уборка "вытекшей химии", подъем вагонов и т.д. Интересно было, городские МЧС участвовали, видеосъемка и т.п. Вертолёта только не было.))))

Цитата (Михаил-чмэ3-2250, 28.03.2023):
> А как туда пройти от 88км?

Загрузить три фотографии на сайт

Ну вот опять вопрос к непредвзятости некоторых модераторов...
1.
https://railgallery.ru/queue/71019/
Уже второй раз заливаю. В первый раз мистер х нашел завал и пересвет, ладно поправил и отправил... опять завал нашел. ЛАДНО, Еще раз обработал, Теперь не принято по причине: "розовые провода". Создана мнимая причина.
2.
https://railgallery.ru/queue/71014/
Тут вообще дичь какая-то при "неприему".
Низкое качество изображение в купе с неудачной композицией.Тепловоз по солнышку, резкость отличная, композиция обычная.

Вот и давайте сообща обсудим данный момент.
А не будем замалчивать проблемы, которые возникают из неоткуда.

Мне просто не понятно, ладно бы гнал скучную дичь в виде обычных эп2к или чего-то подобного, но на залив идет много визуальных "вкусняшек". Денис, разберись плиз. Ты прежде всего заинтересован чтобы у меня был интерес в твоем сайте.

Это открытое письмо, без оскорблений и прочей фигни. Удаление его означает согласие с предвзятой позицией при приемке фото на данном сайте.)))

Ну и дополню. Должны быть более лояльные условия к ценным фотосюжетам.Вот к таким например:
https://railgallery.ru/queue/71140/

Попробуйте такой момент словить, одна из 1000 попыток будет удачной. Пальцем показывать не буду, но куда худшего качества пидятина иногда здесь всплывает)))

Цитата (Eugene, 30.03.2023):
> Ну вот опять вопрос к непредвзятости некоторых модераторов...
> 1.
> https://railgallery.ru/queue/71019/
> Теперь не принято по причине: "розовые провода". Создана мнимая причина.

Уберите ХА и не будет розовых проводов, на фото чётко видны ХА, проблема на этом фото как раз таки реальная, а не выдуманная.

Цитата (Евгений Пашковский, 30.03.2023):
> Уберите ХА и не будет розовых проводов, на фото чётко видны ХА, проблема на этом фото как раз таки реальная, а не выдуманная.

Наверное со мной что-то не так, раз в упор не вижу розовые провода. Провода как провода.

По ощущениям слева есть чутка. Можете выложить 100% фрагмент исходного рава, там и посмотрим. С таким небом это может быть и реальная ХА, и оптический обман.

Цитата (Ammendorf, 30.03.2023):
> По ощущениям слева есть чутка. Можете выложить 100% фрагмент исходного рава, там и посмотрим. С таким небом это может быть и реальная ХА, и оптический обман.

https://cloud.mail.ru/public/izmQ/amfFma1XZ
Прилагаю оригинал

Ссылка, однако, ведет на ТЭМ2-458

Цитата (Ammendorf, 30.03.2023):
>ведет на ТЭМ2-458

О том фото и идёт речь, оно по ссылке выше

А, пардон. Я почему то решил что на этом. В прочем да, на том ХА тоже есть, правда я вижу синие, а не розовые.

вторая секция от этого тепловоза-тренажер ВП станции Бекасово

Цитата (matvei.verholyak, 28.03.2023):
> Офигеть как его так помять можно было

С насыпи кувырком только