Чуть бы облагородить фото - получился бы шедевр. А так, сделано "на отвяжись" (как и всё остальное у данного автора).

Могу дать исходник, чтобы наконец-то увидели не этот треш, а шедевр :)

Тачанка уматная!

Цитата (Воздух Свободы, 26.09.2016):
> Могу дать исходник

Каким образом? Где можно увидеть/получить?

С работы приду - кину на Яндекс

Исходник: https://yadi.sk/i/zNde7MbpvkmeU
Старые версии Camera RAW файлы ARW не признают.

Цитата (Эдвард, 25.09.2016):
> Чуть бы облагородить фото - получился бы шедевр. А так, сделано "на отвяжись" (как и всё остальное у данного автора).

Именно это подтверждает количество оценок под камментом. Ну то же средний быдлозритель, а не бомонд, да? ;)

Цитата (Воздух Свободы, 27.09.2016):
>
> Исходник:

Вот, что вышло https://yadi.sk/i/OMxMF8oKvm9eB
Если честно, то вывод таков, что ничего сверхъестественного у меня в плане картинки не вышло! Единственное, что могу отметить что получилось сделать иначе это менее жёлтая листва, более зелёная в моём видении,чуть иной контраст и чуть чётче и резче(это на вкус)
Итог: то, что ранее казалось огрехеами обработки по сути оказалось самой камерой, то есть вот так снимает данная камера, такие у неё цвета и пр. большинство из нас на Никонах и Кэнонах, а они выдают совсем другую палитру! От чего и казалось, что у Игоря там. что то не то в его фотках!

Чисто из любопытства попробовал обработать (ничего не кадрировал/не замазывал, только цветокоррекция): http://savepic.net/8513011.jpg

Цитата (Воздух Свободы, 27.09.2016):
> Исходник:

Мой вариант: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...9/view.pic . Сделал на скорую руку (правда, не понял, почему у оригинала такой маленький размер - ну да ладно). Вместо белого задника появилось небо. Вместо ядовито-зелёной мазни - естественные цвета растительности. Вместо мыла - детализация. Работал с JPEG. С RAW могло получиться ещё интереснее.

Вывод: немного старания – и унылая картинка превращается в нечто смотрибельное.

Так надо скачать оригинал, а не бежать доказывать своё. Соглашусь, что у Эдварда получилось приличнее, чем у Глеба и Александра. Он оставил дымку, которую я убрал и сохранил больше детализации листве. В остальном же, видим немного разный подход без существенных изменений.

Цитата (Воздух Свободы, 26.09.2016):
> Именно это подтверждает количество оценок под камментом

Они подтверждают лишь, что комментатора немного недолюбливают.)

Данный агрегат сделан из пассажирского вагона?