Дубль два, так что там по лимиту https://railgallery.ru/photo/146349/?vid=545, https://railgallery.ru/photo/149329/?aid=395 снято в 11:15, данное снято в 11:17, и это не дубли по вашему? https://railgallery.ru/photo/144301/?vid=35969, https://railgallery.ru/photo/144238/?vid=35969 а это не превышение лимита, https://railgallery.ru/railcar/184709/#n293433 здесь тоже не превышение 3 фото?

Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава в неделю с разных мест съёмки (за исключением секций, работающих раздельно и за исключением случаев, когда единица ПС участвует/участвовала в эксклюзивной/экспериментальной работе) к качеству фотографий предъявляются повышенные требования. В случае совпадения места съёмки для разных снимков одной и той же единицы подвижного состава повышенные требования предъявляются к фотографиям, попадающим во временной диапазон плюс-минус месяц от даты уже имеющегося в галерее снимка.

1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным (при совпадении единицы ПС, места, времени съёмки, ракурса и т. п.), предпочтение отдаётся более качественным снимкам. Менее качественные аналогичные фотографии удаляются из фотогалереи (либо не принимаются). Оценка качества производится фотомодераторами.

1.12. При обнаружении в фотогалерее двух и более аналогичных фотографий (при совпадении единицы ПС, места, времени съёмки, ракурса и т. п.) менее качественные удаляются. Оценка качества производится фотомодераторами.

Я смотрю, вы вместо своих обязанностей по редакторству занимаетесь разве что тем, что выживаете других пользователей с сайта теми или иными методами. Для подобных моментов на сайте есть фотомодераторы, если они пропускают, значит считают, что это допустимо. Разве не так? Можем, конечно, поговорить о компетентности фотомодераторов, хотя я не вижу тут проблем, правда, не со мной, а с теми, кто фото эти, якобы спорные, принимает. Возвращаясь к дублям, то, конечно, интересно видеть, как автор, наснимавший в одной местности тысячи фото, жалуется, что кто-то выложил два-три схожих фото, не беспокойтесь, до вас еще им долго добираться. Спасибо за внимание.

Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
> 1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава

Так тут, руководствуясь логикой, "тех же единиц", а не "той же единицы", так что правила соблюдены. Более того, именно такого фото нет, а в силу того, что совпадений, например, 1588 с любой из десяток на одном кадре нет, фото более чем проходное.

> 1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным

Покажите мне фотографию, аналогичную этой. А также поясните вашу интерпретацию этого слова.

> 1.12. Оценка качества производится фотомодераторами.

А теперь вслух и еще раз:"Оценка качества производится фотомодераторами", а не Евгением Пашковским, так вопросы еще будут?

P.s. 1.3. Все манипуляции с изображениями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте (такие, как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др.), являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц.

Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Цитата (Man_in_Train, 09.06.2022):
> Я смотрю, вы вместо своих обязанностей по редакторству занимаетесь разве что тем, что выживаете других пользователей с сайта теми или иными методами.
А теперь подробнее, первое что с базой не так? Второе, правила для всех одинаковы, иначе будет бардак, третье к вам лично я не обращался, а комментарии написан модераторам, четвертое вы хоть сами одно фото опубликуйте для начала, а то Гомельская область хорошо представлена, особенно Жлобин и окрестности, а вот с Лиды нет снимков практически. Пятое прежде чем писать свой комментарии подумайте кому он адресован, явно не вам. Надеюсь для вас доступно объяснил. с вами вести диалог нет желание.

Цитата (l.smm34, 09.06.2022):
> Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> > Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
> > 1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава
>
> Так тут, руководствуясь логикой, "тех же единиц", а не "той же единицы", так что правила соблюдены. Более того, именно такого фото нет, а в силу того, что совпадений, например, 1588 с любой из десяток на одном кадре нет, фото более чем проходное.
>
> > 1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным
>
> Покажите мне фотографию, аналогичную этой. А также поясните вашу интерпретацию этого слова.
>
> > 1.12. Оценка качества производится фотомодераторами.
>
> А теперь вслух и еще раз:"Оценка качества производится фотомодераторами", а не Евгением Пашковским, так вопросы еще будут?
>
> P.s. 1.3. Все манипуляции с изображениями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте (такие, как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др.), являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц.
>
> Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Вы уже себя показали) Ваше мнение для меня ничего не значит, как и вы.

Цитата (l.smm34, 09.06.2022):
> Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Согласен
У меня было фото м62-1588 на станции Елизово а позже опубликовано фото с перегона на несету
Принято и удалено...

Егор, вы хоть на будущее кадры делите, а не лейте оба одно и то же ) Так и нам проще и вам.

Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> Вы уже себя показали) Ваше мнение для меня ничего не значит, как и вы.


А вот это не красиво с вашей стороны...

Цитата (l.smm34, 09.06.2022):
> Егор, вы хоть на будущее кадры делите, а не лейте оба одно и то же ) Так и нам проще и вам.


Я залил это фото давно, явно не сегодня

Да не, тут дело именно в дате съемки, а не загрузки. Ты можешь залить их хоть через год, но при наличии дубля от твоего коллеги, с которым вы снимали месте, фото не пройдет. Даже при кардинально отличной композиции и обработке все равно останется один кадр. В данном случае фото прошло, как более информативное и объемное. Так что делить ПС при загрузке - более чем здраво )

Когда уже наконец-то до админов сайта дойдет, что проще потерять одного Пашковского, чем терять (уже потеряли) десятки авторов, сотни пользователей...

Когда до них дойдет, что именно этот человек разводит тут подобные срачи? Когда они поймут, что из-за этого человека база по БЧ в полной попе...
Когда наступит это просветление???

Всегда убивало когда кучка народа кудато съездила компанией (паровозные покатушки для любителей с фотостопами как пример), потом сломя голову летят домой и кто быстрее опубликует (тоже такое у меня проскакивало, переболел)

Давайте сделаем как на СТТСе, один номер локомотива не чаще раз полтора в месяц... Модерация испортилась, изза которой много людей ушло...

По сравнению с прошлим сайтом, стала тупо фотобаза, интересного 1 на 50 фотка, не зачто зацепится к сожелению, некотороы фото убивают как прошли модерацию...

По поводу базы, пишешь в коментах чтото дельное, к сведению редко принимается((( Данные смотрю в основном из АСУТ, не ранее 2005 года, конечно проще из компа выцепить, а не по депо ездить и парки приписные клянчить.

Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> к сведению редко принимается

Ну почему же не принимается, может быть, просто руки еще не дошли? Если хотите нам помочь, могу выдать редакторские права.

Насчет фотобазы - да, такая тенденция есть, но скорее не из-за того, что многие авторы ушли, а из-за того, что они и не приходили по тем или иным причинам.

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
> скорее не из-за того, что многие авторы ушли, а из-за того, что они и не приходили по тем или иным причинам.

Не знаю как с других дорог, но авторы по БЧ не приходили/уходят именно из-за выше упомянутой причины, точнее из-за вышеупомянутого человека. Даю вам 100% гарантию.

Вы не хотите слышать других авторов, пользователей. Вы не хотите принимать то, что многие пользователи не довольны тем, что данный человек у руля. Вас он затмил и все, как-будто других более адекватных людей нет.

Почему Вы не хотите провести тот же опыт, например снять данного человека с редакторов на какой-нибудь месяц , поставить туда более адекватного человека и посмотреть как изменится сайт. А после этого сделать правильные выводы. Все! Вроде бы ничего сложного и сверхъестественного нет

А в каком месте редакторство того или иного человека мешает людям выкладывать фотографии?

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
> А в каком месте редакторство того или иного человека мешает людям выкладывать фотографии?

А Вы вот проведите опыт как я предложил, тогда и посмотрите.

Неужели не достаточно того свинства которое делает Е. Пашковский к другим пользователям, авторам?

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
> А в каком месте редакторство того или иного человека мешает людям выкладывать фотографии?

Я 3 фото выложил но позже по странным обстоятельствам они удалены, так зачем принимать?

Вопрос фото на галерее но появилось это фото и моё удалено? Почему на этом фото нет превышения лимита?

Почему Евгению Пашковскому и Олегу лимит не почём а для нас это не так?

Ваши фото удалены, так как загружены фото лучшего качества (п. 1.11 правил).

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Почему Евгению Пашковскому и Олегу лимит не почём а для нас это не так?

А на это вы как ответитеф

Примеры в студию. Желательно не восстановленных, а вновь принятых фото.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> > Почему Евгению Пашковскому и Олегу лимит не почём а для нас это не так?
>
> А на это вы как ответитеф

За себя отвечу я сам, с момента открытия данного сайта покажите мне дубли, снятые с одного места и в один день, повторюсь данного сайта, не трайнпикса, к фото на трайнпиксе нынешняя администрация отношения не имеет.

Если поискать то можно найти ещё)

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/139438/
> https://railgallery.ru/photo/139384/


Вы на фото видите кабину ВКУ? Я лично нет, и состав привязан второстепенной привязкой, и вроде как оба снимка не на Жлобине сделаны.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/139438/
> https://railgallery.ru/photo/139384/

Не понял, на одном фото 2М62, на другом - ДР1. Каким образом это пример?

Вы считаете что это 2 разных поезда или как
Состав 1

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Вы считаете что это 2 разных поезда или как
> Состав 1

Разный ПС естественно, тепловоз расцеплен на секции, одна секция с одним составом ходит, другая с другим, + 1-й снимок в профиле с новым номером, ещё примеры пожалуйста.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> Вы считаете что это 2 разных поезда или как
> Состав 1

Вы извините, это выглядит как передергивание и придирки.

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
>Вы извините, это выглядит как передергивание и придирки.

если так то пожалуйста думайте, что принимаете смотрите на лимит , мне например обидно когда моё фото принято и удалено, как вам не знаю
Желание снимать пропоает

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> https://railgallery.ru/photo/91885/
> https://railgallery.ru/photo/91462/

Так это восстановленные с пикса.

Цитата (egor_zhdanovich_, 10.06.2022):
> мне например обидно

Ну тогда договоритесь со своим товарищем, кто что выкладывает. И перечитайте еще раз п. 11 правил.

Цитата (Vosskuez, 10.06.2022):
> Ну тогда договоритесь со своим товарищем, кто что выкладывает. И перечитайте еще раз п. 11 правил.

поймите я не только йз-за этого фото

Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> По сравнению с прошлим сайтом, стала тупо фотобаза, интересного 1 на 50 фотка, не зачто зацепится к сожелению, некотороы фото убивают как прошли модерацию...

да не сказал бы. мне наоборот кажется,что модерация стала более лояльной. приведу примеры: мои снимки стали реже отклоняться по причине "чрезмерной" обработки. меня приятно удивило,что мои кадры стали принимать такими,какими их вижу я,а не такими,какими они нужны для базы. работы Сергея Крылова также пропускаются. работы Марса_102,где тоже пропускаются с обработкой в необычных цветах,а не отклоняются по причине нарушения бб. меня это однозначно радует,что появилась большая свобода в этом плане и,надеюсь,это не кратковременная акция =)

Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> Давайте сделаем как на СТТСе, один номер локомотива не чаще раз полтора в месяц...

я считаю,что это достаточно непродуманное решение,но видимо ССТС по-другому от задротов отгородиться не может... надо не на номерки смотреть,а на ситуацию. если ввести подобное правило,то можно даже и не публиковать кадры с малоосвещенных линий,где ездят одни и те же машины,даже если они и сняты в разных местах. если кадр красивый и интересный,то почему бы и не принять фото?

да ёп... опять срач.
Не надоело еще?

Цитата (Bremze, 11.06.2022):
> да ёп... опять срач.
Это - неотъемлемая часть галереи. Одними фотографиями сыт не будешь

Цитата (Smavs, 11.06.2022):
> неотъемлемая часть галереи.

это скорее отличительная черта российского сообщества.
Печально очень.

У меня были большие надежды на новый сайт, но они рухнули в один миг.

Цитата (lumberjack, 11.06.2022):
> Цитата (SHOMAS4416, 10.06.2022):
> > Давайте сделаем как на СТТСе, один номер локомотива не чаще раз полтора в месяц...
>
> я считаю,что это достаточно непродуманное решение,но видимо ССТС по-другому от задротов отгородиться не может...

На СТТС теперь всё не так, можно опубликовать два снимка одного автора в одном и том же месте с разницей в несколько секунд, но не бесплатно. Не за деньги конечно же, а за снятие баллов индекса загрузки, что не влияет ни на что, если у пользователя давно прямая загрузка. Единственное условие это высокое качество снимка. То есть на СТТС теперь вообще нет ограничений на загрузку качественных снимков качественными фотографами.

Цитата (Bremze, 11.06.2022):
> это скорее отличительная черта российского сообщества
Ой, ладно, можно подумать, что словесно-эмоциональные перепалки между старшим поколением в детстве улыбку не вызывали. А тут сидишь: фото, сюда надо будет сгонять, фото, красивое фото, о, срач в разгаре.
Можно, конечно, основать сайт фотоинтеллигенции с очень ограниченным кругом пользователей и жесткими правилами к его доступу. Не говоря уже о навыках, знания основ и матчасти фотографирования, чувства прекрасного. Только бы заходили сюда как на очередную красивую, но мало кому интересное фотобиеналле, оставляя привкус зря потраченного времени и вопроса "и люди на это тратят деньги и время?". А уж если хоть кто-нибудь попробовал бы там шепнуть администрации о нечестности - ох с землей бы равняли со всей академической ненавистью.
А тут, единомышленники. Кто-то помогает (и хорошо помогает, если тактично попросить), кто-то учится, кто-то права свои отстаивает. Вот галерея и становится своеобразной тематической соцсетью со своими мемами, маскотами, баянами-бабаянами и прочими атрибутиками современного цифрового социума. Но что-то я смотрю, а мало, кто обсуждает о восстановлении утерянных фото, связанных с ними комментариев, рейтингов. Адская работа, которую мало, кто оценил

Интересно, а на зарубежных форумах тоже идут разборки, или там все чинно-благородно?

Цитата (Smavs, 11.06.2022):
> мало, кто оценил

Ну вот вы оценили, и это уже приятно. На данный момент восстановлено 133000 фотографий, что составляет примерно 41% всех фото с пикса. Подчеркиваю, что в наличии имеются практически все фото (90%) с пикса, так что дальнейшее восстановление зависит теперь только от воли авторов.

Цитата (Bremze, 11.06.2022):
> Цитата (Smavs, 11.06.2022):
> > неотъемлемая часть галереи.
>
> это скорее отличительная черта российского сообщества.
> Печально очень.

Раздавать подобные категоричные суждения, привязывая их к национальным рамкам - вот это по-настоящему печально. В первую очередь, это печально, потому что именно вас характеризует не с лучшей стороны.
>
> У меня были большие надежды на новый сайт, но они рухнули в один миг.

Женщины извечно давят на эмоции, это вам простительно. Но более продуктивно, например, в знак протеста молча удалиться с сайта, раз уж ваши надежды рухнули окончательно и бесповоротно.