Comments written by the user xxil

Цитата (Tagir Dibaev, 26.10.2023):
> Но на деле не очень

Сейчас у всех так.
Лет 15 назад вообще проблем с шумами не было:

> И конечно нельзя не спеть осанну прекрасному CMOS-сенсору, дающему при чувствительности 100 ISO нежнейшую, словно шёлк, непревзойдённую по качеству картинку, почти не шумящую даже в условиях низкой освещённости. Впрочем, подъём чувствительности до максимальных (и весьма впечатляющих!) 1600 ISO не сильно прибавляет шума

(это про Canon 300d https://www.ferra.ru/review/multimedia/s25525.htm)

Цитата (Tagir Dibaev, 26.10.2023):
> Sony NEX-7 с родным 50/f1.8 со стабилизатором. Это учитывая, что у этой камеры матрица на ИСО выше 400 уже сильно шумит

Пишут, что до ISO 1600 рабочее

https://hi-tech.mail.ru/review/12149-sony_nex7-rev/
>Что до шумов, то тут также все хорошо для беззеркалки. Рабочим является диапазон до ISO 1600, и даже на ISO 3200 снимать вполне можно.

https://prophotos.ru/reviews/14683-sony-nex-7/4
>При ISO 1600 монохромный шум несколько усиливается. А детализация продолжает снижаться из-за действий системы шумоподавления. Но это ISO остается рабочим.

Цитата (Breduik Petr, 25.10.2023):
> А в чём легендарность дома? Интересно узнать=)

Обсуждение, например, тут)):
https://railgallery.ru/photo/112970/

Две кнопки!

Известно ли, что из действующих предприятий осталось на данном подъездном?

Прекрасный пример того, что для качественной фотографии не обязателен ФФ с 36 Мп и ISO 1 000 000.

ЖК "Эдельвейс", 2003 г.

Цитата (Artem Mukhametgaliev, 23.10.2023):
> людьми в одежде из непонятно чего и копьями в руках

Пришлось заглянуть в словарь - не нашел такого значения.
Эмоции у разных авторов могут отличаться.

"Абориген" - это "местный", "местный житель".

Например, в Германии аборигены пользуются ICE.

> Кто может осуждать покупку из интереса (если угодно, для коллекции) дорогущего фотоаппарата

А ведь если бы экзиф был скрыт, обсуждение бы свелось к красоте башкирских пейзажей...

> лучше Никон поддержанный купил из Dх серии какой-нибудь за такие бабки

Чем же такой вариант лучше?

> а когда поезд не влез целиком в кадр - это совсем другое.

Это совсем другое:
https://railgallery.ru/photo/206329/?aid=49

> Наверно будет правильнее с глаголом "помнить" употреблять предлоги "об", "обо", "о", ну или "про"...

В зависимости от контекста возможны оба варианта.

Мы помним о ЧС2Т.
ЧС2Т помним за его культовость.

> сейчас xxil напишет модели зарубежных фотокамер, которые могли:

Для примера:

Minolta 7000i (1988) - данные на 40 снимков на карту памяти проприетарного формата
Minolta 7xi / 9xi (1992) - данные на 9 плёнок на карту памяти проприетарного формата

Описание карт есть, например, здесь: https://tech.vitorfonseca.com/articles/m...-cards/

Знание технических характеристик отдельных моделей зарубежных камер подсказывает, что определённые функции из перечисленных выше появились уже в начале 1990-х.

Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Мне больше про "межкадровое пространство" понравилось.

Для информации:

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS560...57e168f

Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Кхм... А про такие фотоаппараты как "Смена", "ФЭД", "Зоркий", "Зенит" слышать не доводилось? Хотя, вы правы: зачем?!

Боюсь, вы неверно интерпретировали предыдущую реплику.
Разговор о параметрах не имеет смысла, если съемка велась на мыльницу, у которой затвор отрабатывает единственную одному ему лишь ведомую выдержку, а механизм диафрагмы отсутствует за ненадобностью.


Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Я не против выложить данные Exif. Только покажите человеку не в теме, где его найти на плёночном негативе!

Для пленочного негатива (возможно, для обращаемой пленки тоже сгодится) есть как минимум 3 варианта:
- печать данных в межкадровое пространство
- сохранение данных в память фотоаппарата
- запись данных вручную на бумажный носитель

+ последующее внесение метаданных в цифровой файл

Цитата (Basky, 20.10.2023):
> В чем проблема просто посмотреть как снимать ночью? Куча видео на ютюбе. Берешь и выбираешь нужные для тебя параметры.

Почему я должен это делать, если автор не нашел время просто указать съемочные параметры


Цитата (LevinDm, 20.10.2023):
> Вы так уверены, что это не пленочная фотография?

Вы имеете в виду - снятая на "мыльницу"? Тогда да, там никаких параметров быть не может

Все-таки Exif надо оставлять. Снимок качественный, а взглянуть на технические данные фотографии нет возможности.

Зайду вечером почитать комментарии :))