Комментарии, написанные пользователем Vivan755

Красота...

Цитата (Danandr, 16.04.2022):
> Какой еще Двинск? Их ремонтируют в Даугавпилсе (Латвия) вообще-то.

Во-первых, Двинск — старое название Даугавпилса, прежде чем минусовать — неплохо бы разобраться с историей. Во-вторых, не надо полностью цитировать последний комментарий, сайт об этом прямо говорит. Можно просто продолжать разговор безо всяких цитат.

Очень крутой и ценный во всех смыслах кадр, но было бы чудесно, если бы автор написал у себя в профиле обозначение дороги без точки и косой: телеграфный код ОКТ (как и другие) пишется без точки, аббревиатура ЖД (равно как и УЖД, РЖД, ЖДТ) — без каких-либо разделителей.

Сильно!

Хороший кадр. Почему кашка-то второстепенно? Она как раз видна лучше, в отличие от ухолёта.

Подстанция системы ДПР.

Весьма интересная передвижная подстанция. А кто в кадре?

На выходе с моста, шикарно! Удивляет количество КАМАЗов-северянок на ДВ, они не имеют японских аналогов? Японцам проще строить дороги?

Да.

Вот это прикол, теперь фото слетело, в кадре один вол, двойки нет))) Восстановлено, что ли?

Цитата (Николай67, 10.04.2022):
> Грамотеи, спасибо за науку, у вас, наверное, пятерка была по русскому в школе!

Лично у меня четвёрка была, потому что «не права купил, а ездить». Может, лучше спросить, а не фантазировать для риторики? Что это будет, если все начнём друг о друге фантазировать? Тут есть один ходячий пример, уже скоро как 20 лет друг о друге фантазируем, ничего хорошего не выходит.

Цитата (Stef, 02.04.2022):

> Блин, почему не коробят название "Чомка" и "Эпишка"? У нас ""ЧМЭха" и "ЭПэха".

Потому что о вкусах не спорят. Пока у прозвищ правильные приставки, суффиксы и окончания — их по правилам не осудишь. Другое дело, если «Ермачок» написать с «ё» в конце вместо «о» (а такие уникумы есть) — это уже объективно неправильно. А «у нас» — это уже необъективно.

Кроме того, как видим, псевдоэтики умудряются даже в призыве соблюдать правила видеть какое-то "желание выделиться" (недавно в очередной раз услышал подобную глупость) и ставят минусы, а что будет, если пойдёт спор о вкусах?

Интересный — не то слово. Крайне редкий случай интересного кадра из Ростова.

Шикарно!

Цитата (Vladlen99, 10.04.2022):
> Жёлтый кронштейн на экипажной части это элемент рельсосмазывателя?

Так точно.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 10.04.2022):
> Так техника уже сменилась

Я не вижу кардинальных различий между 116-м и КМом. Кто знает первый — легко освоит второй.

Нереально круто!

Цитата (Lord_VL80, 10.04.2022):
> Только после "внимание" стоит восклицательный знак, а не запятая.

Верно.

Цитата (Lord_VL80, 10.04.2022):
> Не на моторвагонном поезде, а на электропоезде.

В старых ИСИ было именно «...на моторвагонном поезде». Вот, например, ИСИ от 15.01.1964:
https://vk.com/albums1855419?z=photo1855...1855419
Сейчас и правда «...на электропоезде», а если это дизель-электропоезд вроде ДТ1, то что? Знак на него не действует? Пример, что новые инструкции становятся с каждым разом всё хуже.

Цитата (Lord_VL80, 10.04.2022):
> Все токоразделы этими знаками увешаны, с чего там какой-то негабарит должен быть?

Бывают негабаритные места, где опускание постоянно — например, знаменитое место на границе Украины с Польшей. Бывает негабарит из-за ремонта — например, при ремонте низких путепроводов контактную сеть под ними могут обесточить и огранизовать проход с опущенными токоприёмниками.
Всё индивидуально, об этом и спросил.

Очень круто!

В кадре знаки «Внимание, токораздел», дальше наизнанку висят знаки «Включить ток на моторвагонном поезде». В 300 м за точкой съёмки какое-то негабаритное место, где прерывается контактная сеть?