Комментарии, написанные пользователем Санёк93

Отобразить все комментарии

««1 ··· 11121314151617 ··· 99»»
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 28.02.2024 12:59 MSK
Фото: 498
просто надо правильно фото стыбрить с других сайтов)
–3
+1 / –4
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 28.02.2024 10:56 MSK
Фото: 498
Простите, а фото из чьей коллекции?
+4
+4 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 28.02.2024 10:55 MSK
Фото: 498
а тут написано 1958 год https://dzen.ru/a/XmXHeRmHriC1N8no и вообще, я так понимаю, что можно просто брать фото из инета и заливать сюда?
–1
+1 / –2
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 27.02.2024 19:44 MSK
Фото: 498
да и табличка номерная тоже зеленая
+3
+3 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 27.02.2024 19:29 MSK
Фото: 498
а чего у него крыша зеленая?
+2
+2 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 24.02.2024 20:46 MSK
Фото: 498
тогда надо что-то одно
+3
+3 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 24.02.2024 20:13 MSK
Фото: 498
а Рига-Пассажирская и Рига-Пасажиеру это разные станции?
+3
+4 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 23.02.2024 15:37 MSK
Фото: 498
Вообще к фото писали, что тепловоз принадлежал Волгоградскому мачтопропиточному заводу, да и какие 1950-е, если тепловоз 1965 года. И вопрос, какого он цвета мог быть?
+2
+2 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 23.02.2024 08:39 MSK
Фото: 498
Цитата (MoscowRailfan//, 23.02.2024):
> ездят как металлолом

а как ездит металлолом?
+2
+2 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 22.02.2024 08:20 MSK
Фото: 498
так ВЛ81 построили в 1976 году, тогда что-то тут не то. Либо это телега от этого самого ВЛ40
+1
+1 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 22.02.2024 08:19 MSK
Фото: 498
а когда этот тепловоз успел быть в собственности карьера?
+1
+1 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 21.02.2024 09:11 MSK
Фото: 498
интересно, а сейчас ещё есть в составах вагоны для полимеров?
+5
+5 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 18:47 MSK
Фото: 498
а что это у него на крыше такое?
+1
+1 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 14:10 MSK
Фото: 498
Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.02.2024):
> Кинь ссылками посмотреть

я уже не найду теперь... Да и последнее время какое-то отвращение всё это вызывает, то резкости нет на фото, то мутное, то ещё что-то
0
+1 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 13:04 MSK
Фото: 498
ну погоди, если фото лежит в общем доступе и ты выкладываешь с указание источника, то какие могут быть проблемы?
+1
+2 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 12:51 MSK
Фото: 498
Цитата (Павел В. Кашин, 19.02.2024):
> то да, можно.

я уже пытался как-то выложить фото пресс-службы заводов из доступных источников - в итоге отклонили из-за каких-то авторских прав
+1
+1 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 12:20 MSK
Фото: 498
ну тогда вообще по идее, что выложено в инет можно свободно куда угодно выкладывать
+1
+2 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 19.02.2024 11:38 MSK
Фото: 498
а что можно было просто взять фотку из вики и сюда залить? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%...127.jpg зато мне про какие-то авторские права втирали
+2
+3 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 18.02.2024 16:53 MSK
Фото: 498
Цитата (abrussia, 18.02.2024):
> Ошибся, Днепровский верно

Тогда вы сами себе противоречите

Цитата (abrussia, 18.02.2024):
> за 1996 год данный завод называют "ОП "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського":
+1
+2 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 18.02.2024 15:40 MSK
Фото: 498
Но в 1997 году это же был Днепропетровский металлургический завод?
+2
+3 / –1
««1 ··· 11121314151617 ··· 99»»