Комментарии, написанные пользователем Muller

Леха Шомин наверное подробнее может. Да он и писал вроде бы. Когда в Питере меняли машки вывозные( Парнас, Ржевка и еще где-то) стало похуже в плане возимых весов.

Их несколько что ли будет? не одна пара?

5.50 в ходу. в первой инкарнации 4.59 было?

Спасибо за фото! Супер. Кто-то рассказывал, что кабина зачастую была одна рабочая и чуть ли не коврами обшивали, а вторая разоборудованная. Но это по словам.

с пригородами ходит? под луки не крутят?

Цитата (Serg23, 11.10.2024):
>
> Когда сменили кабину на ЭС5К всех составностей - её усилили. На 2ЭС6 с каких-то номеров тоже делали усиление, но без смены формы лобовых частей.


Что мешало сразу при разработке это учесть? Или ждать столько лет выпуска, что бы понять.

так а собственно зачем было менять, тратить деньги и прочее? Технически что-то поменяли? Думаю нет. Зато в пиар сыграли, что б пипл на платоформе "вау новый паровоз!!!111" В технику надо, ребята, а не во внешность.

и поезда нет и ЭПешечка не зашла в РБ, были опыты пораньше

Про стекла кстати лайк, ездить с такими стеклами зашквар) Если конечно не было дождя или не было времени при приемке.

пабольше бы таких!!

до постройки Ладожского несомненно были. После - едва ли

наверное первый раз вижу, как на ТЭП60 работает подсветка экипажа

Возможно, потом с эксплуатации посмотрим

А почему З до конца не обвели?

закрепленная под Гдовский?

Какой ужас-то. Жигули в пластиковом обвесе с алика. Ну был законченный дизайн ( хотя может и спорный) Ну зачем огород-то этот городить? Вот уж действительно, жигули, когда не можешь технически осовременить - лепишь брызговики "спарко".... На БСах такой же кошмар ожидается?

кто скажет, как я помню в конце 90-х в ТЧ7 давали ВЛ11, но через какое-то время их убрали. Почему не пошла серия в ТЧ7?

Вообще удивлен, насколько пригород грохнули Оредеж-Дно. Я до недавнего времени были уверен что там так же 2 пары в день, каждый день. Оказывается сильно не так(

Дно-Оредеж пригород?

Респект корове!! побольше бы таких!)