Комментарии на фотографии пользователя DR1A

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456789 ··· 18»»
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 24.09.2023 14:08 MSK
Фото: 209
Цитата (EgorYd, 08.09.2023):
> Это ещё станция Колодищи

Интересно, что же нам скажет по этому поводу местный модератор Valdemar? Хотелось бы услышать его точку зрения и мнение.
+1
+1 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 24.09.2023 10:48 MSK
Фото: 209
Цитата (EgorYd, 08.09.2023):
> Ремонты где-то на Минск-Восточном

Скорее всего из-за реконструкции путепровода улиц Запорожской и Радиальной на перегоне Минск-Восточный - Степянка. Потому некоторые электрички были сокращены вообще до Степянки.
+2
+2 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 24.09.2023 10:44 MSK
Фото: 209
Цитата (Костя-фанат-транспорта, 24.09.2023):
> ДР1А-130 порезан?

Очевидно, что он порезан ещё год назад. Зато будет стимул с нового графика дизель на Белоозёрск отменить, у которого самое неадекватное расписание по всей БЧ!
+2
+2 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 23.09.2023 20:15 MSK
Фото: 209
Отличное фото! Где ночевал?
+1
+1 / –0
Ссылка
kentuha95 · Минск-Пассажирский · 23.09.2023 19:00 MSK
Фото: 209
Огненное фото из серии "Silent hill"! :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Scobaru · Окт · 22.09.2023 23:08 MSK
Фото: 11
Поезд, как я вижу, с Невеля-1=В. Лук идёт. Часто такое можно (было) увидеть?
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 22.09.2023 19:00 MSK
Фото: 2009 · Администратор
По каким критериям определено псевдо?
+2
+5 / –3
Ссылка
S_VLZ · 22.09.2023 18:28 MSK
Нет фотографий
Цитата (Поморский партизан, 22.09.2023):
> почему временная публикация?

Псевдомодераторы всегда найдут к чему придраться
+10
+10 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 22.09.2023 13:01 MSK
Фото: 271
Цитата (Поморский партизан, 22.09.2023):
> Цитата (xxil, 22.09.2023):
> > Левая часть снимка.
>
> А что с ней?
> то что мыло (?) я вижу, но ведь оно не в фокусе вроде

Логично, что она размыта будет, ибо диафрагма 1.8
+8
+8 / –0
Ссылка
Поморский партизан · Сев · 22.09.2023 12:46 MSK
Фото: 10
Цитата (xxil, 22.09.2023):
> Левая часть снимка.

А что с ней?
то что мыло (?) я вижу, но ведь оно не в фокусе вроде
+5
+5 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 22.09.2023 11:25 MSK
Фото: 24
Левая часть снимка.
+2
+3 / –1
Ссылка
Поморский партизан · Сев · 22.09.2023 11:24 MSK
Фото: 10
Интересно, почему временная публикация?
+5
+5 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 22.09.2023 11:17 MSK
Фото: 271
Цитата (Basky, 22.09.2023):
> Красивый снимок, понравился!

Спасибо
+5
+5 / –0
Ссылка
Basky · Абакан · 22.09.2023 11:13 MSK
Фото: 287 · Общий редактор / Редактор — В-Сиб, Д-В, Збк, З-Сиб, Крас
Красивый снимок, понравился!
+10
+10 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 13.09.2023 22:23 MSK
Фото: 271
Цитата (Vivan755, 12.09.2023):
> Слепое исполнение правил в действии... Что тут считать объектом — сам электровоз или электровоз и его отражение? Без отражения кадр теряет очень многое — значит, второй вариант. И выходит, что объект аж чуть подрезан краем кадра.

Отправил на замену кадр.
+1
+1 / –0
Ссылка
Oleg701 · 13.09.2023 11:58 MSK
Нет фотографий
Это Якутские вагоны?
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 13.09.2023 09:49 MSK
Фото: 2009 · Администратор
Вот именно, фото по ссылке было восстановленным с тпикса ещё. Но двойные стандарты почему-то у модерации...
+2
+2 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 12.09.2023 22:37 MSK
Фото: 271
Цитата (Vertel, 12.09.2023):
> Цитата (Vivan755, 12.09.2023):
> > Слепое исполнение правил в действии... Что тут считать объектом — сам электровоз или электровоз и его отражение? Без отражения кадр теряет очень многое — значит, второй вариант. И выходит, что объект аж чуть подрезан краем кадра.
>
> У модерации двойные стандарты на принятие таких подобных снимков... Могут принять, а могут отклонить по композиции. Вот мой отклонённый пример, где я так и не понял что не понравилось нашей уважаемой модерации: https://railgallery.ru/queue/90033
> Хотя два года назад им ничего не мешало принять снимок с точно такого же ракурса: https://railgallery.ru/photo/86443

Так тогда был другой сайт
+1
+2 / –1
Ссылка
Vivan755 · Мск · 12.09.2023 22:32 MSK
Фото: 396
Так на отклонённом снимке отражения нет, никакого сравнения с принятым и с обсуждаемым.
+2
+2 / –0
««1 ··· 3456789 ··· 18»»