Комментарии на фотографии пользователя Воздух Свободы

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ваня 543 · 28.06.2016 21:32 MSK
Согласен, великолепно!
+2
Ссылка
Nosferatu · 28.06.2016 20:09 MSK
Молодцы, ребята, что в такую рань снимаете!
Утренние снимки самые красивые!
+7
Ссылка
Igo-Shev · 28.06.2016 19:34 MSK
Какая же красота, великолепное фото!
+2
Ссылка
A. N. · 28.06.2016 15:31 MSK
Благодарю за ответ, Игорь. От пользования 6000 осталось впечатление как об очень милой и приятной игрушке, продвинутой замене карманной мыльницы. Фотки, однако, не перестают удивлять, достойный перформер уровня "больших" камер своего сегмента, да еще и как выясняется, на вполне бюджетных объективах.
Цитата (Roman S., 28.06.2016):
> Была бы зеркалка результат был бы лучше, во всех сравнениях это сказано, что в плохом освещении беззеркалки проигрывают зеркалкам.
Объясните, как наличие механического зеркала для отражения света в видоискатель помогает при плохом освещении?
+1
Ссылка
Воздух Свободы · 28.06.2016 13:12 MSK
Мы про Nikon D5? Или про D5200, например? Надо бы пруфы к утверждениям, а то как раз 6000 покупался из-за фокусировки и "хорошего поведения" в плохом освещении :)
+2
Ссылка
Roman S. · 28.06.2016 10:53 MSK
Была бы зеркалка результат был бы лучше, во всех сравнениях это сказано, что в плохом освещении беззеркалки проигрывают зеркалкам.
–5
Ссылка
Воздух Свободы · 27.06.2016 23:22 MSK
Кит идет не "затычка", а вполне рабочий инструмент, только что "темный".
55-210, рабочий диапазон примерно 55-180, со своей работой справляется и, что хорошо, не ловит блики.
Есть 50/1.8, но дороговат. Вместо него я бы взял 60/2.8 или 30/2.8 от Сигмы, очень хвалят, может возьму наконец, как перестану деньги прокатывать :).
Вообще, 6000 сильно расширил диапазон съемок по времени, не смотря на стандартный набор объективов.
+2
Ссылка
BLOG · 27.06.2016 22:09 MSK
Этот драндулет как оказалось исправно действует и таскает вагоны по ВЧД О_о
+2
Ссылка
Alien89 · 27.06.2016 19:46 MSK
Великолепная работа, Игорь:)
+1
Ссылка
A. N. · 27.06.2016 19:45 MSK
Спасибо. А вообще какой рабочий набор объективов на 6000 и впечатления? Какие-нибудь прикольные фиксы? Переходники?
0
Ссылка
Воздух Свободы · 27.06.2016 18:58 MSK
Самый обычный 55-210 :)
0
Ссылка
A. N. · 27.06.2016 18:45 MSK
Игорь, какой объектив использовался? Очень достойный результат для камеры и условий.
+3
Ссылка
Typhoon · 27.06.2016 17:20 MSK
На максимуме...
+2
Ссылка
SHOMAS4416 · 27.06.2016 16:17 MSK
Отлично!
+3
Ссылка
railman · 27.06.2016 09:29 MSK
ну судя по расположению морды-лица, то ребята едут жопом вперед
0
Ссылка
Mehanik75 · 26.06.2016 21:45 MSK
Цитата (BLOG, 30.04.2015):
> Рядом стоит ТЭМ2-2821

С чего такая уверенность?
0
Ссылка
Слава1967 · 26.06.2016 17:13 MSK
Сейчас-то, пожалуй, нет его...Никто не знает?
0
Ссылка
Владислав Фоменко · 26.06.2016 08:41 MSK
Боковые окна все круглые, а на ВЛ10 1 и 3 слева - прямоугольные, так что это явно ВЛ10У и, скорее всего, 915-й.
+2
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 25.06.2016 20:45 MSK
Верхний воздухозабор явно указывает на номер выше 1337
0