Комментарии на фотографии пользователя Кирилл БЧ

Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> Вы уже себя показали) Ваше мнение для меня ничего не значит, как и вы.


А вот это не красиво с вашей стороны...

Егор, вы хоть на будущее кадры делите, а не лейте оба одно и то же ) Так и нам проще и вам.

Цитата (l.smm34, 09.06.2022):
> Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Согласен
У меня было фото м62-1588 на станции Елизово а позже опубликовано фото с перегона на несету
Принято и удалено...

Цитата (l.smm34, 09.06.2022):
> Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> > Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
> > 1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава
>
> Так тут, руководствуясь логикой, "тех же единиц", а не "той же единицы", так что правила соблюдены. Более того, именно такого фото нет, а в силу того, что совпадений, например, 1588 с любой из десяток на одном кадре нет, фото более чем проходное.
>
> > 1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным
>
> Покажите мне фотографию, аналогичную этой. А также поясните вашу интерпретацию этого слова.
>
> > 1.12. Оценка качества производится фотомодераторами.
>
> А теперь вслух и еще раз:"Оценка качества производится фотомодераторами", а не Евгением Пашковским, так вопросы еще будут?
>
> P.s. 1.3. Все манипуляции с изображениями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте (такие, как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др.), являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц.
>
> Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Вы уже себя показали) Ваше мнение для меня ничего не значит, как и вы.

Цитата (Man_in_Train, 09.06.2022):
> Я смотрю, вы вместо своих обязанностей по редакторству занимаетесь разве что тем, что выживаете других пользователей с сайта теми или иными методами.
А теперь подробнее, первое что с базой не так? Второе, правила для всех одинаковы, иначе будет бардак, третье к вам лично я не обращался, а комментарии написан модераторам, четвертое вы хоть сами одно фото опубликуйте для начала, а то Гомельская область хорошо представлена, особенно Жлобин и окрестности, а вот с Лиды нет снимков практически. Пятое прежде чем писать свой комментарии подумайте кому он адресован, явно не вам. Надеюсь для вас доступно объяснил. с вами вести диалог нет желание.

Цитата (Евгений Пашковский, 09.06.2022):
> Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
> 1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава

Так тут, руководствуясь логикой, "тех же единиц", а не "той же единицы", так что правила соблюдены. Более того, именно такого фото нет, а в силу того, что совпадений, например, 1588 с любой из десяток на одном кадре нет, фото более чем проходное.

> 1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным

Покажите мне фотографию, аналогичную этой. А также поясните вашу интерпретацию этого слова.

> 1.12. Оценка качества производится фотомодераторами.

А теперь вслух и еще раз:"Оценка качества производится фотомодераторами", а не Евгением Пашковским, так вопросы еще будут?

P.s. 1.3. Все манипуляции с изображениями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте (такие, как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др.), являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц.

Глубокий вздох... "Прерогативой администрации", а не Евгения Пашковского :)

Я смотрю, вы вместо своих обязанностей по редакторству занимаетесь разве что тем, что выживаете других пользователей с сайта теми или иными методами. Для подобных моментов на сайте есть фотомодераторы, если они пропускают, значит считают, что это допустимо. Разве не так? Можем, конечно, поговорить о компетентности фотомодераторов, хотя я не вижу тут проблем, правда, не со мной, а с теми, кто фото эти, якобы спорные, принимает. Возвращаясь к дублям, то, конечно, интересно видеть, как автор, наснимавший в одной местности тысячи фото, жалуется, что кто-то выложил два-три схожих фото, не беспокойтесь, до вас еще им долго добираться. Спасибо за внимание.

Специально для вас авторы чтобы не было обид читайте правила
1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава в неделю с разных мест съёмки (за исключением секций, работающих раздельно и за исключением случаев, когда единица ПС участвует/участвовала в эксклюзивной/экспериментальной работе) к качеству фотографий предъявляются повышенные требования. В случае совпадения места съёмки для разных снимков одной и той же единицы подвижного состава повышенные требования предъявляются к фотографиям, попадающим во временной диапазон плюс-минус месяц от даты уже имеющегося в галерее снимка.

1.11. При загрузке фотографий, аналогичных ранее опубликованным (при совпадении единицы ПС, места, времени съёмки, ракурса и т. п.), предпочтение отдаётся более качественным снимкам. Менее качественные аналогичные фотографии удаляются из фотогалереи (либо не принимаются). Оценка качества производится фотомодераторами.

1.12. При обнаружении в фотогалерее двух и более аналогичных фотографий (при совпадении единицы ПС, места, времени съёмки, ракурса и т. п.) менее качественные удаляются. Оценка качества производится фотомодераторами.

Дубль два, так что там по лимиту https://railgallery.ru/photo/146349/?vid=545, https://railgallery.ru/photo/149329/?aid=395 снято в 11:15, данное снято в 11:17, и это не дубли по вашему? https://railgallery.ru/photo/144301/?vid=35969, https://railgallery.ru/photo/144238/?vid=35969 а это не превышение лимита, https://railgallery.ru/railcar/184709/#n293433 здесь тоже не превышение 3 фото?

Хорошее информативное фото, да и М62 этой 4 года не было новых фото.