Комментарии на фотографии пользователя RSTPOFF

Отобразить все комментарии

««1 ··· 15161718192021 ··· 27»»
Ссылка
Плотников П · Д-В · 31.01.2024 00:05 MSK
Фото: 23
Я побывал на множестве разных предприятий, где работа во-первых по больше части сезонна, это элеваторы и базы удобрений, а во-вторых даже в сезон у них подача максимум 2-3 вагона раз в несколько дней. А свой тепловоз нужен.
+3
+3 / –0
Ссылка
Илья Марченко · Гор · 30.01.2024 23:58 MSK
Фото: 400
Quote (Виталий Кравченко, 30.01.2024):
> Ну и сколько сие чудо авто-жд-прома может утянуть? Не подскажите? Как вы там выразились, всякого рода говн или еще как-то. Наверное 1000 тон без проблем на длинное расстоян6ие утянет? Так ли?

На "большую" дорогу такие чудо-машинки никто вроде закупать не собирается, чтобы нагружать их на 1000 тонн. Как было сказано выше, это зависит от предприятия. Предприятия как и мы, люди - очень разные. И веса поездов на предприятиях, соответственно, разные. Но согласитесь, что с таким автомобилем эксплуатация железных дорог на предприятиях будет проще (если мы говорим о предприятиях, использующих малый грузопоток). Из достоинств могу отметить - простота эксплуатации, минимизация затрат (ремонт, запасные части (на рынке куда больше запчастей на грузовик (не стоит забывать, что наши производители не заморачиваются насчет уникальности всяких патрубков, радиаторов, компрессоров и так далее), нежели на тепловоз), расход топлива; плюсом ко всему, Петрович и его помогала не сольют бочку-другую солярки для собственных нужд, ибо не забываем, что не все мелкие предприятия ставят устройства контроля слива топлива не по назначению, поэтому дизель сливается и по сей день). Но с точки зрения эстетики, конечно, тепловоз будет выглядеть симпатичнее.

Благодарю Вас за мнение и увеличение вышеуказанной энтропии, а также желаю хорошего настроения ;)
+5
+5 / –0
Ссылка
RSTPOFF · Сережа · 30.01.2024 23:54 MSK
Фото: 126
Цитата (dak2407, 30.01.2024):
> Правильно указано МС? Может быть подъездной путь от станции Кустовая?

Всё правильно
+1
+1 / –0
Ссылка
Колесная пара · 30.01.2024 23:23 MSK
Нет фотографий
Цитата (Виталий Кравченко, 30.01.2024):
> Не подскажите? Как вы там выразились, всякого рода говн или еще как-то. Наверное 1000 тон без проблем на длинное расстоян6ие утянет?

Ему это и не надо
2 вагона в сутки самый раз до ближайшей станции
+3
+3 / –0
Ссылка
Виталий Кравченко · 30.01.2024 22:00 MSK
Нет фотографий
Цитата (Илья Марченко, 30.01.2024):
> Задумка интересная и даже практичная. Но уверен, что будет бурление говн от определенной части ЖД-фанов, с последующим выплескиванием.

Ну и сколько сие чудо авто-жд-прома может утянуть? Не подскажите? Как вы там выразились, всякого рода говн или еще как-то. Наверное 1000 тон без проблем на длинное расстоян6ие утянет? Так ли?
+1
+2 / –1
Ссылка
dak2407 · 30.01.2024 21:32 MSK
Нет фотографий
Правильно указано МС? Может быть подъездной путь от станции Кустовая?
+1
+1 / –0
Ссылка
Николай67 · Пенза I · 30.01.2024 17:42 MSK
Фото: 22
Интересно, у GAZа-001 наверное усиленная рама, кто знает, просветите?
+4
+4 / –0
Ссылка
НикНикович · 30.01.2024 16:49 MSK
Нет фотографий
Цитата (Илья Марченко, 30.01.2024):
> Задумка интересная и даже практичная. Но уверен, что будет бурление говн от определенной части ЖД-фанов, с последующим выплескиванием.
Цитата (Витя, 30.01.2024):
> За границей это давно и много где уже практикуется.

Тут всё зависит от весовых норм и интенсивности использования. "Изнасилование" автомобиля, чтобы не содержать тепловоз тоже не айс.
А так да, действительно может быть вполне практично, если надо поработать с парой-тройкой вагонов, перевезти груз (который вполне поместился бы в кузове грузового автомобиля), и.т.д.
Но по "моим фломастерам", в качестве локомобиля "а-ля ТГК", видится более практичный/мощный/тяжелый грузовик: "МАЗ", "КрАЗ" и.т.п.
+6
+6 / –0
Ссылка
Антон1984 · 30.01.2024 14:36 MSK
Нет фотографий
В Калининграде мощный погрузчик так вагоны двигал
+3
+3 / –0
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 30.01.2024 10:38 MSK
Фото: 2347
Много где в Спб заменили подобные ТГМы(((
+5
+5 / –0
Ссылка
Витя · 30.01.2024 10:24 MSK
Нет фотографий
Цитата (Илья Марченко, 30.01.2024):
> Задумка интересная и даже практичная. Но уверен, что будет бурление говн от определенной части ЖД-фанов, с последующим выплескиванием.

За границей это давно и много где уже практикуется.И тут главное,чтобы не было "бурления"от всевозможных надзорных и около того государственных органов.
+10
+10 / –0
Ссылка
Илья Марченко · Гор · 30.01.2024 00:04 MSK
Фото: 400
Задумка интересная и даже практичная. Но уверен, что будет бурление говн от определенной части ЖД-фанов, с последующим выплескиванием.
+12
+14 / –2
Ссылка
Колесная пара · 29.01.2024 23:46 MSK
Нет фотографий
А ведь дешевле чем обычный небольшй тепловоз. И для небольших предприятий этот ГАЗ самое оно.
Что скажите?
+11
+13 / –2
Ссылка
Алексей Потелещенко · Дон · 29.01.2024 22:47 MSK
Фото: 358
Вези меня олень в свою страну оленью...)))
+26
+26 / –0
Ссылка
Марс_102 · Сибай · 22.01.2024 22:32 MSK
Фото: 166
Херово, что этими мониторами УПУ никто не занимается, да и программу на ней не обновляют(
+4
+4 / –0
Ссылка
Egor rus · 22.01.2024 18:19 MSK
Нет фотографий
Цитата (Паровозыч, 22.01.2024):
> А эта фанерка снимается или, что называется, намертво?

Они и без монитора эксплуатируются.
+4
+4 / –0
Ссылка
RSTPOFF · Сережа · 22.01.2024 18:16 MSK
Фото: 126
Цитата (Ant_hvel, 22.01.2024):
> Пока монитора нет в наличии, закрывают дыру..

Монитор забрали на проверку, сама электричка на ремонте из за прорыва ТМ
+4
+4 / –0
Ссылка
Ant_hvel · Гор · 22.01.2024 17:56 MSK
Фото: 128
Пока монитора нет в наличии, закрывают дыру..
+2
+2 / –0
Ссылка
Паровозыч · 22.01.2024 17:55 MSK
Нет фотографий
А эта фанерка снимается или, что называется, намертво?
+2
+2 / –0
Ссылка
RSTPOFF · Сережа · 17.01.2024 23:17 MSK
Фото: 126
Цитата (smooth operator, 16.01.2024):
> Было дело, что аж несколько ЭП3Д во Владимире стояли. Причём на одной из них была приписка «Отрожка», но электропоезд был в обороте, а не перегонялся.

Да, 0044 вроде катается с надписью «Ю-Вост Отрожка»
+1
+1 / –0
««1 ··· 15161718192021 ··· 27»»