Komentarze do zdjęć użytkownika AndreyAlex24

Наконец-то снял его)

Добро пожаловать, домой :)

Кстати это одна из совместных поездок с Владимиром Демянченко

Ну не знаю, когда только в Тайгу прибывали, мне в основном выпадало счастье их переловить почти все

Цитата (AndreyAlex24, 10.09.2024):
> А ее на ЗапСибе может переснять только 2 автора

Три минимум

Цитата (Marat Elektrichka, 09.09.2024):
> Поскольку других фоток этого паровоза за все три с половиной года его жизни никто не завёз, эту фотку и приняли как _ВРЕМЕННУЮ

А ее на ЗапСибе может переснять только 2 автора: один живет в Новосибирске, другой в Юрге, у последнего больше шансов

Цитата (m_marix, 08.09.2024):
> токо

Что означает это слово?

Хороший снимок!

> Эта фотография по построению кадра никак не отличается, но на ней нет никаких пометок: https://railgallery.ru/photo/255686/

С точки зрения правил, ни на фотографии по ссылке, ни на фотографии для обсуждения нет обрезанных краем кадра хвостов.

А вы-то сами разницы между этими двумя кадрами не видите? По резкости, контрастности, насыщенности?
Фото имеет плашку по совокупности характеристик, а все видят только обрезанный хвост.

Хорошо!!!

А откуда вы это, вообще, взяли? Или на этом сайте вы все настолько круты, что решили изменить или создать свою теорию композиции? Эта фотография по построению кадра никак не отличается, но на ней нет никаких пометок: https://railgallery.ru/photo/255686/
А на этой фотографии два состава обрезаны (понимаю, сейчас начнут писать, что там снимали локомотивы. Но составы же в кадре и они обрезаны с обеих сторон. А про данную фотографию можно тогда тоже сказать, что снимали не поезд, а локомотив):
https://railgallery.ru/photo/255686/
Так объясните мне: в чём прикол?

Зачем возводить всё в абсолют, никак понять не могу? В правилах чётко написано "Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции". Не сказано что запрещено, сказано "крайне не приветствуется". Всегда есть исключения из правил.

Цитата (vavilove, 09.09.2024):
> В любой кривой

Как-то слишком самоуверенно. В степи могут и не быть естественных объектов. Вписать можно, но не обрезанный хвост лучше, чем поезд в кадре с размером 2 пикселя?

В любой кривой хвост поезда можно вписать так, чтобы он был обрезан естественными объектами, или не обрезан вовсе. Грубо обрезанные составы нарушают перспективу на фотографии.

Прибавить контраста, насыщенности и фото будет вполне базовое проходное, а обращать внимание на обрезанные хвосты грузовых поездов, тем более в кривой, смешно мягко говоря..

Что мешает выставляться там, где нет "бредовых" требований, или запилить свою галерею с бриджем и куртизанками.

Цитата (Роман В., 09.09.2024):
> кто придумал этот бред, что нельзя обрезать поезд,

Присоединяюсь к вопросу. Так может дойти и до того, что вскоре очередные «законодатели мод» придумают какое-нибудь новое ограничение в фотосъёмке — типа не снимать против солнца, фоткать исключительно в ясную погоду, не больше определённого фокусного расстояния и тэ дэ и тэ пэ.

Цитата (Роман В., 09.09.2024):
> к тому же в кривой, когда и ежу понятно, что хвост поезда не виден за поворотом?

Значит, не следует снимать в кривых, где хвост поезда не виден за поворотом.

Скажите, пожалуйста, а кто придумал этот бред, что нельзя обрезать поезд, к тому же в кривой, когда и ежу понятно, что хвост поезда не виден за поворотом?