Komentarze do zdjęć użytkownika Sergey Krylov

Pokaż wszystkie komentarze

««1 ··· 83848586878889 ··· 105»»
Link
Марс_102 · Сибай · 08.05.2022 12:40 MSK
Zdjęć: 165
Сергей!! Я думаю тебе стоит возобновить рубрику #badrailphoto
+2
+2 / –0
Link
Avtomatcik74 · Челябинск-Южный · 08.05.2022 06:52 MSK
Zdjęć: 190 · Redaktor zarządzający
Себе в обои на телефон поставлю:)
+2
+2 / –0
Link
Ваня 543 · Msk · 08.05.2022 00:02 MSK
Zdjęć: 1715
Явно плюсую, бывают действительно яркие, именно шедевры, когда "хвосты" действительно в тему и только украшают кадр в такое время суток. Жму руку!
+4
+5 / –1
Link
Molokanov · 07.05.2022 20:33 MSK
Brak zdjęć
А мне наоборот нравится стиль обработки Сергея
+6
+8 / –2
Link
Никита Лапин · Новопролетарская · 07.05.2022 20:18 MSK
Zdjęć: 1083
Цитата (Балтийский партизан, 07.05.2022):
> Думаю за каждым фото могут стоять несколько неудачных (учитывая весь опыт фотографа)

Так у всех фотографов, независимо от опыта съёмки, есть серия удачных и неудачных снимков
+1
+4 / –3
Link
Sergey Krylov · Сортавала · 07.05.2022 20:11 MSK
Zdjęć: 130
Цитата (Балтийский партизан, 07.05.2022):
> Думаю за каждым фото могут стоять несколько неудачных

Вы правы. В моём случае, это соотношение примерно одно удачное фото на пятьдесят снятых :)
+12
+12 / –0
Link
Maybug · Klg · 07.05.2022 19:56 MSK
Zdjęć: 24
Думаю за каждым фото могут стоять несколько неудачных (учитывая весь опыт фотографа) :)
+8
+9 / –1
Link
Никита Лапин · Новопролетарская · 07.05.2022 19:48 MSK
Zdjęć: 1083
Что не фото, то шедевр :)
+10
+17 / –7
Link
SKZDEAI1996 · Ростов-Главный · 07.05.2022 19:03 MSK
Zdjęć: 55 · Redaktor — S-CAV
Чудесно вышло)
+12
+14 / –2
Link
Ирина · Шарташ · 05.05.2022 07:54 MSK
Zdjęć: 13
Я спокойная, я очень спокойная! :) Выше процитировала, почему вертикальное фото может быть композиционно оправдано. Вы же не видите, что по краям обрезано, как можно выносить вердикт, оправдано или нет.
+4
+4 / –0
Link
Vosskuez · Советский · 05.05.2022 07:48 MSK
Zdjęć: 2033 · Zastępca administratora
Ирина, будьте поспокойнее :)
Никто не запрещает вертикальные фото как таковые, но они должны быть композиционно оправданы, причем достаточно строго, причины я описал выше. Галерея не заточена под вертикальные фото и не будет, это не инстаграм.
+4
+5 / –1
Link
Ирина · Шарташ · 05.05.2022 07:41 MSK
Zdjęć: 13
Цитата (Балтийский партизан, 03.05.2022):
> Иногда по краям так много лишнего, что спасает только вертикальное фото
+3
+3 / –0
Link
Моль · Юность · 05.05.2022 07:19 MSK
Zdjęć: 300
Просто потому что вертикалки: а) довольно редко снимаются; б) не всегда бывают уместными.
+2
+2 / –0
Link
Ирина · Шарташ · 05.05.2022 06:53 MSK
Zdjęć: 13
О чем я собственно и написала, был прецедент, после которого я и прочитала внимательнее правила. Типа нежелательное соотношение сторон. Считаю, не должно быть так, вертикальное расположение снимка тоже имеет право на жизнь.
+3
+3 / –0
Link
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 04.05.2022 19:03 MSK
Zdjęć: 33
Цитата (Sergey Krylov, 04.05.2022):
> Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2022):
> >запрещено правилами.
> Специально проверял перед публикацией и не нашел запрета.

3. Критерии рассмотрения загружаемых фотографий.

3.1. Композиция и содержание кадра ... Соотношение сторон фотографии не должно сильно отличается от стандарта 3:2 (также разрешается "классическое" широкоформатное соотношение 16:9, но только если это соответствует сюжету: нет лишнего, ничем не занятого пространства). "Квадратные" (ширина кадра примерно равна высоте) снимки или "фотографии-панорамы" (ширина превышает высоту более, чем в два раза) допускаются лишь в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ.

То есть прописано соотношение сторон 3:2, а это однозначно горизонтально ориентированный кадр. Соотношение сторон 1:1 допускается "в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ". Логично предположить, что к соотношению сторон 2:3 ещё более жёсткие требования, хоть они и прямо не прописаны.
+1
+2 / –1
Link
Ammendorf · Панки · 04.05.2022 16:57 MSK
Zdjęć: 421
Да тут то не велика потеря, она уже испорченная...
+1
+1 / –0
Link
anton121 · Okt · 04.05.2022 16:56 MSK
Zdjęć: 10
Каланчёвская, которую мы потеряли.
А кадр классный!
0
+0 / –0
Link
kapral23 · D-V · 04.05.2022 15:13 MSK
Zdjęć: 451 · Redaktor — D-W, Zbk
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Любой, даже самый дорогой телефон, на выходе даст картинку хуже, чем аналогично снятый кадр на любительскую зеркальную камеру. Посыл был о том, что важна не стоимость, а умение и желание распоряжаться имеющимися ресурсами.

С Вами полностью согласен.
0
+0 / –0
Link
Sergey Krylov · Сортавала · 04.05.2022 15:08 MSK
Zdjęć: 130
Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2022):
>запрещено правилами.
Специально проверял перед публикацией и не нашел запрета.

> то надо раскручиваться, подстраиваясь под интересы публики
...либо заинтересовывать публику тем, что делаешь. У меня, во всяком случае, так было
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 04.05.2022 14:01 MSK
Zdjęć: 33
Цитата:
> но никак не могут угодить своим творчеством публике

Вот это и есть секрет популярности. Если кому-то нужна именно популярность его или его фотографий, то надо раскручиваться, подстраиваясь под интересы публики. Если ради популярности человек готов наступить на горло собственной песне и перейти в режим "чего изволите?", он может достигнуть успеха, но будет всю жизнь ненавидеть свой самый популярный шлягер, как Шевчук, или ещё хуже, спрыгнет с балкона с собственным портретом в руках. Достигнув успеха, можно уже самому слегка прогибать под себя этот мир, например продавить фотографию с вертикальной ориентацией на сайт, на котором это запрещено правилами. Но как правило такая "свобода" куплена ценой куда большей потери свободы творчества в самом начале самораскрутки.

Цитата (Stef, 04.05.2022):
> С обязательным EXIF консервной банки

Сейчас в фоторедакторе можно налепить какой угодно экзиф на какое угодно цифровое фото.
+7
+7 / –0
««1 ··· 83848586878889 ··· 105»»