მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები xxil

"Абориген" - это "местный", "местный житель".

Например, в Германии аборигены пользуются ICE.

Фото электрички временное, к такому размещению отдельные требования.

Цитата (Санёк93, 23.10.2023):
> какое широкоугольное искажение тут

Видимо, подразумевается, что точка съемки слишком близко от локомотива, и подобная передача пропорций не приветствуется в галерее.

Чтобы не разбираться, где дисторсия объектива, где наклон оптической оси, а где ракурс, все неблаговидное записывается как "широкоугольные искажения".

> Кто может осуждать покупку из интереса (если угодно, для коллекции) дорогущего фотоаппарата

А ведь если бы экзиф был скрыт, обсуждение бы свелось к красоте башкирских пейзажей...

> лучше Никон поддержанный купил из Dх серии какой-нибудь за такие бабки

Чем же такой вариант лучше?

> а когда поезд не влез целиком в кадр - это совсем другое.

Это совсем другое:
https://railgallery.ru/photo/206329/?aid=49

> Наверно будет правильнее с глаголом "помнить" употреблять предлоги "об", "обо", "о", ну или "про"...

В зависимости от контекста возможны оба варианта.

Мы помним о ЧС2Т.
ЧС2Т помним за его культовость.

> сейчас xxil напишет модели зарубежных фотокамер, которые могли:

Для примера:

Minolta 7000i (1988) - данные на 40 снимков на карту памяти проприетарного формата
Minolta 7xi / 9xi (1992) - данные на 9 плёнок на карту памяти проприетарного формата

Описание карт есть, например, здесь: https://tech.vitorfonseca.com/articles/m...-cards/

Знание технических характеристик отдельных моделей зарубежных камер подсказывает, что определённые функции из перечисленных выше появились уже в начале 1990-х.

Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Мне больше про "межкадровое пространство" понравилось.

Для информации:

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS560...57e168f

Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Кхм... А про такие фотоаппараты как "Смена", "ФЭД", "Зоркий", "Зенит" слышать не доводилось? Хотя, вы правы: зачем?!

Боюсь, вы неверно интерпретировали предыдущую реплику.
Разговор о параметрах не имеет смысла, если съемка велась на мыльницу, у которой затвор отрабатывает единственную одному ему лишь ведомую выдержку, а механизм диафрагмы отсутствует за ненадобностью.


Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> Я не против выложить данные Exif. Только покажите человеку не в теме, где его найти на плёночном негативе!

Для пленочного негатива (возможно, для обращаемой пленки тоже сгодится) есть как минимум 3 варианта:
- печать данных в межкадровое пространство
- сохранение данных в память фотоаппарата
- запись данных вручную на бумажный носитель

+ последующее внесение метаданных в цифровой файл

Цитата (Basky, 20.10.2023):
> В чем проблема просто посмотреть как снимать ночью? Куча видео на ютюбе. Берешь и выбираешь нужные для тебя параметры.

Почему я должен это делать, если автор не нашел время просто указать съемочные параметры


Цитата (LevinDm, 20.10.2023):
> Вы так уверены, что это не пленочная фотография?

Вы имеете в виду - снятая на "мыльницу"? Тогда да, там никаких параметров быть не может

Все-таки Exif надо оставлять. Снимок качественный, а взглянуть на технические данные фотографии нет возможности.

Зайду вечером почитать комментарии :))

Цитата (Юрий Лихачёв, 17.10.2023):
> Вообще, 2ТЭ10М на данном участке можно назвать неким "везением".

Вряд ли из той сотни с четвертью, оценившей данное фото, каждый представляет, насколько редко или часто на данном участке бывает 2ТЭ10М - многие, полагаю, поддерживают красивый осенний снимок, дарящий эмоции.

А с последним все очень не просто - рецепт такого кадра не втиснуть в прокрустово ложе "ПС под сорок пять градусов и солнце сзади", не подкрутить экспотройкой и не уложить в ГРИП.

Цитата (basiliocat, 17.10.2023):
> подскажите, ... чем уникально данное фото?

Красивое

Цитата (Санёк93, 16.10.2023):
> ну давай тогда, скажи, какое точное время на фото без EXIF-a?

07:14



Цитата (Игорь Луговой, 16.10.2023):
> Из-за того, что автору не было угодно ПРОСТО ОСТАВИТЬ экзиф?

В приложении, которым пользуется автор, экзиф не переносится при экспорте - вариант?

> Это не лубочные фотожабы

Можно ли озвучить критерии "лубочной фотожабы", чтобы качественнее оценивать новые фото?

Отец с сыном - это Черепановы, а здесь, можно сказать, коллеги - очень опытный и просто опытный

> слов нет чтобы описать

... нет, чтобы