ავტორის სურათზე კომენტარები ЕвРо

Зачем всё это? Снимок то заводской, при чём тут автор? Выложил то что есть, это не бред, посмотрю на Вас лет через десять - не надо гнать телегу на автора, предоставил оригинал, а Вы не заводские фотографы, всё было в проспектах в оригинале и ни кто притензий не предъявлял, хотя цензура была покруче сегодняшней - чего туфту гнать, поживите в Совке любители цифры.

Красота какая...

Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Вы чего это всё под современные технологии подгоняете? Фото какого года Вы хоть глянули? Да я Вам сейчас предоставлю пару десятков фотографов которые до сих пор на плёнку снимают и Вам цифровикам сто очков вперед дадут с Вашей навороченной цифрой и с Вашим Фотошопом - чё слабо? Вы цифровики - умники, Вы знаете Фотошоп конца 90-х? Не знаете - начитались в Интернете всяких рекомендаций, друг перед другом сыплете терминами, за Вас камера думает и Фотошоп - в остальном Вы дети малые. Придёт время и Вам маленький мальчик скажет - Дядя Вы пень - так как снимать ты не умеешь - подумайте? чем хаять всё что Вы никогда не снимете даже на самую крутую камеру - имейте уважение к тем кто снимал это в прошлом веке и дарит Вам эти фото.

Бред какой-то. Исправление завала только украсит потрясный кадр. Если автор не умеет, пусть попросит местных пользователей, они с радостью помогут.

Причём тут плёнка или не плёнка? Перед публикацией на сайте нужна же какая-то обработка? Вы же на сайте не кадр плёнки публикуете, а оцифрованное изображение.

Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> с Вашей навороченной цифрой

У меня цифра не навороченная.


Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> и с Вашим Фотошопом

Фотошопом не пользуюсь. Олдскульным Paint Shop Pro 1999 года. :)



Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> чем хаять всё что Вы никогда не снимете

Укажите, где я "хаял"? Предложил более внимательно относиться к подготовке снимка к публикации.

Вы чего это всё под современные технологии подгоняете? Фото какого года Вы хоть глянули? Да я Вам сейчас предоставлю пару десятков фотографов которые до сих пор на плёнку снимают и Вам цифровикам сто очков вперед дадут с Вашей навороченной цифрой и с Вашим Фотошопом - чё слабо? Вы цифровики - умники, Вы знаете Фотошоп конца 90-х? Не знаете - начитались в Интернете всяких рекомендаций, друг перед другом сыплете терминами, за Вас камера думает и Фотошоп - в остальном Вы дети малые. Придёт время и Вам маленький мальчик скажет - Дядя Вы пень - так как снимать ты не умеешь - подумайте? чем хаять всё что Вы никогда не снимете даже на самую крутую камеру - имейте уважение к тем кто снимал это в прошлом веке и дарит Вам эти фото.

Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> как это снимал заводской фотограф, ему сортиры на дальнем фоне вообще не нужны были, главное машина....

Машина на снимке явственно падает на правый бок. Сортиры тут причём?
Или Вы намекаете, что легкое и безболезненное исправление огреха заводского фотографа нарушает его авторские права? А публикация здесь без исправления не нарушает?


Цитата (DruliA, 05.12.2013):
> http://savepic.su/3894828.htm

Кмк, Вы чересчур повернули, надо поменьше.

Цитата (ЕвРо, 05.12.2013):
> Вы третью мою сегодняшнюю фотографию забраковали?

http://trainpix.org/_update_temp/upload/123496.jpg
уже есть в несколько иной обработке
http://trainpix.org/photo/48238/

Женя, не обращай внимания на тинейджеров......

Вопрос к фотомодератору: Вы третью мою сегодняшнюю фотографию забраковали? Я не смысле претензии, а в смысле информации...

Цитата (IAGSoft, 05.12.2013):
> Я вижу, что фото уникальное и всё такое, но неужто сложно убрать завал?
Хорошо, раз Вы так ревностно относитесь к качеству фот, постараюсь в след. раз учесть Ваши пожелания.

Интересно, с чем связана такая разнообразная цветовая гамма (имею ввиду все сегодняшние фото "бубнилок").

Цитата (3ipka, 05.12.2013):
> Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> > Есть альбом заводских чертежей тягового агрегата ОПЭ1, в 4-х томах, видел воочию.
> Видимо, это непросто, если хоть как-то реально, достать несколько чертежей. Жалко конечно :(

Скорее всего есть сие издания в депо каких нибудь карьероуправлениях - почему знаю, когда через Пензу гнали ВЛ80С в Сибирь, то при них всегда были инструкционные книги и чертежи той серии которые перегонялись.

Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Какой на хрен завал? Вы чего фото прошлого века к современным технологиям лепите - наслаждайтесь тем что есть или совсем уже зажрались цифровыми технологиями - так как это снимал заводской фотограф, ему сортиры на дальнем фоне вообще не нужны были, главное машина..... Не нравится - снимите это лучше своим навороченным цифровиком - если конечно к нему прилагается машина времени.....

Абсолютно согласен!

Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Есть альбом заводских чертежей тягового агрегата ОПЭ1, в 4-х томах, видел воочию.
Видимо, это непросто, если хоть как-то реально, достать несколько чертежей. Жалко конечно :(

Цитата (kirsidor, 01.09.2013):
> Н-да, сходить с тепловоза дядька совсем не обучен =)

Жаль нет фото, сделанного через пару-тройку секунд

Какой на хрен завал? Вы чего фото прошлого века к современным технологиям лепите - наслаждайтесь тем что есть или совсем уже зажрались цифровыми технологиями - так как это снимал заводской фотограф, ему сортиры на дальнем фоне вообще не нужны были, главное машина..... Не нравится - снимите это лучше своим навороченным цифровиком - если конечно к нему прилагается машина времени.....

Одно слово - Коломна, блин клин......

Сила блин........

Я вижу, что фото уникальное и всё такое, но неужто сложно убрать завал?