Они действительно такие ядерно-красные?

То есть для перенасыщеной фотки у нас лимита нету, а как для нормальных фоток у нас лимит есть)
https://railgallery.ru/queue/251061/

Цитата (TTF, 24.09.2026):
> Они действительно такие ядерно-красные?

Да, красочность/насыщенность не увеличивал

Цитата (Luber81, 24.09.2026):
> То есть для перенасыщеной фотки у нас лимита нету, а как для нормальных фоток у нас лимит есть)
> https://railgallery.ru/queue/251061/

Почему это вдруг перенасыщенное фото? Судя по другим фото цвета действительно такие. А ещё ваша ссылка не открывается, так что сказать я ничего не могу

Ползунок насыщенности, если хотя бы немного пользоваться фотошопом, есть не только общий, но и у каждого цвета.

https://t.me/mytishchi_photographers/3329?single, тут вот на фото тоже цвета такие +-

Цитата (qhx.bgd, 24.09.2026):
> Цитата (Luber81, 24.09.2026):
> > То есть для перенасыщеной фотки у нас лимита нету, а как для нормальных фоток у нас лимит есть)
> > https://railgallery.ru/queue/251061/
>
> Почему это вдруг перенасыщенное фото? Судя по другим фото цвета действительно такие. А ещё ваша ссылка не открывается, так что сказать я ничего не могу

То что они действительно насыщенные это не отрицаю, но не до такой степени что в кадре они светятся

Цитата (TTF, 24.09.2026):
> Ползунок насыщенности, если хотя бы немного пользоваться фотошопом, есть не только общий, но и у каждого цвета.

Я не трогал насыщенность вообще!

Уважаемые пользователи. Если Ваше фото не приняли - это не повод ставить минусы, все свои вопросы адресуйте администрации.

Дело не в том что у кого-то не приняли фото

Цитата (qhx.bgd, 24.09.2026):
> тут вот на фото тоже цвета такие +-

на том фото не такие ядерные. Там есть разница между оранжевым и красным, а тут всё слилось в 1 цвет

На каком фото?

Цитата (RSTPOFF, 24.09.2026):
> Цитата (qhx.bgd, 24.09.2026):
> > тут вот на фото тоже цвета такие +-
>
> на том фото не такие ядерные. Там есть разница между оранжевым и красным, а тут всё слилось в 1 цвет

Ну тут скорее не насыщенность, а яркость цветам выкручена

Очень интересно, кто же поставил минусы на коммент

Доказательства для тех, кто уверен что я изменял параметры цвета
https://ibb.co/mr6LvSV4
https://ibb.co/cnqgCdr

Цитата (ЧС200-001, 24.09.2026):
> Да, красочность/насыщенность не увеличивал

Верю. Но при этом снимок перенасыщен. Такое бывает, зависит от объектива, софта, настроек камеры. Даже от инструмента вывода изображения - на двух разных мониторах изображение может выглядеть по разному. У меня например широкоугольник дает более яркие цвета (в особенности красный), а фикс 35 мм наоборот уводит ББ в зелёный а насыщенность цветов глушит. Так что обработка нужна не только, чтобы яркость и насыщенность выкручивать, но, иногда, и наоборот

Цитата (ЧС200-001, 24.09.2026):
> Доказательства для тех, кто уверен что я изменял параметры цвета
> https://ibb.co/mr6LvSV4
> https://ibb.co/cnqgCdr

Это не отменяет факт перенасыщеной фотки

Цитата (ЧС200-001, 24.09.2026):
> Да, красочность/насыщенность не увеличивал

Цвет может быть перенасыщенным не только в результате манипуляции в редакторе, но и изначально из камеры. В таком случае, в фоторедакторе требуется производить обратные действия по уменьшению насыщенности. Скорее всего именно данную мысль до вас пытались донести представители местного ЦветСветНадзора

подал заявку на исправление

Цитата (Sergey Krylov, 24.09.2026):
> Скорее всего именно данную мысль до вас пытались донести представители местного ЦветСветНадзора

19 гневных комментариев минусаторов из "Цветсветнадзора", и ни одного - про то, как здесь оказались эти барабинские машины. Конечно, по примечанию можно догадаться, что пересылаются домой с ЯЭРЗ после ремонта, заодно поработав с поездом, а не катаясь "прицепом", но здесь ведь есть и пользователи, которые могут этого не знать.

Кстати, некоторая перенасыщенность в данном случае не портит это фото, а на наоборот, делает из него "картинку", отчего оно только выигрывает.

Сюжет приятный (включая окрас ЭП2К, да ещё и х2), но картинка выглядит абсолютно плоской, без объёма. С цветами тут тоже много вопросов. Но с RAW этого фото было бы интересно поиграться.

Согласен с Василием.
Также, возможно, стоило приглушить исключительно красные оттенки.

С качеством фото модераторы разберутся. Вопрос несколько другого порядка - а каким образом после КР на ЯЭРЗ этот электровоз без обкатки и без ТО-5 по депо приписки Барабинск был отдан в пассажирское движение (да еще и на "чужой" дороге!)?
Знаю, что в 60-е годы нечто подобное практиковалось в депо Харьков-Октябрь Южной ж.д. - электровозы ЧС2 после ТР-3 в этом депо выдавались без обкатки сразу под поезда на "большое" кольцо Москва-Харьков-Иловайск. А с начала 70-х это "большое" кольцо увеличилось еще и до Владимира, Симферополя, Мариуполя, Дебальцево. Но это было депо, пусть и одно из самых мощных на сети дорог в те годы по ремонтной базе для ЧС2. Да и поставки качественных запасных частей с завода постройки для их ремонта были в полном объеме (не говоря уже о полном соблюдении технологии ремонта и нормативных требований ремонтным персоналом этого депо в те годы). Неужели с тех пор все настолько изменилось в лучшую сторону - а качество ремонта электровозов на ЯЭРЗ волшебным образом "взлетело на космическую высоту" - что ЦТ и "ЛокотехСервис" со спокойной душой выдают прямо с завода в эксплуатацию эти электровозы под пассажирские поезда? И кому потом "вешают" неизбежные в первые месяцы после заводского ремонта отказы и события? Неужели на Московскую и Северную дирекцию тяги вместе с их эксплуатационными локомотивными депо, локомотивные бригады которых работают на таких локомотивах "чужой" дороги" до их официального ввода в эксплуатацию по депо приписки?