Господи..

о боже

Пазотов как всегда

Кал оригинал

Как-то не понятно

Шикарно обработано, отличное фото, на конкурс!!!

Зачем столько насыщенности?

Вы не понимаете, пазотову надо сфоткать не так, как надо, потом прийти по-быстрому домой, обработать тяп ляп и выложить этот «шедевр» как можно скорее!

Почему фото снято не с наблюдательного пункта?????!!!!

Шумодав конечно... И насыщенность неадекватная, и ветки справа бесполезные

Фото десятилетия!

Не нравится

Вот скажите мне, как такие фотографии проходят на сайт? Как минимум на исправление по насыщенности и экспозиции.

Шедевр.

А то что деревья на фоне и опоры кс стали единым целым, не кого не смутило?

Цитата (ЭТ2М-068, 29.04.2026):
> Шикарно обработано, отличное фото, на конкурс!!!

смешно.

Цитата (OF_Fotos, 29.04.2026):
> смешно.

Это в шутку сказано

Резкости много

Кто бы сомневался в способностях автора к обработке)

пузотов, у тебя аллергия на нормальную обработку?

Мда, шедевр

Цитата (ЭТ2М-068, 29.04.2026):
> Шикарно обработано, отличное фото, на конкурс!!!

минута юмора

Больше от модератора зависит. У меня за малейший косяк отклоняли сразу, а тут такое

Цитата (HardRailway, 29.04.2026):
> А то что деревья на фоне и опоры кс стали единым целым, не кого не смутило?

Говорю же - шумодав)

что с обработкой..

Это что...?

Дизлайки на глазах появляются. Никогда такого не видел

Ужасно

Цитата (asuvaev, 29.04.2026):
> Почему фото снято

На этих трёх словах можно было и заканчивать предложение

Две одинаковые цистерны с одним и тем же номером, сверху " очень удачно" штамповали...

Кадр то можно довести до ума, просто отдать его в правильные руки..

Ух емае

Цитата (Vasiliy_94, 29.04.2026):
> Две одинаковые цистерны с одним и тем же номером, сверху " очень удачно" штамповали...

Фото из категории "Это программист, я фотошоп".

Две кнопки! (Но не те, которые сверху, а внизу)

Фотка лучшая из худших

Цитата (Aldaris, 29.04.2026):
> Фотка лучшая из худших

Первое место (с конца)

Так давайте же выпьем за данное фото!

Ведь если бы уважаемый автор не выложил его на сайт, то мы все бы сегодня здесь не собрались!

Цитата (ЭТ2М-068, 29.04.2026):
> Шикарно обработано, отличное фото, на конкурс!!!

10 минусов, не выкупили

https://t.me/vl82m069rg/2
так лучше? Или скажите что исправлять нужно

Цитата (MvLtPd, 29.04.2026):
> Вот скажите мне, как такие фотографии проходят на сайт? Как минимум на исправление по насыщенности и экспозиции.

В том, что оно прошло модерацию, есть свой плюс. Возможно, это сделано специально, чтобы автор по комментариям понял свои слабые места. Да, обработка слабая, но через это все проходят. Кто-то перестанет выкладывать, а кто-то реально учится на своих ошибках, это шаг вперед. Главное — уметь делать выводы из критики, даже если она не самая «вежливая»

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> https://t.me/vl82m069rg/2
> так лучше? Или скажите что исправлять нужно

Нет.

Цитата (BLANK, 29.04.2026):
> Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> > скажите что исправлять нужно
>
> А как же вторая цистерна с таким же номером?

Вот вам серьезно принципиально какой номер у цистерны?
Расширял фото, потому что сфоткал немного криво

Цитата (Александр Серебряков, 29.04.2026):
> Цитата (MvLtPd, 29.04.2026):
> > Вот скажите мне, как такие фотографии проходят на сайт? Как минимум на исправление по насыщенности и экспозиции.
>
> кто-то реально учится на своих ошибках, это шаг вперед. Главное — уметь делать выводы из критики, даже если она не самая «вежливая»

Это явно не про пазотова

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Расширял фото, потому что сфоткал немного криво

Вот это ты зря сделал)

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Вот вам серьезно принципиально какой номер у цистерны?
> Расширял фото, потому что сфоткал немного криво

И это повод добавлять на фото то, чего не было? Если уже и делаете так, то хотя бы не палитесь

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> так лучше?

Это фото уже не спасти(

Цитата (d1raex, 29.04.2026):
> Цитата (Александр Серебряков, 29.04.2026):
> > Цитата (MvLtPd, 29.04.2026):
> > > Вот скажите мне, как такие фотографии проходят на сайт? Как минимум на исправление по насыщенности и экспозиции.
> >
> > кто-то реально учится на своих ошибках, это шаг вперед. Главное — уметь делать выводы из критики, даже если она не самая «вежливая»
>
> Это явно не про пазотова

В любом случае, то что фото пропустили — это шанс для автора. По комментариям сразу видно, что с обработкой беда. Кто хочет — тот научится, а кто не хочет соответственно болта забьет, а фото всегда можно заменить на нормальное

Цитата (KRM, 29.04.2026):
> Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> > Расширял фото, потому что сфоткал немного криво
>
> Вот это ты зря сделал)

а что делать? оставлять кривым либо обрезать до невозможности? мне кажется лучше расширить и в прямом смысле не вглядываться в каждый пиксель

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> а что делать? оставлять кривым либо обрезать до невозможности? мне кажется лучше расширить и в прямом смысле не вглядываться в каждый пиксель

Лучше бы не стоило бы выкладывать это на сайт, но было бы лучше вообще не снимать это

Тут ещё что плохо, что снегопад есть и если убрать насыщенность, то будет лучше.

Цитата (KRM, 29.04.2026):
> было бы лучше вообще не снимать это

Не согласен. При грамотной обработке могло бы получиться что-то адекватное

Здесь комментировать - только портить. Это уровень.

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> лучше расширить и в прямом смысле не вглядываться в каждый пиксель

Чем лучше? Давайте полностью генерировать фотографии в нейросетях и не париться, делов то.

Ужасно

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
>Или скажите что исправлять нужно
Удалить аккаунт

Поздравляю автора с намечающимся антирейтенгом!

Цитата (Neuvillettor, 29.04.2026):
> Поздравляю автора с намечающимся антирейтенгом!

А он и так всю жизнь присутствует, мне не привыкать

Цитата (BLANK, 29.04.2026):
> Не согласен. При грамотной обработке могло бы получиться что-то адекватное

Ориг файл скинули, там фото не спасти и по-нормальному не обработать

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Или скажите что исправлять нужно

Выделить фотку и нажать Shift+Delete, Enter

Короче это наглядный пример как НЕ нужно фотографировать

Так ребята это скриншот из какого нибудь Trainz 12, вон смотрите, наставил одинаковых цистерн с точь в точь текстурками, не судите строго)

От такой красоты даже мужик заплачет, и даже не стыдно

Цитата (Антон Рогалев, 29.04.2026):
> Так ребята это скриншот из какого нибудь Trainz 12, вон смотрите, наставил одинаковых цистерн с точь в точь текстурками, не судите строго)

Ну нет) уж поверь, даже через нейронку гнать - такой скрин не получится. Фото как всегда дрисня брат!

Фотография буквально тонет в кислоте

Цитата (m1ronY, 29.04.2026):
> скрин не получится


Та знаю) шутки ради сказал, даже на телефон фотки получатся лучше

Теперь уже точно у pazatov дурная слава на всю жизнь

У меня все больше вопросов к модераторам

это каждый раз

С телефона нормально смотрится.

Цитата (Антон Рогалев, 29.04.2026):
> Цитата (m1ronY, 29.04.2026):
> > скрин не получится
>
>
> Та знаю) шутки ради сказал, даже на телефон фотки получатся лучше

Ой-ой-ой, ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным

Хорошо, что минусы есть. Сразу стадо видно.

> которое нормально обработать физически не представляется возможным

так Вы сначала научитесь Обрабатывать нормально и тем более фотографировать)
И да,если снимать на телефоне в рафке,то какой-нибудь поко или айфон выходит более менее нормально)

Ну вот это уже лучше

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> ну покажи фото лучше сделанное на телефон

https://railgallery.ru/photo/272386/

Поверь, уж получше будет этого))

Лучше и не стало)

Цитата (BLANK, 29.04.2026):
> Ну вот это уже лучше

Но не идеально

Рекорд по минусам ожидать?

Цитата (trains_ldz, 29.04.2026):
> Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> > ну покажи фото лучше сделанное на телефон
>
> https://railgallery.ru/photo/272386/
>
> Поверь, уж получше будет этого))

А, ну если флагманы и raw то да, но все таки у большинства телефон это редми и поко за 20к

Вот, что значит спешка! Или типа они не увидят всё равно мои "старания"! Увидели.

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Цитата (Антон Рогалев, 29.04.2026):
> > Цитата (m1ronY, 29.04.2026):
> > > скрин не получится
> >
> >
> > Та знаю) шутки ради сказал, даже на телефон фотки получатся лучше
>
> Ой-ой-ой, ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным

https://railgallery.ru/photo/290121/?aid=5772 намного лучше твоего фотл

> А, ну если флагманы и raw то да, но все таки у большинства телефон это редми и поко за 20к

То есть теперь Вы соглашаетесь? Вы сказали чушь и неправду,на ваше сообщение был послан ответ с аргументами от меня и от другого человека с фотографией на телефон.
Теперь вы заговорили про ценовой сегмент, которого не было до этого,и кто эти "Большинство"? Пожалуйста, отвечайте только за себя

Как говорится поспешишь - людей насмешишь

отличное фото в мой день рождения!!

Цитата (Bald, 29.04.2026):
> Как говорится поспешишь - людей насмешишь

Да не спешил я

Цитата (kirOl, 29.04.2026):
> > А, ну если флагманы и raw то да, но все таки у большинства телефон это редми и поко за 20к
>
> То есть теперь Вы соглашаетесь? Вы сказали чушь и неправду,на ваше сообщение был послан ответ с аргументами от меня и от другого человека с фотографией на телефон.
> Теперь вы заговорили про ценовой сегмент, которого не было до этого,и кто эти "Большинство"? Пожалуйста, отвечайте только за себя

Потому что понятие "телефон" воспринимается как то, чем владеет большинство людей

мдааа

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным


Могу в тг скинуть.

> Потому что понятие "телефон" воспринимается как то, чем владеет большинство людей

А я владею последней версией айфоном и фотоаппаратом Sony a1 ,я не вхожу получается в эти "большинства" по вашему?

Цитата (pazotov, 29.04.2026):

> Ой-ой-ой, ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным



https://trainfoto.ru/photo/82117/

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Цитата (Bald, 29.04.2026):
> > Как говорится поспешишь - людей насмешишь
>
> Да не спешил я

В советском союзе фото обрабатывали тихо, не спеша, без суеты

Цитата (HardRailway, 29.04.2026):
> https://trainfoto.ru/photo/82117/
Хорошее фото и trainfoto это дилемма

Цитата (Алексей Задонский, 29.04.2026):
> С телефона нормально смотрится.

Онкологично

Цитата (Glabab, 29.04.2026):
> Хорошо, что минусы есть. Сразу стадо видно.

Не лишено справедливости

о боже мой

Цитата (Kutuzovskiy, 29.04.2026):
> мдааа

Полностью оправдал свой профиль

История повторяется...

Готов продать свои глаза, из минусов, были прочитаны комментарии под фоткой pazotov

Колосятся минусА... лепота!

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> обработать физически не представляется возможным

любой смартфон умеет в рав снимать уже давно

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> поко за 20к

у меня поко за 20к и я могу сфоткать на него в 1000 раз лучше чем это

Пузатов

История повторяется?)

Да да, ждем снова 434 лайков и комментариев..

Как всегда

Цитата (Artemiy Burenin, 29.04.2026):
> Да да, ждем снова 434 лайков и комментариев..
434)))

Рекорд по дизлайкам

Кажется, автор забыл про поездку в комфортном бобике в Наро-Фоминском ГО

Цитата (pazotov, 29.04.2026):

> Антирейтинг и так всю жизнь присутствует, мне не привыкать

А зачем специально тогда высылать подобные фото? Нравится хейт что ли?

Зато мне за то что я светофор мазанул снесли моментом)))

просто кошмар.

Цитата (Artemiy Burenin, 29.04.2026):
> Цитата (pazotov, 29.04.2026):
>
> > Антирейтинг и так всю жизнь присутствует, мне не привыкать
>
> А зачем специально тогда высылать подобные фото? Нравится хейт что ли?

Наверное если я выслал значит я не видел в нем чего то плохого
Тем более сейчас исправил

ЛАДНО НА ТФ ТАКОЕ ПРИНИМАЮТ! НО КАК ЭТО МОГУТ ПРИНЯТЬ НА РГ!!! ДАЖЕ НЕ НА УСЛОВНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ!!!

Цитата (KRM, 29.04.2026):
> Цитата (BLANK, 29.04.2026):
> > Не согласен. При грамотной обработке могло бы получиться что-то адекватное
>
> Ориг файл скинули, там фото не спасти и по-нормальному не обработать

Кто хочет тот всегда добьëтся желаемого.

Касаемо фото: к первому залитому варианту есть БОЛЬШИЕ вопросы причём не только к автору но и к модерации. Но на данный момент автор "подогнал" фото под проход на данный сайт. И отдельно хотелось бы отметить скорость замены фото, тут ребята молодцы.

"Он донатит модераторам на сухарики, чтобы ему фотку приняли"

Цитата (Glabab, 29.04.2026):
> Хорошо, что минусы есть. Сразу стадо видно.

Ну так. У некоторых же людей же своего мнения нет. "Все минусят, ну и я за компанию"

Давайте не ссориться на сайте, где поезда! Ссорьтесь у себя в лс!

Ну в принципе задумка, если она такая была, нормальная, распускающаяся зелень в лютый снегопад. Просто автор не продумал заранее композицию. Так то, как я думаю, отойти чуть назад и вправо шаг-два сделать, чтобы опора к/с из кадра ушла и молодая зелень была побольше в кадре, ну и да, с обработкой беда…, на ошибках учатся.

Цитата (TRAINS_TV_PHOTO, 29.04.2026):
>"Все минусят, ну и я за компанию"

Сейчас снова обвинят организацию м*н*к*и в злоупотреблении минусами, а на сайт продолжат лить приклеенные цистерны и рыжие леса в икше.

Поздравляю с рекордом!

Цитата (Kra, 29.04.2026):
> м*н*к*и

минусоиды, минусисты, минусявки... Члены горизонтальнолинейного объединения

манакли

Цитата (Serg13, 29.04.2026):
> Ну в принципе задумка, если она такая была, нормальная, распускающаяся зелень в лютый снегопад. Просто автор не продумал заранее композицию. Так то, как я думаю, отойти чуть назад и вправо шаг-два сделать, чтобы опора к/с из кадра ушла и молодая зелень была побольше в кадре, ну и да, с обработкой беда…, на ошибках учатся.

Местоположение поменять невозможно, снято с забора и облокотившись на березу, отходить там некуда
Я хотел левее взять но толи забыл толи переволновался и вышло как вышло (на оригинале справа намного больше места)

Цитата (pazotov, 29.04.2026):

> Тем более сейчас исправил

Если бы

После того, как ЭТО приняли без любимых модерами плашек ( да и вообще, приняли), у меня больше нет вопросов по поводу модерации.

рекорд по минусам,Молодец пузотов! ахахах

Цитата (Сергей К., 29.04.2026):
> рекорд по минусам

очередной претендент на самую скандальную фотку. ИСЧХ, фотка до сих пор не удалена.

я так понимаю что фото поменяли... и честно лучше не стало.
ты мог попросить любого человека чтобы тебе обработали фото. но нет, надо сделать по своему и залить свой шлак сюда...

Стало, до этого ваще ужас

Есть огромные вопросы по обработке,Павлу прийти домой обработать и сразу кидать на сайт

Что с качеством?

зачем это залито??

О боже мой, что с красным цветом стало? Как это вообще прошло отбор при таком цветокоре???

А какой смысл временным ставить? Фоток уже достаточно с ним

В чем смысл временной публикации?

Цитата (Stive, 29.04.2026):
> Что с качеством?

Автор не знает такого понятия

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Местоположение поменять невозможно, снято с забора и облокотившись на березу, отходить там некуда

А ты живешь, что ли, под этим забором, что пойти в другое место нельзя?

Каков смысл этой публикации и пометки временной плашкой?.. Больше всего удивило,что изначально это было принято,как постоянное фото... Обычный скучный локомотив с окт,фотографий которого в галерее предостаточно. Место тоже скучнейшее. При всем этом еще и сомнительная обработка. Зато куда более ценные снимки условного Сергея ВМ с ДВост только так улетали в корзину...

Шедевр на пять миллионов долларов

Пегов в Елец ехал

Сам не очень понимаю, что на человека наехали? Фото не самое плохое, со снегом, вполне красивое. Или из-за того что автор - Пазотов? Если уж людям так не нравится снег и чрезмерная яркость - не вижу здесь https://railgallery.ru/photo/263629/ 150 минусов, при том, что на фото по ссылке композиция гораздо хуже

А что там происходит с цистерной над маской локомотива?)
Плохо обрезано

Я 99% времени сижу на РГ с телефона, если б не твой комментарий - вообще не заметил бы

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Цитата (Антон Рогалев, 29.04.2026):
> > Цитата (m1ronY, 29.04.2026):
> > > скрин не получится
> >
> >
> > Та знаю) шутки ради сказал, даже на телефон фотки получатся лучше
>
> Ой-ой-ой, ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным

Смотря какой телефон

Если какой-то Vivo X300 Ultra - то нормально

Ориг бы глянуть, какие номера на этих двух цистернах. На той, что рядом с локом, очень неразборчиво: то ли 80, то ли 90. И слегка фиолетовит. Но в целом сюжет интересный, и ракурс редкий подобран – сам бываю здесь периодически, но новых точек обычно не нахожу, а автору это удалось.
По поводу минусов, даже сложно это комментировать. Скажу только, что сильно сомневаюсь в объективности отрицательных оценок. Давайте будем называть вещи своими именами — это хейт. Аналогичный фотке снизу насыпи, когда "Сапфир" по ярославке ездил осенью. Очень странная реакция на элементы творчества, выходящие за рамки привычных правил и ракурсов съёмки.
Это как в советские годы, когда многие фильмы изуродовали, потому что не всё было угодно Госкино. Особенно то, что не входило в их представления об искусстве.

Без комментариев.

Цитата (Photograph_RailWay, 29.04.2026):
> обработать физически не представляется возможным

Представляется.
https://railgallery.ru/photo/304430/

Это к чему?

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> ну покажи фото лучше сделанное на телефон, это будет шакальное качество, которое нормально обработать физически не представляется возможным

https://railgallery.ru/photo/309499/
https://railgallery.ru/photo/308864/
https://railgallery.ru/photo/278948/
Ну лови)

Пусть это будет 150-й комментарий )

Баян с Быково, который не смог...

А остался где-то вариант фото, который изначально был залит на сайт? Интересно глянуть, что там было

Цитата (IAD, 30.04.2026):
> А остался где-то вариант фото, который изначально был залит на сайт? Интересно глянуть, что там было

https://pixsafe.online/i/0ENQe

Цитата (Artemiy Burenin, 29.04.2026):
> А что там происходит с цистерной над маской локомотива?)
> Плохо обрезано

Не до конца понял о чем идет речь, но этот вариант фото подвержен исключительно цветокору, никаких других махинаций я не делал

Цитата (Marlo, 29.04.2026):
> ты мог попросить любого человека чтобы тебе обработали фото. но нет, надо сделать по своему и залить свой шлак сюда...

Он другим людям так обрабатывает)

Разве нельзя было поближе подойти? Мне кажется здесь земли больше, чем неба

не пойму почему фото хейтят, не потомучто мне нравиться а потомучто я серьезно не пойму

Мда,у меня казалось бы норм фотки отклоняют,а такой кал спокойно приняли....

Цитата (stepler, 29.04.2026):
> Сам не очень понимаю, что на человека наехали? Фото не самое плохое, со снегом, вполне красивое. Или из-за того что автор - Пазотов? Если уж людям так не нравится снег и чрезмерная яркость - не вижу здесь https://railgallery.ru/photo/263629/ 150 минусов, при том, что на фото по ссылке композиция гораздо хуже

Может это два разных фото, с разными идеями?

Я обожаю комментаторов и минусаторов данного фото

Цитата (stepler, 29.04.2026):
> Сам не очень понимаю, что на человека наехали? Фото не самое плохое, со снегом, вполне красивое. Или из-за того что автор - Пазотов? Если уж людям так не нравится снег и чрезмерная яркость - не вижу здесь https://railgallery.ru/photo/263629/ 150 минусов, при том, что на фото по ссылке композиция гораздо хуже

Согласен, наверное заминусовали лишь из-за ненависти к человеку, хотя есть фотографии и похуже чем эта.

Идея прикольная, но ее организация оставляет желать лучшего...)

Я думал, что я худший, бывают ещë похуже.

Цитата (AlexG20, 30.04.2026):
> Я думал, что я худший

Когда думал, что достиг дна а со дна постучали?

Возмутительно

Цитата (ЭР2К-901, 30.04.2026):
> заминусовали лишь из-за ненависти к человеку

Ага, только проблема в том, что с этого фото я и узнал про данного человека. 100% минус поставил не из-за качества еще первоначального фото до замены

пазотов опять бьет рекорды

А вы ему в этом активно помогаете...

Ну должны же быть рекорды на этом сайте, например такие:)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 01.05.2026):
> в этом активно помогаете

вообще удивительно почему администрация еще до сих пор не разогнала этот "митинг", похоже, не очень согласованный :)

Люто плюсую, засрали всю ленту.

Цитата (Vadim Orlov, 30.04.2026):
> Может это два разных фото, с разными идеями?

Не спорю. На этом фото ПС в центре, снег не так закрывает всё изображение. На том фото локомотив непонятно где, основной акцент делается на деревья, но мы не на ËлкаФото, поэтому, что удивительно, фото по ссылке не временное, не условное и даже без единого минуса. Интересно, что там снега больше раза в 3. Это говорит о том, что подавляющее большинство комментаторов сами ничего не понимают в фотографии, им надо просто забуллить Пазотова... Это разве не карается администрацией?

Цитата (stepler, 01.05.2026):
> Цитата (Vadim Orlov, 30.04.2026):
> > Может это два разных фото, с разными идеями?
>
> Не спорю. На этом фото ПС в центре, снег не так закрывает всё изображение. На том фото локомотив непонятно где, основной акцент делается на деревья, но мы не на ËлкаФото, поэтому, что удивительно, фото по ссылке не временное, не условное и даже без единого минуса. Интересно, что там снега больше раза в 3. Это говорит о том, что подавляющее большинство комментаторов сами ничего не понимают в фотографии, им надо просто забуллить Пазотова... Это разве не карается администрацией?

Я не хочу разжигать конфликт, но как раз таки этот волшебный зимний лес, придает фото тот вид, который он имеет. Идея была проще сказать в зимней, волшебной погоде, что и удалось передать автору того фото. Тут же, я ничего творческого не вижу, как на том фото. Можно сказать, человек тупо пришел и сфоткал подвижной состав чтоб похвастаться, мол "Смотрите какой я молодец, поймал "редкий" подвижной состав." - Именно такое мнение и складывается.

Новый рекорд?))

норм фото что все его так хейтят

Цитата (Ярослав геранин, 01.05.2026):
> что все его так хейтят

А фото уже заменили) Выше есть ссылка на оригинал

Количество дизлайков = количеству комментариев (не считая мой)

Самое интересное это фото самое популярное ща сутки, но на главной странице его не было в рейтинге

Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> Цитата (Artemiy Burenin, 29.04.2026):
> > Цитата (pazotov, 29.04.2026):
> >
> > > Антирейтинг и так всю жизнь присутствует, мне не привыкать
> >
> > А зачем специально тогда высылать подобные фото? Нравится хейт что ли?
>
> Наверное если я выслал значит я не видел в нем чего то плохого
> Тем более сейчас исправил

Но увы все равно большинство минусов останется, поэтому будьте внимательны при обработке, не надо торопиться.

ужас

Цитата (ВЛ10-1685, 29.04.2026):
> Зачем столько насыщенности?

Она как раз в нормальном состоянии, а качество хромает... А вообще, это фото просто огонь, по сравнению с этим))) https://railgallery.ru/photo/277541/

Цитата (444yet, 05.05.2026):
> Цитата (ВЛ10-1685, 29.04.2026):
> > Зачем столько насыщенности?
>
> Она как раз в нормальном состоянии

Вы сначала прочитайте комментарии других, а потом пишите свой. Про насыщенность было сказано еще до замены фото, где ее было действительно много

Хотел бы я увидеть первое фото.

Цитата (444yet, 05.05.2026):
> Хотел бы я увидеть первое фото.

Ссылка есть выше

Я снимаю и знаю что у меня не пройдет на рг и ни кидаю в предложку

Комментариев как оценок... Самое обсуждаемое и абсурдное фото на этом сайте?