Автор хоть завал убирал бы.

Так держать! Мост упдадёт скоро

Что курили Модены когда это приняли?

Цитата (Evgeny2510, 13.01.2026):
> Автор хоть завал убирал бы.

По опоре моста завал 0,0001. Это единственное капитальное строение в кадре. На деревянные столбы прошлого века что-ли ориентироваться? Широкоугольные может немного.

Особого завала действительно нет.

Цитата (Сергей Колосов, 13.01.2026):
> На деревянные столбы прошлого века что-ли ориентироваться?

На данном фото, с учётом того что это не кривая, хорошим ориентиром является локомотив и вагоны. И судя по ним, всё здесь в порядке, непонятна претензия некоторых придирчивых товарищей)

Завал пару миллиметров в влево есть!

0,9-1 градус. Что по поезду, что по мосту.

Цитата (Артём, 14.01.2026):
> Завал пару миллиметров в влево есть!

Я по сетке смотрел, было всё хорошо

Цитата (sciff, 14.01.2026):
> некоторых придирчивых

Ребята просто молодые, и, скорее всего считают, что мосты и путепроводы всегда строят строго горизонтально, по уровню. Поэтому у них "мосты падают" :)

Молодые ребята на голубом глазу считают, что кто-то определял горизонт по пролёту моста. У этого моста вертикальные опоры, устанавливаются вертикально, поэтому так и называются. Вертикальности в кадре нет, плюс наклон тепловоза, и это заметно невооружённым глазом. Не доводите до греха - приложения картинки с сеточкой.

Вот, дорогие пользователи сайта, уникальный пример. Сохраните себе эту картинку и комментарии к ней куда-нибудь на рабочий стол. А когда у вас возникнут в очередной вопросы по поводу, если называть это вежливо, по поводу особенностей отбора снимков на публикацию и на отклонение — перечитайте. Вот именно так всё и работает! И на trpx также всё работало, отчего его и крыли ссаками. Условная половина модераторов определённо завал видит, половина никакого завала не видит, что с сеткой, что без. Одни видят идеально ровный горизонт, другие видят несуществующие завалы на каждой второй фотке. Вот как и комментаторы в данном примере, точь-в-точь. А администрация требует — выискивайте завалы в 0,1 градуса. И дело не только в завалах, но и во всех остальных пунктах причин удаления, которых уже штук 30, и с каждым годом всё больше. Попадёт фотка к одним — примут, и будут правы. Попадёт к другим — удалят, и также будут правы. Неверно будет материть модераторов. Это не какие-то злобные и тупые ФМ, которые ненавидят именно вас и лично вас, и хотят удалять именно ваши снимки потому что они ваши, как думают многие, это просто вот так вот вот так. Так сложилось. Выгоните 90% модераторов и замените их на других (уже делали так) — не поменяется ничего. Стопицот раз предлагалось исправить именно это положение дел, но... продолжаем наблюдать.

Цитата (Sherman, 15.01.2026):
> Вертикальности в кадре нет, плюс наклон тепловоза, и это заметно невооружённым глазом. Не доводите до греха - приложения картинки с сеточкой.

Вы не слышали про оптические иллюзии? «Лицо» тепловоза может казаться заваленным от того, что его левая часть ближе чем правая к камере. Глазу, а точнее зрительным центрам мозга, «хочется» чтобы тепловоз был заваленным.

Так же на восприятие как пить дать повлияло исправление перспективы в фотошопе (ведь объектив камеры направлен не параллельно земле). Результат этого исправления часто приводит к невольному искажению геометрии и подобным казусам восприятия.

Именно потому и не стоит полагаться на так называемый «невооружённый глаз», а лучше точно померить. Я померил в фоторедакторе, увеличив на 300%. Завал реально мизерный и замеряется не везде, и простым «невооружённым» глазом его точно не увидишь.

> Вы не слышали про оптические иллюзии? «Лицо» тепловоза может казаться заваленным

На сайте полно "прямых" фото в аналогичных условиях (не все) без этих ваших иллюзий. В т.ч. и нес-ко моих. Значит можно же? И нужно.

> Именно потому и не стоит полагаться на так называемый «невооружённый глаз», а лучше точно померить. Я померил в фоторедакторе, увеличив на 300%. Завал реально мизерный и замеряется не везде, и простым «невооружённым» глазом его точно не увидишь.

Если кто-то, на миниатюре особенно, не может глазом увидеть завал, то это не значит, что его нельзя увидеть, а лишь значит, что этот кто-то не может увидеть. Что ж не приложили картинку с сеткой и "тетрисом" на 300 % то. Я вот довернул на 0,7, и (внезапно!) вертикальные опоры стали вертикально, как и лок и вагоны, а пролёты моста горизонтально. Беларусы-мостостроители могут спать спокойно). А завал 0,7 существенный, бывает 0,2 требуют исправить.
https://yapx.ru/album/cnOWM

Цитата (Krovnick, 15.01.2026):
> мосты и путепроводы всегда строят строго горизонтально

Так вот да, мост не перпендикулярен жд к тому же, посмотрите карту.
Под углом пересечение. Поэтому пролёт явно дает искажение. А опоры вертикальны.
Вот на этом фото тоже справа налево мост поднимается.

https://railgallery.ru/photo/233744/

Ну ладно, это не моя война, как говорил Джон Рэмбо.

> это не моя война,

Однако, на фото очередного завала сослались.