RailGallery
ЭЛБР3М-005
Информационное фото
Россия, Московская область, станция Бекасово-I
Russia, Moscow region, Bekasovo-I station

Автор: Lasselan · Назаровка           Дата: 8 июня 2009 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 13.01.2026 15:25 MSK
Просмотров — 746
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

ЭЛБР3М-005

Дорога приписки:Московская железная дорога   Мск
Депо:ПМС-101 Калуга
Серия:ЭЛБ3
Сетевой №:19101559
Категория:Путевая техника
Текущее состояние:Нынешнее местонахождение и судьба неизвестны

Параметры съёмки

Время съёмки:08.06.2009 21:12
Показать весь EXIF

Комментарии · 32

13.01.2026 18:56 MSK
Ссылка
ЭР2-576 · Сврд
Фото: 3
Может в творческие закинете этот нейросетевой шедевр?
+16
+20 / –4
13.01.2026 19:08 MSK
Ссылка
KiryhaDash · Мурмаши
Фото: 6
Смаз слева!
+7
+8 / –1
13.01.2026 20:10 MSK
Ссылка
Marlo · Краснодар-Сортировочный
Фото: 6
Хахаха, как это приняли...
+11
+14 / –3
13.01.2026 20:15 MSK
Ссылка
KiryhaDash · Мурмаши
Фото: 6
Цитата (Marlo, 13.01.2026):
> как это приняли...

Фотомодератор же выложил, ему можно
+18
+20 / –2
13.01.2026 20:17 MSK
Ссылка
Anthracite · Кильмезь
Фото: 48
Мда
+11
+12 / –1
13.01.2026 20:24 MSK
Ссылка
Dmitriy Aniko · Мурманск
Фото: 161
А факт того что это первая фотка данного ПС, который сейчас никому уже не видан не смущает никого, я считаю что как информационное фото может пойти, и это скорее всего будет единственное фото, вспомните фото со сканов или мыльниц, как первое фото в БД и учитывая год сойдёт
–1
+19 / –20
13.01.2026 20:28 MSK
Ссылка
OF_Fotos · Лужки-Орловские
Фото: 30
Не ожидал от вас такого... Лучше бы без ИИ сделали..
+17
+18 / –1
13.01.2026 20:37 MSK
Ссылка
Моль · Юность
Фото: 300
Цитата (Dmitriy Aniko, 13.01.2026):
> А факт того что это первая фотка данного ПС, который сейчас никому уже не видан не смущает никого

Окрасомалышню ничего не смущает. Для того чтобы смущало, нужны извилины в черепной коробке. С одной стороны, съёмка путевых машин никогда не считалась чем-то имбовым у настоящих любителей ЖД, мол, второсортная лоховская техника, а с другой стороны, когда захочешь снять ту же ЭЛБ специально — не снимешь никогда. Или неделями сидеть на перегоне весной и осенью в ожидании окон, или идти напрашиваться на территорию ПМС. Сколько из окрасомалышни ходит в депо ради съёмки очередной легенды, и сколько из них ходит в ПМС? А уж в работе ЭЛБ снять... Короче говоря — это вам не толпой "охотиться" на зелёные локомотивы заученных номеров, "охота" на которые совершается буквально ежедневно, благодаря наводке от взрослых дяденек с АСУТом. Сравните количество фоток всех ЭЛБ в галерее за всё время, с количеством фоток какого-нибудь ЧС7 или ТЭП, каждый из которых фотографируется абсолютно ежедневно.
+12
+17 / –5
13.01.2026 20:40 MSK
Ссылка
Marlo · Краснодар-Сортировочный
Фото: 6
>Цитата (Моль)
> Окрасомалышню ничего не смущает.

Причем тут окрасы? Речь идет за качество фото которое оставляет желать лучшего.
+4
+8 / –4
13.01.2026 20:43 MSK
Ссылка
Моль · Юность
Фото: 300
Сам-то много наснимал качественных кадров в 2009 году? А автору 14 лет было, если не ошибаюсь. Странно было бы ожидать чего-то большее, если подумать хорошенько.
+3
+10 / –7
13.01.2026 20:49 MSK
Ссылка
Bremze · VR
Фото: 325
в комменты требуется ссылка на кадр без использования ИИ, чтобы оценить в первозданном виде.
+15
+15 / –0
13.01.2026 20:53 MSK
Ссылка
Marlo · Краснодар-Сортировочный
Фото: 6
Цитата (Моль, 13.01.2026):
> Сам-то много наснимал качественных кадров в 2009 году? А автору 14 лет было, если не ошибаюсь. Странно было бы ожидать чего-то большее, если подумать хорошенько.

Во-первых, на личности мы не переходили, во-вторых - я Вам не тыкал, и в-третьих - если качество очень плохое, то зачем заливать на сайт?
+7
+8 / –1
13.01.2026 20:57 MSK
Ссылка
Моль · Юность
Фото: 300
Представляете, авторы как-то сами определяют, что и когда заливать на сайт. При этом не рассчитывая на то, что они оправдают или не оправдают чьи-то ожидания.
0
+5 / –5
13.01.2026 21:00 MSK
Ссылка
Pleseinov Ivan · Севастополь
Фото: 409 · Общий редактор
Цитата (ЭР2-576, 13.01.2026):
> нейросетевой шедевр?

Так тяжко что ли посмотреть на дату и понять, что эта мера была направлена на то, чтобы улучшить качество исходника до проходного уровня?

Цитата (KiryhaDash, 13.01.2026):
> Фотомодератор же выложил

Если быть хоть чуточку внимательнее, то можно узнать много интересного, например:
а) фото носит плашку информативного
б) фото является первым, и, скорее всего, последним в профиле данной единицы ПС
в) кадр по-своему действительно уникальный (см. пункт б)

Почему же под другими старыми фото, сделанными на мыльницу/плёнку нет такого негатива? Обидки? Двойные стандарты?)))

Или в чужом глазу соринку заметишь...?
+3
+10 / –7
13.01.2026 21:08 MSK
Ссылка
Моль · Юность
Фото: 300
Не, это сложно чересчур. Автор должен был в 2009 году снять отлично, потому что на момент съёмки он прекрасно осознавал, что создадут сайт RG, там будут строгие правила, он сам будет фотомодератором (а к ФМ повышенные требования), что в будущем снимков конкретно этой техники не будет, и фото будет опубликовано через 16 с лишним лет на оценку экспертной и очень ранимой публики. А так — халтура.
+9
+12 / –3
13.01.2026 21:11 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Цитата (ЭР2-576, 13.01.2026):
> > нейросетевой шедевр?
>
> Так тяжко что ли посмотреть на дату и понять, что эта мера была направлена на то, чтобы улучшить качество исходника до проходного уровня?
>
> Цитата (KiryhaDash, 13.01.2026):
> > Фотомодератор же выложил
>
> Если быть хоть чуточку внимательнее, то можно узнать много интересного, например:
> а) фото носит плашку информативного
> б) фото является первым, и, скорее всего, последним в профиле данной единицы ПС
> в) кадр по-своему действительно уникальный (см. пункт б)
>
> Почему же под другими старыми фото, сделанными на мыльницу/плёнку нет такого негатива? Обидки? Двойные стандарты?)))
>
> Или в чужом глазу соринку заметишь...?


Умник! Посмотри слева где конец пс, осмотри рельсы, осмотри вокруг. Посмотри логотип жд на пс, ты видишь так какую-то жд? На серую раму взгляни, или что это. Такая же лапша как делает ии. ЭП6Б квадратным шрифтом? П1С?
–2
+5 / –7
13.01.2026 21:14 MSK
Ссылка
ЭР2-576 · Сврд
Фото: 3
Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Так тяжко что ли посмотреть на дату и понять, что эта мера была направлена на то, чтобы улучшить качество исходника до проходного уровня?

Простите но я не слепой и дату прекрасно вижу, но эта мера "благая" мера фотографию изуродовала до состояния нейрослопа. И я сомневаюсь то что такое "фото" приняли у обычного пользователя.


Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Почему же под другими старыми фото, сделанными на мыльницу/плёнку нет такого негатива? Обидки? Двойные стандарты?)))

Другие старые фото не прокручивают нейронкой до неузнаваемости в отличии от этой.
+7
+7 / –0
13.01.2026 21:18 MSK
Ссылка
Bremze · VR
Фото: 325
Цитата (Чтота, 13.01.2026):
> Умник! Посмотри

Умник! Что с цитированием?
+7
+8 / –1
13.01.2026 21:21 MSK
Ссылка
Sancho · Златоуст
Фото: 652
Цитата (Моль, 13.01.2026):
> а к ФМ повышенные требования

Как говорил Стекляшкин в мультфильме "Незнайка на Луне": "ХА, ХА и еще раз ХА".
+7
+7 / –0
13.01.2026 21:27 MSK
Ссылка
juste · Ижевск
Фото: 1
Господи, кошмар!!

Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Так тяжко что ли посмотреть на дату и понять, что эта мера была направлена на то, чтобы улучшить качество исходника до проходного уровня?


Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Если быть хоть чуточку внимательнее, то можно узнать много интересного, например:

Вы серьёзно сейчас ещё и оправдываете это произведение искусства (нейросетей), через которое в очередной раз показано полное неуважение к простым пользователям сайта? Для чего?

Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> Почему же под другими старыми фото, сделанными на мыльницу/плёнку нет такого негатива? Обидки? Двойные стандарты?)))

А эти фотографии тоже были закинуты в нейросети и выложены без дополнительных привязрк? Под этими фотографиями тоже товарищ общий редактор активно защищает автора и недочеты фотографии? Двойные стандарты, привет.

В конце концов, пользователи могут высказать какое-то мнение, критику? Или в этом тоже ограничены и такое могут только определенные люди??
+5
+7 / –2
13.01.2026 21:43 MSK
Ссылка
Nyanvan · Мск
Фото: 1474
Все же без ИИ должно быть лучше, тут совсем уж мазано всё. Увидеть бы вариант без него.
+5
+5 / –0
13.01.2026 21:49 MSK
Ссылка
Sancho · Златоуст
Фото: 652
Цитата (juste, 13.01.2026):
> В конце концов, пользователи могут высказать какое-то мнение, критику?

Пройдет немного времени и комменты под этой фоткой почистят/запретят писать (нужное подчеркнуть).
+4
+6 / –2
13.01.2026 22:06 MSK
Ссылка
Pleseinov Ivan · Севастополь
Фото: 409 · Общий редактор
Цитата (juste, 13.01.2026):
> Под этими фотографиями тоже товарищ общий редактор активно защищает автора и недочеты фотографии? Двойные стандарты, привет.

То есть, по-вашему, занимая должность общего редактора, я не могу вступать в дискуссии под фото других членов редколлегии сайта? Разве не это двойные стандарты?

Цитата (juste, 13.01.2026):
> В конце концов, пользователи могут высказать какое-то мнение, критику?

Конечно же могут. А другие могут с ней не согласиться и вступить в дискуссию. Не так ли?
0
+2 / –2
13.01.2026 22:40 MSK
Ссылка
juste · Ижевск
Фото: 1
Цитата (Pleseinov Ivan, 13.01.2026):
> То есть, по-вашему, занимая должность общего редактора, я не могу вступать в дискуссии под фото других членов редколлегии сайта?

Определенно можете, только я имел в виду так же ли активно Вы защищаете других авторов и другие фотографии? Или может до этого просто не доходит, потому что такие фотографии отклоняются? В прочем, оставлю сей интереснейшую ситуацию, всего доброго.
+2
+2 / –0
13.01.2026 23:17 MSK
Ссылка
Artemiy Burenin · Очаково I
Фото: 31
Я не понимаю, в чем тут спор?

Фото 2009 года, и то что автор решил через нейросеть поправить качество ничего не изменит.
–9
+1 / –10
13.01.2026 23:22 MSK
Ссылка
Nomade Lugubris · Сортавала
Фото: 25
Согласен, сам прибегал к использованию
https://railgallery.ru/photo/296814/
+2
+2 / –0
14.01.2026 00:47 MSK
Ссылка
Marlo · Краснодар-Сортировочный
Фото: 6
Цитата (Artemiy Burenin, 13.01.2026):
> Я не понимаю, в чем тут спор?
>
> Фото 2009 года, и то что автор решил через нейросеть поправить качество ничего не изменит.

Одно дело когда фото более менее хорошее, и если оно в рав то можно обработать самому.

Но когда очевидно неудачный кадр (на котором походу итак был смаз) прогоняют через нейронку которая только усугубляет ситуацию... это уже явно другое.
+3
+3 / –0
14.01.2026 08:38 MSK
Ссылка
Славян · Стерлитамак
Фото: 138
Отлично! Хороший кадр!
–4
+3 / –7
14.01.2026 10:28 MSK
Ссылка
AVANGARD_55 · Омск-Пассажирский
Фото: 1
Цитата (Dmitriy Aniko, 13.01.2026):
> А факт того что это первая фотка данного ПС

Это уже не фотка, а рисунок
+3
+4 / –1
14.01.2026 14:37 MSK
Ссылка
Нет фотографий
1.17. Ни при каких условиях не принимаются:
ж) рисунки, компьютерная графика, коллажи, фотомонтаж (в том числе, изменение номеров и деталей подвижного состава, наложение текстур и т. п.);
1.17.1. Галерея «Основная база данных». Принимаются фотографии подвижного состава с обычной обработкой.

Про нейросети в Правилах ни слова. Однако под пункт 1.17.ж генерируемое ими вполне подходит. Да и едва ли можно считать выходной продукт фоторгафией как таковой.
+6
+6 / –0
14.01.2026 17:01 MSK
Ссылка
Sherman · Мск
Фото: 1574 · Модератор комментариев / Общий редактор
Цитата (Dmitriy Aniko, 13.01.2026):
> ...вспомните фото со сканов или мыльниц, как первое фото в БД и учитывая год сойдёт

Вспомним. https://railgallery.ru/photo/30646/
+6
+6 / –0
14.01.2026 23:10 MSK
Ссылка
Фото: 1
Ничего не изменится. Уже были фото, обработанные ИИ. Все так и осталось, несмотря на возмущения. Привыкайте.
+2
+4 / –2

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.