Ну понеслась, хорошо снято!!

Поезд заплутал в частоколе опор, что хорошего

Согласен место по композиции спорное. Но мне кажется такие кадры имеют место. всё-таки чс6 на Ярославке не каждый день и лок столбами не закрыт.

Пользователи сайта в основном оценивают «красоту» фотографии, а местонахождение локомотива – дело второстепенное.

Красота это совокупность всех факторов, фотография не может быть "красивой" при неудачной композиции, неуместной обработке и т.д.

Цитата (Konstantin_Dimidov, 08.11.2025):
> фотография не может быть "красивой"

Не соглашусь. Для каждого фото будет восприниматься через свою призму. Кто-то считает чёрный квадрат Малевича шедевром, а кто-то бездарностью. Так что эти факторы для каждого разные

Можете не соглашаться с моим мнением, критику нужно уметь принимать, а не выдавать за "свою призму". Для обычного человека фотография может и покажется интересной, а с точки зрения фотографа(чисто моё мнение, ваши взгляды могут отличатся) фото крайне не удачное.

Как-то душно..

Мда, обработка так себе. Засвет будто.

Обработка , неудачное освещение… Да уж , сейчас Денис сейчас опять всех по 4.3 выкинет , а свою оценку дать нельзя будет

Без комментариев...

ого

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Согласен место по композиции спорное. Но мне кажется такие кадры имеют место. всё-таки чс6 на Ярославке не каждый день и лок столбами не закрыт.

А зачем нужна фотография из места с неудачной композицией,засветом,неуместной обработкой , если были не столь ленивые авторы которым хватило сил выбраться из Москвы и снять намного лучше, фотография вроде не из 2005 года , когда даже уникальное событие снимало мало народу, в 25 году любое подобное событие будет снято на каждом красивом перегоне , так что лучше дождаться хорошего кадра,а не пихать 1 что попалось под руку в журнале.

Цитата (Kra, 08.11.2025):
> сейчас Денис сейчас опять всех по 4.3 выкинет , а свою оценку дать нельзя будет

Как-то нелогично, кнопка «не нравится» на то и есть, чтоб в случае неудачного фото поставить свою оценку. В целом, минусы тут по факту и я полностью с ними согласен по выше перечисленным замечаниям.

Спасибо большое уважаемой модерации, что качественно выполняете свою работу!

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Спасибо большое уважаемой модерации, что качественно выполняете свою работу!

А модерация тут причём? Это же твоё желание загрузить фотографию на сайт, а не фотомодераторов.

Фотография максимум для соседнего сайта, тут должны быть фотографии куда лучшего качества)

Да вот только фото можно было просто отклонить. Для этого модерация и нужна вроде? или я что-то не понимаю?

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Спасибо большое уважаемой модерации, что качественно выполняете свою работу!

Если это сарказм, то обвинять в этом фотомодерацию - полнейший бред, можно было не грузить фото, и всё...

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Спасибо большое уважаемой модерации, что качественно выполняете свою работу!

Ну я смотрю вас модераторы вынудили фотографию выгрузить

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Да вот только фото можно было просто отклонить. Для этого модерация и нужна вроде? или я что-то не понимаю?

У каждого своё мнение, фотомодераторам она могла понравиться, пользователям нет, опять же, можно просто не грузить, ничего обязательного в этом нет.

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> Да вот только фото можно было просто отклонить. Для этого модерация и нужна вроде? или я что-то не понимаю?

Саму фотографию можно было бы и не грузить. Но если ты сам захотел, чтобы фотография оказалась на сайте – модерация то тут причём? Она бы отклонила – ты был бы недоволен. Кому будет лучше от того, что твое фото отклонят? Фотомодераторам или тебе самому? Ты эту фотографию мог бы сохранить в свой «фотоальбом», никому хуже не стало бы от этого. А так – ты сам решил загрузить фотографию на сайт, сам же недоволен одобрением, а при этом виноваты модераторы? Л – логика.

Красивая фотография

Цитата (Kra, 08.11.2025):
> опять всех по 4.3 выкинет , а свою оценку дать нельзя будет

Не по 4.3, а по 7. И пожалуйста, свое мнение высказывайте сколько хотите, вам и комментарии, и рейтинг фото для этого дан. А вот обсуждать модерацию не надо.

Ничего не буду про фото говорить, но почему очень похоже на травлю или как сейчас надо говорить буллинг.

Господа, а вы сами-то с чего начинали? Человек явно недавно начал заниматься съёмкой поездов и для него, скорее всего, интересно всё, что ездит. Я б даже сказал, что для автора это фото - праздник души. К чему я это всё клоню? Да к тому, что не стоит вот так разбрасываться словами в адрес автора и фотомодерации, человек захотел и попробовал (подчеркнуть бы двойной линией) сделать и опубликовать данный кадр при условии, что фотоаппарат держит в руках недолго и только познаёт искусство фотографии.
Я не навязываю из этого фото шедевр, достойный фото года, и не против минусов под любым кадром, ведь оценка - дело индивидуальное и субъективное. Но такие комментарии, как здесь, оставляют весьма негативные эмоции от прочтения для других пользователей. Лучше бы объяснили человеку, как стоит делать лучше, а не показывать из Д'Артаньяна и не указывать, на какой сайт что заливать и кому какие кадры отклонять. В конце концов, под соседним сайтом лично я воспринимаю ПИС, к огромному сожалению, отключенный. Выводы каждый пусть сделает сам, я свою точку зрения по поводу кадра и ситуации в целом высказал. Помните, мы коллеги по увлечению, а не конкуренты!

Цитата (Sviat, 08.11.2025):
> Мда, обработка так себе. Засвет будто.

Это единственная претензия. Хотел бы я посмотреть на тех "аполлонов", которые к "строению тела", то бишь композиции, придираются. Судя по фоткам Клуба, там ещё работать и работать.

Цитата (AndreykaqqRZD, 08.11.2025):
> Красивая фотография

некрасивая фотография

Напоминаю, обсуждение оценок запрещено правилами сайта

Какая-то целенаправленная цензура, как было со многими советскими фильмами.
Свет лёг нормально, лок столбами не перекрыт. Но отдельный процент пользователей чем-то недоволен...Видимо, когда-то не приняли ваши фото, вот и зависть теперь.
И модераторы абсолютно здесь правы. Причин отклонять нет - тут даже сзади без смаза. Можно докопаться, что поезд не целиком в кадре - но здесь это ничуть не портит общий сюжет.
Вполне нормальная, я б сказал, альтернатива ракурсу Поварово - Крюково, Алабушево (только с низины, а не с возвышенности). В черте Москвы сложно снизу удачно ракурс подобрать. На Павеляге иной раз больше завал получается, хоть и столбов меньше.
Aratoj, фото очень достойное, не обращайте внимания на хейтеров. Главное, чтобы самому нравилось

Цитата (Aratoj, 08.11.2025):
> всё-таки чс6 на Ярославке не каждый день и лок столбами не закрыт.

С этим соглашусь.

Цитата (Royalist63, 08.11.2025):
> Aratoj, фото очень достойное

Спасибо большое за оценку.

Золотые слова, Пауль!

По моему мнению фото хорошее, уверен тут могло быть фото ещё хуже, коль со соседнем сайте пруд пруди. Все мы начинали не прям с идеала, наступали на те же грабли, ошибались.
Модераторы смотрящие эту фотографию по своему видят качество и обработку фото, если это фото на сайте, значит так модераторы оценили, не думаю что они просто так пропустили первое, что загрузили
Автору успехов и развития:)

У нас дофига ЧС6 на ярославке отснято? Да, не без косяков, но в целом - имеет место быть.

Цитата (Konstantin_Dimidov, 08.11.2025):
> Для обычного человека фотография может и покажется интересной, а с точки зрения фотографа(чисто моё мнение, ваши взгляды могут отличатся) фото крайне не удачное.

Вообще-то фотографы снимают не исключительно для своих коллег, а в первую очередь для "обычных людей".

Цитата (Kra, 08.11.2025):
> А зачем нужна фотография из места с неудачной композицией,засветом,неуместной обработкой

Чтобы её с удовольствием смотрели люди, которым в первую очередь важны не отсутствие засвета, удачная композиция и хорошая обработка, а восприятие снимка в целом.

Что тут происходит?.. Кадр не из лучших и тем более не из лубочных, но место показано отлично, из деталей мне нравится «червоточина» – вид через путепровод внизу, который точно по линии съёмки. Сделать бы пару шагов вправо, чтобы «опора не перекрывала «червоточину», но тогда пропадёт её симметрия...

Вот, наконец-то дельные советы пошли от комментаторов выше. Начало обсуждения просто рядом с этим не стоит...

У кого-то ком в горле, что их фото не приняли))

Свежо!

Цитата (Glabab, 09.11.2025):
> У кого-то ком в горле, что их фото не приняли))

Просто, с качеством лучше и ракурсом более приятным -- не принимают. А такое, с косяками, прошло)

Цитата (LAZdriver, 09.11.2025):
> Вообще-то фотографы снимают не исключительно для своих коллег, а в первую очередь для "обычных людей".

Ну если для вас "кормить" людей оумном дело обыденное, то смысла дальше вести беседу я не вижу. И рассчитывать на то, что публика такое примет большая ошибка, а даже если примет, будет ли вам приятно от этого самому?

Цитата (Konstantin_Dimidov, 09.11.2025):
> Ну если для вас "кормить" людей оумном дело обыденное

Для меня это не "оумно", а хорошее и интересное фото. Гораздо более интересное, чем великое множество однотипных снимков с идеально выверенной композицией, безупречной обработкой и ровным "горизонтом".

Цитата (Анатолий Нагорнов, 09.11.2025):
> У нас дофига ЧС6 на ярославке отснято?
Ещё не вечер. Отмени модерацию на час, засыпят сайт этой 6-кой

Поэтому не отменяем. И с ней хватает в очереди.

Цитата (Simple White, 09.11.2025):
> Просто, с качеством лучше и ракурсом более приятным -- не принимают. А такое, с косяками, прошло)

Не было ни одного фото лучше качеством и композиции чем это из отклонённых.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 09.11.2025):
> И с ней хватает в очереди

Надо понимать, что посещаемость 8.11 упала во всех школах, прилегающих к Ярославскому направлению?!

Цитата (Ammendorf, 09.11.2025):
> посещаемость 8.11 упала во всех школах

А в них кто-то еще учится в субботу?

Цитата (Ammendorf, 09.11.2025):
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 09.11.2025):
> > И с ней хватает в очереди
>
> Надо понимать, что посещаемость 8.11 упала во всех школах, прилегающих к Ярославскому направлению?!

Да, лично лицезрел таких в электропоезде, пока ехал.