Объект съёмки слишком или необоснованно далеко, не?

Можно было бы центральную часть кадра и выкадрировать, снимок от этого бы только выиграл.

Цитата (Никита Лапин, 05.11.2025):
> Объект съёмки слишком или необоснованно далеко, не?

Папрашу не выражаца, вы на сайте пейзажного фото находитесь, или где!

Цитата (ak_timur, 05.11.2025):
> Цитата (Никита Лапин, 05.11.2025):
> > Объект съёмки слишком или необоснованно далеко, не?
>
> вы на сайте пейзажного фото находитесь, или где!

Это вам на railpictures чтобы пейзажное фото смотреть. А тут что? Унылое серое фото без намёка на что-то творческое.

> Унылое серое фото без намёка на что-то творческое.

Не совсем. Как раз с потенциалом. Фото, разумеется не про поезд ("вы на сайте пейзажного фото находитесь, или где!" - в самую точку;), а про окружающее его пространство. Про пустоту и бесконечность. Оба пункта раскрываются через отсутствие вертикалей и диагоналей. И ещё плоскостность. Когда нет цветовых растяжек, то есть воздушной перспективы, то тогда отсутствует координата глубины. То есть все точки равно удалены от зрителя. И это вариант бесконечности. Как в иконах. Горизонталь, пересекающая кадр (картинную плоскость) из края в край и ничем не перечёркнутая - умозрительно продлевается и за пределы формата. Опять-тки, в бесконечность. Будь в кадре что-либо вертикальное, или взгляд на ЖД был бы более косым - не сработало бы. Так что на схемном уровне фото далеко не унылое.
Другое дело, как идея и схема реализованы на практике. Воду с небом стоило разобрать по плотности и перебалансировать по площади, заодно ещё дополнительно уменьшить воздушную перспективу. Убрать по смыслу лишнее с краёв, кадрировав чуть не вдвое (о, повальная нехватка ФР на сайте, болезнь прямо!), и тогда как раз тепловоз оживляющим огонёчком-камертончиком вылезет, а то совсем уж растворился. Заодно и "железнодорожности" заметно поприбавится.
Случай, в общем-то, типичный. Хорошая задумка и, кхм, сыроватая реализация. Автору спасибо за фото! И за пространство для домысливания тоже.