RailGallery
425/525/625
СССР, РСФСР, Ленинград, станция Новый Петергоф
USSR, Russian SFSR, Leningrad, Novy Petergof station
Фото из фондов Государственного музея истории Санкт-Петербурга

Автор: Архив · Мск           Дата: сер. 1930-х гг.

Информация о фотографии

Опубликовано 27.09.2025 19:20 MSK
Просмотров — 565
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

425/525/625

Дорога приписки:Московская железная дорога   Мск
Депо:ТЧ-11 Москва-III (филиал ТЧЭ-6)
Серия:Св, Сд, См3
Завод-изготовитель:Государственный Московский вагонный завод   Мытищи
Построен:1932
Категория:Электропоезда
Текущее состояние:Перенумерован Списан
Построен как трехвагонная электросекция Э.525/ЭМ.425/Э.625, в 1936 г. перенумерована в Св.1025-025-2025
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Москва-III Северной ж. д.
1956 — моторный вагон переоборудован на напряжение 3 кВ, обозначен См3-025 и передан в депо Москва-Октябрьская
В 1960-е гг. отмечен в депо Ленинград-Витебский

Вагоны и сетевые коды:
1025 — использовался как склад на станции Охта

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 20

27.09.2025 19:30 MSK
Ссылка
Nikolay Ryzhov · Бене
Фото: 857
А не Новый Петергоф ли это?
+7
+7 / –0
27.09.2025 19:37 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Какой Ленинград со сквозным проездом? Петродворец, ст. Новый Петергоф.
+6
+6 / –0
27.09.2025 20:34 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Serg23, 27.09.2025):
> Петродворец, ст. Новый Петергоф

На территории Ленинграда.
0
+0 / –0
27.09.2025 21:59 MSK
Ссылка
Нет фотографий
ну какой же это конец 60-х????????? Здесь хорошо видно, что это 1930-е годы, наверное 1933 ий , когда запустили туда движение электросекций. Соответственно, это совсем не Ср, а скорее всего Сд. Даже не Сд, а прикомандированные туда Св (В.А. Раков, стр. 441, 2-ой абзац), о чем говорит номер 525.
Раков В.А.(стр. 435, самый последний абзац), до 1936-го года прицепные вагоны без багажного отделения обозначались Э501 и т.д., вот он и номер 525, значит это Св-025, а вагон этот стал после 1936-го Св-1025.
Спасибо! Комментарий учтён
+9
+9 / –0
27.09.2025 22:28 MSK
Ссылка
Нет фотографий
и сцепка меня смущает - по виду как будто Джаннея

Вот он https://railgallery.ru/railcar/52251/#n54453
+2
+2 / –0
27.09.2025 22:32 MSK
Ссылка
Нет фотографий
В дополнение к комментарию выше: квадратная заглушка вала ручного тормоза, автосцепка "а-ля Джанней", оборотный тупик по Новому Петергофу(был до Великой Отечественной вместе с оборотным депо(Алексей Шомин ссылки на его руины после блокады и свежие фото оставшегося фундамента где-то кидал).
+4
+4 / –0
27.09.2025 23:43 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ivan-Popov, 27.09.2025):
> Св-025, а вагон этот стал после 1936-го Св-1025.

Это верно. 30-е годы, скорее всего. Напряжение еще 1.5 кВ, получается.
Еще время съемки выдает окраска довоенная (серо-вишневая).

Да, и ручные стрелки, конечно. Сомневаюсь, чтобы они были в 1960-х.
Тупик и сейчас этот есть. А ветка от него вроде в двухстойловое депо у Ропшинского шоссе вела.

Цитата (Марат, 27.09.2025):
> На территории Ленинграда
Как сказать... Электрифицирован участок в 1933, а Ленсовету Петергоф подчинен в 1936. Так что зависит от точного года съемки. Да и то не на территории Ленинграда, а пригород - по сути, город тогда по линии Московских ворот кончался. Это сейчас практически сплошная застройка аж до Ломоносова.
+1
+1 / –0
28.09.2025 01:19 MSK
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла
Фото: 2856
в этом архиве что ни подпись то фигня, только изза фото смотреь интересно, а тут у них ещё нумерация старая, первичная.
0
+0 / –0
28.09.2025 04:36 MSK
Ссылка
Ammendorf · Панки
Фото: 460
Цитата (Круг из Ростокино, 27.09.2025):
> квадратная заглушка вала ручного тормоза

Тут на нее смотреть даже незачем: вагон клепаный. Это у сварных это уже важный показатель, а у клепаных особо какие варианты?!

Я склонен считать что событие на фото плюс-минус привязано к году электрификации, потому и снято. Особых фанфар в кадре не вижу, а вот сразу после "диковинку" отснять могли.
+1
+1 / –0
28.09.2025 05:01 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ammendorf, 28.09.2025):
> Особых фанфар в кадре не вижу, а вот сразу после "диковинку" отснять могли.

Артур, при СССР "фанфары" были, но менее помпезные, чем ныне при запуске очередного огрызка линии в Московском метрополитене с привлечением аж самого бордюренфюррера СС и отправлением по нажатию "кнопки".

Ну а так, да, склоняюсь к 1933 году(конец лета/ранняя осень).
Мальчуганы до относительно недавних пор(лет 10 назад сошло на нет) сбегались на какую-нибудь диковинную технику глянуть - и тут они в кадре.
+1
+3 / –2
28.09.2025 10:26 MSK
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла
Фото: 2856
Старя нумерация применялась до 1936 года, это Св-025 получается
525 голова без багажного отделения
625 голова с багажным отделением
425 моторный вагон

Машина скорее всего командированная из Москвы, их несколько было при начале открытия движения, своих не хватало ещё. Всех номеров не помню, но знаменитое фото 002 типа первая секция в депо Лд Балтийский, она была командировочной.
https://disk.yandex.ru/i/A2aFur58-FHuyg
И что интересно в летнем графике 1933, время хода Лигово-Л-д Балт было всего 18 минут, ласточка на минуту дольше идет...
https://disk.yandex.ru/i/A2aFur58-FHuyg

депо в Петергофе, после войны не воставливалось торец депо упирался в Ропшинское шоссе. На намецких аэрофотосъемках хорошо виден путь небольшой парк отстоя 5? путей а потом депо. https://disk.yandex.ru/i/XzhgJZ8s89dgkQ
+1
+1 / –0
28.09.2025 11:51 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ammendorf, 28.09.2025):
> Я склонен считать что событие на фото плюс-минус привязано к году электрификации, потому и снято. Особых фанфар в кадре не вижу, а вот сразу после "диковинку" отснять могли.


Цитата (Круг из Ростокино, 28.09.2025):
> Ну а так, да, склоняюсь к 1933 году(конец лета/ранняя осень).

Тогда - Ленобласть...

Цитата (SHOMAS4416, 28.09.2025):
> время хода Лигово-Л-д Балт было всего 18 минут, ласточка на минуту дольше идет...

Возможно, каких-то остановок не было? Напрашиваются Электродепо и Проспект Героев (Ленинский пр.), которого тогда просто не существовало, поля были. Ульянка, Дачное - скорее всего, были стоянки в поселках. Броневая - естественно. Туда в то время масса рабочих добиралась, в огромную промзону.

Р.S. ссылка после информации о расписании та же, что ведет на фото первой секции в Л-д Балт.
0
+0 / –0
28.09.2025 14:06 MSK
Ссылка
Ammendorf · Панки
Фото: 460
Цитата (SHOMAS4416, 28.09.2025):
> И что интересно в летнем графике 1933, время хода Лигово-Л-д Балт было всего 18 минут, ласточка на минуту дольше идет...

Не знаю про СПб узел, а вот в Москве время хода на уч. Москва - Мытищи при открытии движения на электротяге было по состоянию на несколько лет назад даже быстрее современного, сейчас вроде выровнялось, на уч. Москва - Обираловка равное современному. При одинаковом количестве платформ. (На последнем сейчас +1)
https://sun9-52.userapi.com/s/v1/if1/py2...s=775x0
https://sun9-13.userapi.com/s/v1/if1/y9D...s=927x0
+1
+1 / –0
29.09.2025 21:15 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ammendorf, 28.09.2025):
> На последнем сейчас +1

Наоборот, Артур. Москва-Рогожская - это Серп и Молот нынешний, а до Мытищ открывали без Маленковской(её в 1934 открыли).
0
+0 / –0
30.09.2025 10:48 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ivan-Popov, 28.09.2025):
> и сцепка меня смущает - по виду как будто Джаннея>
Цитата (Круг из Ростокино, 28.09.2025):
> В дополнение к комментарию выше: ... автосцепка "а-ля Джанней", ... .>
Так это автосцепка Джанней и есть! У В.А. Ракова тоже об этом написано, там же - стр. 440, правая колонка, первый абзац.
+1
+1 / –0
30.09.2025 17:03 MSK
Ссылка
saxa · Санкт-Петербург-Главный
Фото: 3
Цитата (Serg23, 28.09.2025):
> Цитата (SHOMAS4416, 28.09.2025):
> > время хода Лигово-Л-д Балт было всего 18 минут, ласточка на минуту дольше идет...
>
> Возможно, каких-то остановок не было?

Попробую предположить что и пробы тормозов перед конечной тупиковой станцией не было. И на вокзал в тупик вваливали по-резвее чем сейчас.
0
+0 / –0
01.10.2025 01:30 MSK
Ссылка
Ammendorf · Панки
Фото: 460
Цитата (Круг из Ростокино, 29.09.2025):
> Наоборот

Я про то, что на участке не было лишних платформ. Ольгино - порождение времени нынешнего.
0
+0 / –0
01.10.2025 10:58 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (saxa, 30.09.2025):
> Цитата (Serg23, 28.09.2025):
> > Цитата (SHOMAS4416, 28.09.2025):
> > > время хода Лигово-Л-д Балт было всего 18 минут, ласточка на минуту дольше идет...> >
> > Возможно, каких-то остановок не было?>
> Попробую предположить что и пробы тормозов перед конечной тупиковой станцией не было. И на вокзал в тупик вваливали по-резвее чем сейчас.>
Пробы тормозов и ограничения скорости перед конечными тупиковыми станциями уже были. Они появились после 1927 г., когда курьерский поезд Ленинград-Москва без тормозов, прибывая рано утром на тупиковый Ленинградский вокзал столицы, "просадил" тупиковый упор пути приема, паровоз, следуя в режиме контрпара, "оставил" паровую машину с колесами у торца высокой бетонной платформы и высекая искры, проломил стену вокзала, "въехав" в ресторан. О жертвах и о судьбе локомотивной бригады не сообщалось. Тормозов в этом поезде не осталось из-за истощения тормозной магистрали, когда после проверки тормозов на эффективность в пути следования после станции Клин машинист, отпустив тормоза поезда, установил рукоятку крана машиниста Вестингауза по ошибке вместо поездного положения в положение перекрыши без питания. Необходимость проверки тормозов на эффективность появилась после остановки этого поезда по станции Клин для набора воды в паровоз, с его отцепкой из-за нерасчетливого торможения поезда машинистом под водяную колонку. Набор воды паровозом производился на соседнем пути, после прицепки к составу было выполнено сокращенное опробование тормозов. После проверки тормозов на эффективность необходимости в дальнейшем их применении по условиям плана и профиля пути не было до самого прибытия в Москву, машинист за приборами не наблюдал и допустил истощение ТМ до нуля. А когда понадобилось снижать скорость при подъезде к Ленинградскому вокзалу, тормозов в поезде уже не было.
+1
+1 / –0
09.10.2025 16:50 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Serg23, 27.09.2025):
> Какой Ленинград со сквозным проездом? Петродворец, ст. Новый Петергоф.

А вот и нет. До 1944 и с 1997 Петергоф))
0
+0 / –0
09.10.2025 16:57 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Да вот есть сомнения по Ленинграду:
Цитата (Марат, 27.09.2025):
> Цитата (Serg23, 27.09.2025):
> > Петродворец, ст. Новый Петергоф
>
> На территории Ленинграда.

Да вот есть сомнения по Ленинграду: входил в состав Ленинградского Пригородного района Ленинградской области (1930–1936). С 1936 года Петергоф был передан в подчинение Ленинградскому городскому совету, но в черту Ленинграда не включён.

Подпись все-таки должна быть г. Петергоф.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.