Фото посвящаю Льву Мухортову из-за похожего стиля насыщения травы :)

Похожий стиль травы - как-то так себе звучит…

Цитата (Никита Лапин, 24.07.2023):
> Фото посвящаю Льву Мухортову из-за похожего стиля насыщения травы :)

Это к чему сказано?

Имелось в виду стиль обработки

Спасибо, Никита )))
У меня как раз послезавтра день рождения.

Сколько планируют обкатывать?

Походу автор кабины "Ласточки" смотрел "Железного человека", ибо морда напоминает маску "Железного человека")))

Твою мать, и там всё борщом заросло...

там к слову есть на много лучше место ))

Цитата (Андрей Никольский, 24.07.2023):
> Сколько планируют обкатывать?

Её учат ещё ездить...Топ-топ первые шаги...Как пойдёт. Может сразу, может месяц, может два...

Иволги вон до сих пор «учатся летать»))

Однако смогли же мордаху лучше исходной сделать!…

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 25.07.2023):
> Однако смогли же мордаху лучше исходной сделать!…

Рот открыт так,как будто взять туда что-то хочет.

Никит, а чего весь снимок замыленный такой? Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

Лучший ответ на вопрос, для чего некоторые фотографии выкладывают без данных exif

Ну просто у меня старое яблоко снимает не хуже. Юзернейм не первый день снимает. Вон с Байкала окнорм качество в принципе. А тут загасили шумодавом как будто тонну тональника на прыщавое лицо нанесли.

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Ну просто у меня старое яблоко снимает не хуже.

По поводу яблока - кадр в при таком освещении, еще и на "портретную" камеру (ЭФР ~ 60 мм), да c выдержкой 1/500 вряд ли будет радикально лучше по шумам.

В данном случае можно предположить, что кадр замерялся по небу с последующим вытягиванием теней где-нибудь на полтора стопа.

Сзади у неё сцепка закрыта?

Немного поясню, как я делал данный кадр. Я на этом месте, возле остановки автобуса "Поворот на Щиброво" делал очень много дублей. Ну как много. Три круга пропустил данной ласточки. Делал на ИСО 200 и на ИСО 400. Порой такое Г выходило, что и вспоминать не хочется. К тому же шёл ливень. А камере моей уже, без малого, 7 лет. Хотя я понимаю, что не в камере дело. А может и в ней или в объективе, хз. Из всех 16 дублей, которых я сделал на этом месте, я выбрал этот, так как высматривал на компьютере каждый пиксель. Да, да. Каждый пиксель. Где-то морда была смазана, где-то хвост, где-то вообще было нечётко, но этот вариант оказался более чем удачным.

Об обработке: я немного изменил стиль обработки. Тени/света на максимум +100/-100 уже не выкручиваю, как было раньше. Максимум теперь только тени кручу, остальное по минимуму в зависимости от освещённости. В графе детализация уменьшение шума ставлю 25-45

Оригинал фото, если кому интересно https://disk.yandex.ru/client/disk?idApp...862.CR2

Цитата (Новочеркасец, 25.07.2023):
> Сзади у неё сцепка закрыта?

Нет

Цитата (Никита Лапин, 25.07.2023):
> Из всех 16 дублей, которых я сделал на этом месте, я выбрал этот, так как высматривал на компьютере каждый пиксель. Да, да. Каждый пиксель.

Борьба за каждый пиксель перешла на другие фронта?

Пардон, не удержался)

Ссылка не рабочая, поправь.
Блин, ну не верится, что такая низкая детализация выходит. 7 лет не причина явно. У тебя фотик в тепличных условиях живет. Да и не срок это для тушки. Уверен, там за всё время отработал затвор снимков, этак, 40к.

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Никит, а чего весь снимок замыленный такой? Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

А я вообще не понимаю, зачем при свете дня, ставить ИСО больше 100

Обычно 200. Свет днём разный бывает.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.07.2023):
> Свет днём разный бывает.

Если света мало, то нужен подходящий объектив, например 18-35/1.8 или 28-70/2.0

В принципе 400 для пасмурной погоды нормально. Для не пасмурной - 200. В условиях московского региона. На южном солнце - там да, 100.

Цитата (xxil, 26.07.2023):
> Если света мало, то нужен подходящий объектив, например 18-35/1.8 или 28-70/2.0
Это понятно, но вот если китовый или прочие несветосильные...

Особенно 28-70/2.0 ценой в крыло самолета. Совсем другие бюджеты.
Причем я пробовал это стекло на Р5 и был в восторге от работы даже без стаба, ибо айбис в тушке есть. Но это мне надо от всех других хотелок отказаться чтобы на такой сетап перейти.

Цитата (Nyanvan, 26.07.2023):
> Совсем другие бюджеты.

Ну так жд-фотография - это серьезное занятие

В целом фотография...

Можно попробовать, например, относительно недорогой светосильный фикс-объектив Sigma AF 30mm f/1.4 с удобным фокусным расстоянием.

Б.у.объектив на "Авито" стоит от 10 тысяч,он бывает под разные системы. Мне он нравится.

Вот, например, мое фото на этот объектив, сделанное в условиях плохой освещённости https://trainfoto.ru/photo/16540/

Я всё никак не могу починить свой 17-85 мм. Что-то с цепью случилось. А объектив неплохой. При попытке съёмки пишет: проверьте цепь питания. Фотографирую 18-135 мм

> Можно попробовать, например, относительно недорогой светосильный фикс-объектив Sigma AF 30mm f/1.4 с удобным фокусным расстоянием.

Согласен, сам в основном снимаю на SAM DT 35 мм F1.8 (SAL35F18), с его появлением 50F1.4 продал
Но только под светосильный надо камеру юстировать, а то на открытой дырке будет мазать

...я вот к советской оптике присматриваюсь.

Цитата (Bremze, 26.07.2023):
> ...я вот к советской оптике присматриваюсь.
Можно ещё к старой японской оптике присмотреться. Я приобрел такие фикс-объективы с фокусным 100, 180, 200 мм 70-80-х годов выпуска. По цене они получились, примерно, раза в 1.5-2 дороже, чем аналогичные советские. Но они скорее всего лучше, или, по крайней мере, точно легче советских. Сложность только в том, что советских в продаже полно, таких японских очень мало. Вот пример кадра, сделанного на на обьектив Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm выпуска 70-х годов:https://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi...picture Лучи от источников света хорошо на них получаются. Где-то писали, что это один из лучших портретных объективов за всю историю.

Цитата (Андрей С., 26.07.2023):
> Можно ещё к старой японской оптике присмотреться.

это все один большой эксперимент.

А где ЭС104 будут эксплуатироваться?

Цитата (Bremze, 26.07.2023):
> это все один большой эксперимент.
Согласен, что все это эксперимент. Но интересный.

Понятно, что в этих объективах нет универсальности, но они позволяют получать хорошую картинку.

Например, я объектив с фокусным 200 мм (он более компактный, чем 180 мм) и f4.0 использую с двукратным телеконвертером. На кроп-матрице получается фокусное 600 мм. Конечно стабилизатора не хватает, но все равно изображение можно получить очень качественное. И цена этого объектива с телеконвертером получилась меньше 10 тысяч.

Цитата (Никита Лапин, 26.07.2023):
> Я всё никак не могу починить свой 17-85 мм

Если речь про ЕФС-ку, то ИМХО - радоваться надо, запустить его нахер с балкона или в пепельницу переделать. Один из самых убогих кэноновских объективов, хуже только пластиковые киты опять же из ефс, особенно первых версий.

Цитата (Колесная пара, 26.07.2023):
> А где ЭС104 будут эксплуатироваться?

Первые 20 с чем-то машин пойдут в ЕКБ, как сказал Пегов «самое логичное место в связи с тем что завод рядом»

Цитата (xxil, 26.07.2023):
> В целом фотография...


Цитата (xxil, 26.07.2023):
> Ну так жд-фотография - это серьезное занятие

...это вы в плёнку не упарывались еще, да в 120-й формат какой-нибудь. "Дорого" им, блин... :D

https://gudok.ru/news/?ID=1642540
Будет кататься и на участке Москва - Владимир.

Он ещё катается по кольцу? Хочу для РуВики подловить...

Подловил, но уже 002

Стоит в депо Свердловск

А куда денутся Ласточки ЭС1, ЭС1П, ЭС2Г, ЭС2ГП? Их будут списывать? Просто сказали, что электропоезда ЭС104 заменят Ласточки завода Siemens

Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 26.11.2023):
> А куда денутся Ласточки ЭС1, ЭС1П, ЭС2Г, ЭС2ГП?

Никто не будет их списывать, т.к. техника ещё довольно новая. Новые 12 ЭС104 вытеснят 12 обычных ЭС2Г из депо Свердловск, которые уйдут вроде в Питер или Москву.