Смысл принимать такие фотки? Снято не по солнцу, место так себе, много на себя забирает соседний путь

Во-первых это красиво...

Цитата (Анатолий Нагорнов, 18.08.2022):
> Во-первых это красиво...

Так что-же тут красивого?

Картинка. Что плохого в снятом не по солнцу если оно грамотно сделано? Не "черномырдин" же. Про место и забирание путём - индивидуально, поинтереснее "квадратно-гнездового" в 3/4 будет

Тот самый момент, когда обиженные хейтят не фото, а автора. :)

Шо, и тут мафия?

Особенно забавно, как человек, долбящий в 3/4 и валящий это всё тоннами на все возможные сайты заходит ко мне под фото и что то рассказывает про красоту, забавно.

Цитата (Данил Козлов, 18.08.2022):
> Особенно забавно, как человек, долбящий в 3/4 и валящий это всё тоннами на все возможные сайты заходит ко мне под фото и что то рассказывает про красоту, забавно.

Это очень забавно, учитывая, что я написал исключительно про фото, и скорее с претензией к местным модераторам, кто принимает подобное. Ни слова про автора. Ну а про валящего тоннами в 3/4 - это вообще смешно слышать от автора, у которого почти в 4 раза больше фоток на этом сайте, чем у меня))

Цитата (Анатолий Нагорнов, 18.08.2022):
> Что плохого в снятом не по солнцу если оно грамотно сделано? Не "черномырдин" же.

А что хорошего в снятом не по солнцу? И как это не черномырдин, если снято не по солнцу?)))

Вытянуто грамотно - ответ на оба вопроса

Лично я не одобряю ни Ревду — Камшоты, ни черномырдиных (а если снят под солнцем с освещённым боком, но неосвещённым передком — черномырдин без вариантов), но тут и цвета получились, несмотря на жёсткий свет (как говорят фотозамороченные — со светом справился), и главное — момент редкий. Замените 2ЭС10 с электропоездом на ЭП2К с пассажирским, вдобавок переместите в Москву — получите вот это:

https://railgallery.ru/photo/169694/

Кстати, где там комментарий Гошана? И почему Гошан, являясь приближённым лицом администрации, нарушает рекомендацию не цитировать предыдущее сообщение целиком?

Цитата (Vivan755, 19.08.2022):
> Кстати, где там комментарий Гошана? И почему Гошан, являясь приближённым лицом администрации, нарушает рекомендацию не цитировать предыдущее сообщение целиком?

Да если комментировать каждое говнофото на сайте, то никакого времени не хватит.
Ну раз я приближенное лицо, то имею привилегии по цитированию сообщений целиком)
А с Нагорновым все понятно: найдёт оправдание любой фотке видимо. Хотя достаточно протереть экран

Аааа, ну раз я оправдываю ЛЮБУЮ фотку, то действительно всё понятно, тебе же лучше знать.
З. Ы. я на личности не переходил если что. Впрочем, чего ждать от того, у кого аргументы закончились.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2022):
> Аааа, ну раз я оправдываю ЛЮБУЮ фотку, то действительно всё понятно, тебе же лучше знать.
> З. Ы. я на личности не переходил если что. Впрочем, чего ждать от того, у кого аргументы закончились.

Действительно, у меня нет никаких аргументов для фотографа с 15-летним стажем, для которого чёрная морда и неудачная композиция - это ок

То есть вот это более новое фото с тенью во всю бочину -https://railgallery.ru/photo/61476/?vid=16599 "этодругое", да?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2022):
> "этодругое", да?

Это пятнадцатилетний стаж даёт о себе знать. Есть же прекрасная поговорка: критикуешь - предлагай, но в профиле данного любителя лить 3/4 пачками на сайт не увидел ни одного сложнотехнического или достойного фото.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2022):
> То есть вот это более новое фото с тенью во всю бочину -https://railgallery.ru/photo/61476/?vid=16599 "этодругое", да?

Нет, не ок. Можно удалить, т.к. появилась фотка в такой окраске получше.
Ещё примеры будут?)

Да пусть уж будет, во-первых не такого окраса, во-вторых - 10 лет уж как фото, и профиль цветным там не избалован. Или это я опять оправдываю, да?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2022):
> Да пусть уж будет, во-первых не такого окраса, во-вторых - 10 лет уж как фото, и профиль цветным там не избалован. Или это я опять оправдываю, да?

Ну да, кстати, в таком окрасе фотки нет. Пусть живет)

Цитата (Данил Козлов, 19.08.2022):
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2022):
> > "этодругое", да?
>
> Это пятнадцатилетний стаж даёт о себе знать. Есть же прекрасная поговорка: критикуешь - предлагай, но в профиле данного любителя лить 3/4 пачками на сайт не увидел ни одного сложнотехнического или достойного фото.

Лить пачками - это 188 фотографий?) по мне лучше 188 фотографий 3/4 с нормальным освежением, чем 713 «сложнотехнических», скучных, с неудачным освещением и композицией фоток. И что вообще значит сложнотехническая? Когда снимаешь не по солнцу, а потом вытягиваешь тени?

Вставлю свои пять копеек, если достопочтенные сэры позволят. :) Мой активный стаж - с 1999 года (общий - с 1992), за это время по части железки я прошёл путь от фоток, сделанных почти "как попало" до достаточно жëсткой планки качества. Потом мне в какой-то момент, примерно в 2006 году, поднадоело снимать поезда, а когда снова захотелось, я вдруг понял, что если исключительно "долбить в 3/4 по солнцу", много чего интересного будет упущено, а возможности снять это потом лучше, скорее всего, просто уже не будет (чем старше становишься, тем меньше у тебя свободного времени). Окончательно я снова забил на все условности с появлением цифровой зеркалки, когда даже вопрос экономии кадров исчез. Прошло всего +/-10 лет, и вот уже технически неидеальные кадры стали по-своему ценными. Позже я просто перестал снимать железку по целому ряду разных причин, но это уже отдельная история. Короче, идеально красивые кадры - это, конечно, хорошо, но это не единственно возможный вариант, скажем так.

В защиту "морды в тени" могу сказать, что чисто с художественной стороны такие снимки приобретают дополнительную глубину перспективы, пусть и простенький, но всё же драматизм. Смотреть на ковёр технически идеальных снимков лично мне скучно.

Фото ужасное, это правда

Да какая разница, по солнцу, против солнца...
Случай редкий. Не каждый день гранитами не грузовое таскают. Зафиксированным быть достоин. Всё остальное вторично.

На КР в МЛРЗ гнали?