RailGallery
2ТЭ25А-029
Privremena objava
Россия, Брянская область, станция Орджоникидзеград
Russia, Bryansk region, Ordzhonikidzegrad station

Autor: Andrey46 · Тихонова Пустынь           Datum: 29 ožujka 2014

Podaci o fotografiji

Licenca: Copyright ©
Objavljeno 24.05.2022 22:35 MSK
Broj pregleda — 1496
Detaljni podaci

2ТЭ25А-029

Željeznički prijevoznik:Dalekoistočna željeznica   D-I
Depo:TChE-11 Tynda
Serija vozila:2ТE25A
Graditelj:Bryansk Machine-building factory   Bryansk
Identifikacijski broj:16701062/16701070
Godina proizvodnje:03.2014
Vrsta vozila:Diesel Locomotives
Trenutno stanje:U službi
Napomena:028/043А
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Тында Дальневосточной ж. д.

Составность:
до 09.2014(?) — 029/010Б
до 12.2023 — 029/015А

Postavke snimanja

Model:Canon EOS 1100D
Artist Name:Andrey46
Date and Time:29.03.2014 07:56
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:400
Focal Length:55 mm
Prikaži proširene EXIF podatke

Komentari · 19

24.05.2022 23:02 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 44
Почему временное? Фото очень приличное для своего времени
+26
+26 / –0
24.05.2022 23:10 MSK
Citiraj označeno
Andrey46 · Тихонова Пустынь
Broj objavljenih fotografija: 924
Так сейчас принято видимо, более низкокачественные фотографии на постоянку принимать, чем такие
+18
+18 / –0
25.05.2022 01:53 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 2466
Цитата (Сергей Шляпин, 24.05.2022):
> Почему временное? Фото очень приличное для своего времени

Соглашусь с вами полностью.
Цитата (Andrey46, 24.05.2022):
> Так сейчас принято видимо, более низкокачественные фотографии на постоянку принимать
В последнее время всё больше удивляешься в этом плане. Не хочется раздувать срач под вашим фото, кинул бы пару примеров. Есть ли полноразмерник у вас?
+5
+7 / –2
25.05.2022 06:37 MSK
Citiraj označeno
Andrey46 · Тихонова Пустынь
Broj objavljenih fotografija: 924
Цитата (Евгений Пашковский, 25.05.2022):
> кинул бы пару примеров. Есть ли полноразмерник у вас?

Обойдусь без примеров, дабы не принижать публично фотографии других авторов. Полноразмерник есть
+5
+5 / –0
25.05.2022 15:21 MSK
Citiraj označeno
neu_z · Автово
Broj objavljenih fotografija: 89
Цитата (Сергей Шляпин, 24.05.2022):
> для своего времени

С того времени и до сегодняшнего дня мало, что изменилось.
+1
+4 / –3
25.05.2022 19:24 MSK
Citiraj označeno
Bremze · VR
Broj objavljenih fotografija: 267
Цитата (Сергей Шляпин, 24.05.2022):
> временное

...мерзотнее и противнее "условки".

Ощущения словно после смачного плевка в лицо.
+8
+8 / –0
25.05.2022 20:08 MSK
Citiraj označeno
Andrey46 · Тихонова Пустынь
Broj objavljenih fotografija: 924
Цитата (Bremze, 25.05.2022):
> мерзотнее и противнее "условки"

"профессионалы" так решили, что поделать...
+6
+6 / –0
25.05.2022 20:13 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 2466
Цитата (Andrey46, 25.05.2022):
>
> "профессионалы" так решили

Да Андрей ты прав, ничего не поделаешь с этим, как видишь ответ получен https://railgallery.ru/photo/141983/#340078, https://railgallery.ru/photo/141983/#340084, https://railgallery.ru/photo/141983/#340087.
+3
+6 / –3
25.05.2022 23:05 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 12
Я вот тоже уже давно возмущён, что кому-то косяки прощают, да ещё и хвалебные оды друг другу пишут, а к кому-то придирки жесточайшие
https://railgallery.ru/photo/141983/#340097

Собственно, раз модератор написал, что обращаться к нему в личку - так и сделал. (Чтобы не обидеть конкретными примерами других авторов).
Ибо накопилось немало примеров, где какие-то откровенно косячные фотографии публиковались спокойно, а какие-то с минимальными помарками, и даже БЕЗ - отклонялись. И при чём как я наслышан - с этим многие тут сталкиваются.
+2
+2 / –0
26.05.2022 01:09 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 13
Внесу свои пять копеек в раскрытие этих закулисных разборок. Почитав все выше написанное понял, что здесь практикуется "временная публикация". У меня приняли фото, оно повисело-повисело дня два - три, а потом его удалили, аргументировав это тем, что есть подобное фото с того же места от другого автора, что есть правда. Но можно же было и совсем моё фото изначально не принимать. И все было бы, ну хотя бы по пацански, а так...
Из чего я сделал для себя вывод, что это не моя платформа.
+4
+4 / –0
26.05.2022 02:31 MSK
Citiraj označeno
Vosskuez · Советский
Broj objavljenih fotografija: 2057 · Administrator
Единственное фото, которое у вас скрыто - это ТЭП70 с Куликова Поля, скрыто оно потому, что восстановлено фото от Ammendorf'а в соответствии с правилами восстановления. Откуда можно было знать, восстановит ли Ammendorf свое фото, чтобы не брать его от вас?
+1
+1 / –0
26.05.2022 02:41 MSK
Citiraj označeno
Ammendorf · Панки
Broj objavljenih fotografija: 435
Ну а я в свою очередь, восстановил фото с трпх практически сразу как появилась такая возможность. Не стал восстанавливать только несколько штук очень спорных кадров.
+3
+3 / –0
26.05.2022 12:21 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 13
Я ничего не имею против фотографии Артура, тем паче снимали вместе. Просто нельзя допускать такую ситуацию, чтобы провисевшее фото на сайте одного автора удалилось после того, как появилось фото автора, которое когда то было первым. Странная политика сайта,может быть даже оговоренная заранее, не спорю. Просто с этической точки зрения это не правильно. На мой взгляд.
+3
+3 / –0
26.05.2022 13:52 MSK
Citiraj označeno
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный
Broj objavljenih fotografija: 33
Цитата (Олег Котов, 26.05.2022):
> Просто с этической точки зрения это не правильно. На мой взгляд.

С этической точки зрения как раз всё в порядке, если фото сразу приняли, как временное. Автора сразу предупредили, что с большой вероятностью фото будет удалено, оно не прошло фотомодерацию, но сайт решил перезаложиться на третью даму, перебдеть на всякий случай. Если фото качественное, а загрузка трейнпиксовских архивов уже завершена, вот тогда принятие фото, как временного неуместно и оскорбительно.
+2
+2 / –0
26.05.2022 17:53 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 110
Цитата (Олег Котов, 26.05.2022):
> Просто нельзя допускать такую ситуацию, чтобы провисевшее фото на сайте одного автора удалилось после того, как появилось фото автора, которое когда то было первым.

Полностью согласен. Может это всё и по правилам, но "осадочек остался". У меня пока тоже большого желания нет что-то еще грузить, хотя убрали "всего лишь" два дубля/снимка.
+4
+4 / –0
26.05.2022 20:44 MSK
Citiraj označeno
Vosskuez · Советский
Broj objavljenih fotografija: 2057 · Administrator
Ну вы поймите, что это правильно по отношению к тем авторам, которые были на пиксе, раз уж мы являемся некими преемниками пикса. Я специально оговаривал, что если есть договоренность с авторами, восстанавливающими фото, то можно оставить и новое фото, но по умолчанию приоритет у восстановленных, они же уже были в сети, и если бы с пиксом не произошло то, что произошло, так и оставались бы в сети.
Поэтому не вижу смысла обижаться, вашим фото мы всегда рады!
+2
+2 / –0
26.05.2022 22:09 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 13
Мы не обижаемся, мы люди уже давно взрослые, мы делаем выводы, как говорится :-)
И в данном случае, почему бы не пересмотреть концепцию, чтобы оставлять и приоритетное ака восстановленное фото, и второстепенное. Пусть все будут рады. Или это технически как то сложно?
+2
+2 / –0
27.05.2022 06:12 MSK
Citiraj označeno
Vosskuez · Советский
Broj objavljenih fotografija: 2057 · Administrator
А зачем нужны два одинаковых фото на сайте?
+3
+4 / –1
27.05.2022 12:37 MSK
Citiraj označeno
Broj objavljenih fotografija: 13
Не знаю. Для сравнения :-) Авторы то разные.
+1
+1 / –0

Vaš komentar

Trenutno nisteprijavljeni na stranicu.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati fotografije.