RailGallery
Россия, Астраханская область, перегон Верхний Баскунчак — Богдо
Russia, Astrakhan region, Verkhniy Baskunchak — Bogdo stretch
С поездом № 41 "Дневной экспресс" Волгоград — Астрахань

Автор: l.smm34 · Леушковская           Дата: 15 мая 2021 г.

Информация о фотографии

Оценка

Рейтинг: +176 / +55
3ES4K-076+1
w0ri+1
KBSHzd+1
Solter+1
proletarij+1
Kuriell+1
Захар Сейидов+1
ЭТ2М-068+1
smooth operator+1
nbelz+1
sanek_tapok+1
Demos+1
Vlados810+1
belarsoul+1
Антон Докучаев+1
frunzenecc+1
Лосяш+1
TRalex+1
Kelfi+1
Мухачёв Григорий+1
Кирилл БЧ+1
Daniel_Tursunbaev+1
EgorYd+1
_rizix_1236+1
hunter59+1
Ruslan_galeev__+1
Дмитрий Бизяев+1
Dmitriy Avdeev+1
Сергей Лапин+1
Shturmanbilli+1
KaMa+1
Поморский партизан+1
Erinaceus Europaeus+1
matvei.verholyak+1
КЖД TRAINS+1
ER2R-7085+1
Входной Зеленый+1
PIROMAN+1
Никита П.+1
Гений 4+1
Bunny_64+1
electron+1
Artik+1
Владимир Д.+1
Daniil Tokarev+1
NikZD95+1
Игорь Луговой+1
Ivan 2095+1
kuzmasmother88+1
Сергей Чабин+1
Ivanchik228+1
Pavel01+1
Антоха+1
Арсений Денисов+1
mishasuperg+1
Forts+1
Ant_hvel+1
Serg73+1
Илья Марченко+1
M.W.+1
Royalist57+1
Dozenazer+1
Igor Balaklavskij+1
Алексей Куриленко+1
sergasl+1
Прикамский партизан+1
er2r_7015+1
RailDmitrov+1
Юрий Мокряк+1
Semёn Kuznetsov+1
kosteg+1
Павел Окунев+1
Дядя Кит+1
agura+1
Pineapplez+1
Kirill_Karpov+1
Ruslan K.+1
ВЛ10У+1
Diesel1672+1
foboz+1
Алексей Боев+1
kapral23+1
Nelix+1
Николай67+1
i_._.artem._._i+1
Evgeny2510+1
Drid+1
Chaayka+1
Dikobraz+1
Sancho+1
Щукин Д.+1
Denis+1
Sergio76+1
Lord_VL80+1
p_Shishiga+1
Maksimus+1
Шаэнн+1
Артём+1
RailCat+1
Павел Коршунов+1
Арсений+1
2lowterrain+1
fantransport29+1
CrazyWad+1
Motya+1
egor_zhdanovich_+1
karelian trains+1
Сергей Колосов+1
Ivan00+1
dymon.z+1
Vito+1
vadya+1
Konstanz+1
Андрей Безбородов+1
Кирилл Широков+1
ТеплаКолос+1
vik1222+1
Fibroton+1
ak_timur+1
Danandr+1
Дмитрий Денисенко+1
vavilove+1
Avtomatcik74+1
anton121+1
Виталий+1
Иван Повалуев+1
Михаил Григоров+1
Gruzov+1
bubuen+1
damn cold+1
khronin_+1
Копылов Н.О.+1
Mehanik75+1
sergius-221+1
mashinist23+1
rainwaker+1
Сергей Шляпин+1
Лагутин И.Б.+1
tars+1
хомяк+1
basiliocat+1
Евгений Белый+1
RiV+1
Ⓜⓐⓧ⓪⑦+1
crazyrussianturist+1
Александр Dos+1
Никита Лапин+1
Vertel+1
Martin Karp0ff+1
9max_x+1
Andrey Kolenchikov+1
Марс_102+1
Юрий Лихачёв+1
Lag+1
sergey1998+1
Boris_Lazdovskiy+1
avoid+1
Ilya Rudakov+1
Андрей Южный+1
iron_batonov+1
Дмитрий Строкань+1
Санёк93+1
KvS+1
az_microsoft+1
Nyanvan+1
lumberjack+1
Roman S.+1
Timoshenkov007+1
Marat Elektrichka+1
arsmm+1
CLASSIFIED+1
Матвей Разгоняев+1
maximus091182+1
SHOMAS4416+1
Даниил Антипов+1
Землинец+1
Лëха47+1
Project 136 VRN+1
andrey92+1
Mitia_SouthWest+1
Александр193+1
MatchingPine–1
Tagir Dibaev–1
Nivin–1
Gazzzholder–1
Евгений Пашковский–1

ТЭП70-0342

Дорога приписки:Приволжская железная дорога   Прив
Депо:ТЧЭ-3 Волгоград-Пассажирское
Серия:ТЭП70
Завод-изготовитель:Коломенский завод   Коломна
Заводской №:2684
Сетевой №:15043425
Построен:31.03.1994
Категория:Магистральные тепловозы
Текущее состояние:Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Волгоград-Пассажирское Приволжской ж.д.

Ремонт:
12.2008 – КР Воронежский ТРЗ
03.2014 – СР Воронежский ТРЗ
09.2020 – КР Воронежский ТРЗ

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3300
Время съёмки:15.05.2021 19:51
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:3.5
Чувствительность ISO:400
Компенсация экспозиции:+2 EV
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 49

25.05.2022 12:27 MSK
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур
Фото: 963
Всё бы классно, но лесенки слишком сильные...
+4
+11 / –7
25.05.2022 12:41 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> Всё бы классно, но лесенки слишком сильные...

Спасибо, балансировал между расфокусом и перешарпом, выбрал последнее. Не хотелось терять кадр.
+2
+6 / –4
25.05.2022 12:46 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Почему не условная, временная публикация?
Мало артефактов некачественной фотографии.
1 Композиция, за что усердно боримся.
2 Шумы
3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.
Теперь возникает вопрос, почему тогда этому снимку https://railgallery.ru/photo/141890/, поставили условное.
В сравнении с данным фото, на порядок качество лучше.
+5
+18 / –13
25.05.2022 12:53 MSK
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск
Фото: 479
Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали
+11
+14 / –3
25.05.2022 12:55 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
А что с композицией то не так?)
Последние три пункта - объединяем в один, так как одно без другого невозможно. Пояснение, почему так - выше.
Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?
+2
+6 / –4
25.05.2022 13:00 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> А что с композицией то не так?)

https://railgallery.ru/photo/01/26/70/126703.jpg, https://railgallery.ru/photo/01/38/16/138160.jpg, то что и здесь наверное, не знаю редколлегии виднее.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
>
> Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?
Как и данный при скорости, каким образом скорость влияет на качество, в вашем случае, и по ссылке 2014 г., но никак не 2021 г.
–5
+8 / –13
25.05.2022 13:04 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.
+6
+12 / –6
25.05.2022 13:06 MSK
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь
Фото: 856
Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.
+11
+14 / –3
25.05.2022 13:07 MSK
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово
Фото: 405 · Общий редактор
Прекрасное фото!
+3
+6 / –3
25.05.2022 13:09 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
> Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Ответ фотомодератора, вы сделали мой день веселее. Мда, детский сад, ребята. Цель - чтобы вы все тоже видели у себя свои недостатки, а не наши, редколлегия не интересует, но если принимать фото по правилам, то принимать у всех одинаково, все равны. А не как на данном фото, куча недостатков, и оно на сайте.
0
+12 / –12
25.05.2022 13:13 MSK
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур
Фото: 963
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного...

На пиксе раздел отклонённые закрыли, по моему, после того, как начали грузить на сайт голых негров и члены.
+17
+17 / –0
25.05.2022 13:16 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

На здоровье, мне так низко не упасть по качеству как данное фото, а причины только 2 будут и их сам озвучу: Неудачное освещение, Неудачная композиция.
–9
+7 / –16
25.05.2022 13:19 MSK
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск
Фото: 479
Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> как начали грузить на сайт голых негров и члены.

надо было просто блокировать этих выкладывальщиков, а не закрывать раздел
+19
+19 / –0
25.05.2022 13:42 MSK
Ссылка
Фото: 12
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали

Ну это же фотомодератор, чтобы свою фотографию не пропустить, да вы чего :D
Ну или своих друзей, те кто уже давно ещё с Трэйнпикса что-то публикуют и им прощается многое. Порой с дикими шумами, с широкоугольным искажением, или небо дико пересвечено - это нормально.
Если же кто-то не из "круга приближённых" - придирки максимальные.
Что крайне не справедливо. Либо прощается тогда всем какие-то погрешности, либо жёсткая модерация абсолютно всех. Но увы, этого не будет, будет всё как всегда - все равны, но кто-то равнее.
+17
+20 / –3
25.05.2022 13:51 MSK
Ссылка
Victor_K · Крас
Фото: 38
Ещё иногда в отклоненных фотографиях можно было увидеть тоже статус работает локомотив по дате, если он желтым помечен был. Да и другой инфы больше было
+4
+4 / –0
25.05.2022 13:55 MSK
Ссылка
crazyrussianturist · Русский Брод
Фото: 944
Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))
+21
+29 / –8
25.05.2022 14:26 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Андрей Южный, 25.05.2022):
> Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.


Цитата (P. K., 25.05.2022):
> Прекрасное фото!


Цитата (crazyrussianturist, 25.05.2022):
> Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Парни, спасибо за позитивные оценки!
+4
+5 / –1
25.05.2022 14:39 MSK
Ссылка
rainwaker · Криволучье
Фото: 84
Шикарное широкоугольное фото с крутой задумкой!
+8
+10 / –2
25.05.2022 15:18 MSK
Ссылка
Алексей Боев · Алакуртти
Фото: 320
Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111". Забавно, что это так и работает - но далеко не со всеми персонами. Лично я успел уже собрать целый сборник сочинений с самыми абсурдными причинами отклонений с начала существованиия сайта - так что я тоже, пожалуй, выскажу своё никому ненужное мнение касаемо данной фотки.

Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото. Вот представим себе ситуацию - есть, значится, ящик СЦБ и, в довесок к нему, есть степной ветер - который, к сведению незнающих, сильно отличается по скорости от того, что есть в городе. Солнце, как мы видим, уже садится, а значит надо граничить между выбитым небом, но светлой фоткой или же между темной фоткой, но целым небом. Что же мы выбирали? Я думаю все понимают. А теперь сложим все эти условия вместе и добавим к этому скорость "Дневного Экспресса", которая к этому месту уже достигает 120 км/ч. Плюсом к этому не забываем, что у нас кроп - а значит задрать исо не получится(только если не брать в расчет Дхо). Следовательно, выдержка делается длиннее. И теперь мне интересно взглянуть на результаты тех, кто негодует по поводу этой фотки. Прям очень.


Теперь же, касаемо "фотомодератор момента". Забавно, но что-то как-то от фоток условного Олега никого не триггерит - хотя это, мягко говоря, не уровень. Я не отрицаю, что иногда и у первого, и у второго проскакивает что-то стоящее - но это настолько теряется в том потоке Базодроча, что порой возникает вопрос - "А это точно фотомодератор?" Дабы не быть голословным, приведу по 2 примера к каждому упомянутому.
По Олегу:
https://railgallery.ru/photo/136754/?aid=238 - первое. База в чистом виде. И, как бы, ничего плохого вроде бы и нет - но не уровень, уж извольте. Туда же:
https://railgallery.ru/photo/133356/?aid=238 - прекрасная фотка столбосятины, в которую въехал ЭП20 с нефачем. Единственный вопрос - зачем?

Господа, ну если у вас не приняли фотку - это еще не повод устраивать холивары по поводу этого всего дерьма. Когда это происходит систематически - да. Иногда надо. Но проще просто забить большой болт и отдохнуть от сайта. Лично у меня это проходит сейчас именно так. Так что, если кого обидел - звиняйте, но точка зрения такова.


УПД: Ан нет, я все же был неправ. Я пропустил, что Олег не фотомодератор. Тогда пардоньте за незнание матчасти - но суть остаётся та же. Тем более, конкретные примеры от человека, который весьма долгое время был ФМ на другом сайте - правда поменялось-то ровным счетом ничего. Любой в любое время может загрузить мягко говоря хреновый снимок, но набрасываться из-за этого на нормальные - это театр абсурда.
+23
+27 / –4
25.05.2022 17:56 MSK
Ссылка
Fibroton · Ю-В
Фото: 160
Фото зачйот!)
+3
+5 / –2
25.05.2022 18:12 MSK
Ссылка
Андрей Безбородов · Пост-Дичня
Фото: 978 · Общий редактор
Отличный кадр!
+3
+5 / –2
25.05.2022 21:07 MSK
Ссылка
Bremze · VR
Фото: 226
Фото - прекрасное, люди - клоуны.
+1
+6 / –5
25.05.2022 21:08 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111".

Я искренне завидую тем, кто считает, что "свои у своих всё берут", им реально проще жить, однако, мир чуть сложнее, и не все так просто :)

>
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.

Лёха, спасибо тебе огромное за поддержку! Действительно, кадр делался экспромтом, однако, не хотел об этом особо рассказывать, но раз уж речь пошла, вставлю и свои пару копеек. Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.

А вообще, если не было бы ваших "двойных стандартов", то половина кадров от негодующих авторов выше сейчас была бы не на сайте, а где-то на задворках личных архивов. Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)
+5
+6 / –1
25.05.2022 21:08 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Fibroton, 25.05.2022):
> Фото зачйот!)


Цитата (Андрей Безбородов, 25.05.2022):
> Отличный кадр!


Цитата (Bremze, 25.05.2022):
> Фото - прекрасное, люди - клоуны.

Коллеги, спасибо большое!
+2
+3 / –1
25.05.2022 21:21 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.
>
Как написано вами выше)


Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> если поныть
Как кадр снимался не интересно никому, правила одинаковы для всех или я не прав?

Цитата (Евгений Пашковский, 25.05.2022):

> Мало артефактов некачественной фотографии.
> 1 Композиция, за что усердно боримся.
> 2 Шумы
> 3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
> 4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.

Не было бы этих причин, слово не сказал бы.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Не пугайте меня этим, не смешите людей и не показывайте предвзятость к отдельным авторам вроде меня, который указал вам на ваши ошибки и недоработки по фото.
Надеюсь с вами больше не пересечёмся в комментариях, ваше предвзятое отношение все увидели.
–6
+6 / –12
25.05.2022 21:25 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Шикарное фото!
+2
+3 / –1
25.05.2022 21:27 MSK
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск
Фото: 479
Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?
+8
+9 / –1
25.05.2022 21:57 MSK
Ссылка
Andrey M. · Гор
Фото: 311
Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.
+4
+5 / –1
25.05.2022 22:20 MSK
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга
Фото: 44
Странно, что никого постеризованное небо и ореолы вокруг кустов не смутили
–5
+5 / –10
25.05.2022 22:38 MSK
Ссылка
Фото: 12
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)

Окей, прямо сейчас это и сделаю.
С приведением конкретных примеров.

Просто честно - ладно, я скажем так, "бытовой фотограф", на какие-то титулы не претендую. При этом опять же есть некоторые фотографии, с отклонением которых я не согласен.
Но я общаюсь и с другими авторами, и о проблеме описанной мной здесь - многие сталкиваются тоже.
И даже судя по реакции на мой предыдущий комментарий здесь - многие со мной согласны.

При этом, лично я как-то писал возражение, на некоторые отклоненные фото, и один раз даже с приведением конкретных примеров - ответ был "смотри на свои грехи, а не чужие".
Окей, я согласен, но БЛИН! Почему кому-то грехи прощают, а кому-то нет? При этом часть указанных примеров - фотографии авторов, которые (о да, не любимая некоторыми здесь фраза) - из "круга своих".

И да, я понимаю, что будут отрицания всего этого, что все тут "честны и беспристрастны" - но мир существует ни одну сотню лет и всегда так было, что "все равны - но кто-то равнее". Собственно с этим многие и пытаются бороться. Думаю, и даже здесь, просто в пределах сайта любителей железной дороги, тоже стоит пытаться.
+8
+8 / –0
25.05.2022 22:43 MSK
Ссылка
neu_z · Автово
Фото: 85
Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
только если не брать в расчет Дхо

Что такое "Дхо"?
+1
+1 / –0
25.05.2022 22:50 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (neu_z, 25.05.2022):
>
> Что такое "Дхо"?

DxO PureRAW - инструмент для обработки RAW-изображений перед их отправкой в профессиональные редакторы. Приложение позволяет провести черновую обработку изображений, устранить дефекты размытия и зернистости, добавить резкость и улучшить качество ваших снимков.
+3
+3 / –0
25.05.2022 23:13 MSK
Ссылка
neu_z · Автово
Фото: 85
Спасибо, не знал про такое. Если я правильно всё понял, там присутствует мощный шумодав.
Теперь осталось понять связь между кропом и высоким значением светочувствительности.
+1
+1 / –0
25.05.2022 23:16 MSK
Ссылка
Алексей Боев · Алакуртти
Фото: 320
Там я имел ввиду, что на кроп снимать с высоким исо такое себе из-за шумов. Звиняюсь, что не пояснил.
0
+0 / –0
25.05.2022 23:20 MSK
Ссылка
neu_z · Автово
Фото: 85
Ну, не знаю... https://railgallery.ru/photo/124914/?aid=329

Попробую загрузить фотку, сделанную по недосмотру на ISO 3200.
+1
+1 / –0
25.05.2022 23:22 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> Спасибо, не знал про такое. Если я правильно всё понял, там присутствует мощный шумодав.
> Теперь осталось понять связь между кропом и высоким значением светочувствительности.

Верно, в первую очередь, дхо - это шумодав с нейросеткой, который сам рисует убитые шумами детали.
+2
+2 / –0
25.05.2022 23:25 MSK
Ссылка
Фото: 2436
Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> Ну, не знаю... https://railgallery.ru/photo/124914/?aid=329
>
Интересно получилось, с такими снимками ДХО не нужен, здесь и в ФШ всё можно сделать.
0
+0 / –0
26.05.2022 01:10 MSK
Ссылка
Nyanvan · Мск
Фото: 1336
Какими-то писюнами дело пахнет. Имхо, не было бы садящегося солнца, снимок и не прошёл бы. Остальное на усмотрение уже. Если модерации адекватно объяснить все технические вопросы снимка, то зачастую снимок принимают.
Но с текущим подходом можно и месяц Льва сделать, благо май уже скоро кончится. Никто ведь не против?)))
+1
+4 / –3
26.05.2022 09:33 MSK
Ссылка
Sergey Krylov · Ю-Ур
Фото: 109
Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.
Говоря в контексте любого творчества в целом, не привязываясь к конкретному фото - публику мало интересуют страдания художника в процессе создания произведения. Зритель видит результат. Всегда можно рассказать, каким героическим образом ценой великих лишений снято фото (что грешить, у самого есть такие истории), но не нужно закладывать подобные рассказы в стоимость зрительской оценки.

Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.
+10
+12 / –2
26.05.2022 11:19 MSK
Ссылка
agura · Сочи
Фото: 676
Как по мне - вполне нормальное фото.
+3
+4 / –1
26.05.2022 12:07 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Nyanvan, 26.05.2022):
> Имхо, не было бы садящегося солнца, снимок и не прошёл бы.

Именно! Никто бы так и на таких настройках не снимал.

> Если модерации адекватно объяснить все технические вопросы снимка, то зачастую снимок принимают.

Именно.

> Но с текущим подходом можно и месяц Льва сделать, благо май уже скоро кончится. Никто ведь не против?)))

Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))

Цитата (Антон Питерский, 25.05.2022):
> Шикарное фото!

Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?

Цитата (Andrey M., 25.05.2022):
> Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.

Благодарю, коллеги!

Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.

Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.

Цитата (agura, 26.05.2022):
> Как по мне - вполне нормальное фото.

Спасибо, Константин :)
+2
+4 / –2
26.05.2022 13:30 MSK
Ссылка
Sergey Krylov · Ю-Ур
Фото: 109
Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))
я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.
Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)
https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg. Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)
+2
+5 / –3
26.05.2022 20:58 MSK
Ссылка
lumberjack · Талый Ключ
Фото: 190
Отличный кадр,понравился! Кому что-то не нравится,тот пусть попробует сделать лучше в подобных условиях
+2
+5 / –3
27.05.2022 09:16 MSK
Ссылка
neu_z · Автово
Фото: 85
Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> ISO 3200

Обещанное фото с ISO 3200. Не принято, поэтому ссылка через время протухнет: https://railgallery.ru/_update_temp/upload/23603_1.jpg
+6
+6 / –0
27.05.2022 09:26 MSK
Ссылка
Андрей Платонов · Бекетовская
Фото: 368
Мне понравилось, плюсов гораздо больше чем минусов, хорошая обработка. Спасибо!
+8
+13 / –5
27.05.2022 10:55 MSK
Ссылка
l.smm34 · Леушковская
Фото: 595 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Sergey Krylov, 26.05.2022):
> я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Тогда решено!)

> Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)

:)

> https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg.

> Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)

Буду благодарен, с градиентами работал мало, пока учусь. Попробую что-то сделать с их помощью сам, если не выйдет, буду рад помощи.

Цитата (neu_z, 27.05.2022):
> Цитата (neu_z, 25.05.2022):
> > ISO 3200
>
> Обещанное фото с ISO 3200.

Попробуйте прогнать через ДХО, если будет нужна помощь в обработке, готов сделать. Кадр то проходной.

Цитата (Андрей Платонов, 27.05.2022):
> Мне понравилось, плюсов гораздо больше чем минусов, хорошая обработка. Спасибо!

Благодарю Андрей :)
+1
+2 / –1
27.05.2022 20:53 MSK
Ссылка
ER2-1017 · Мск
Фото: 2076 · Фотомодератор
Обсуждаем эту фотку в прямом эфире )))
–5
+1 / –6
27.05.2022 22:17 MSK
Ссылка
agura · Сочи
Фото: 676
Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Спасибо, Константин :)

Да не за что, мне очень понравилось. На вкус и цвет - сами знаете...
+1
+2 / –1
28.05.2022 00:07 MSK
Ссылка
Андрей Безбородов · Пост-Дичня
Фото: 978 · Общий редактор
Цитата (ER2-1017, 27.05.2022):
> Обсуждаем эту фотку в прямом эфире )))

Какой кошмар, лучше бы спали
+7
+7 / –0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.