Комментарии, написанные пользователем wrokesmoke

Цитата (Maxim, 27.03.2025):
> Фотошоп чистой воды.

спасибо за комплимент! прилагаю фото своего товарища под ником Kra, который сфотографировал с другого ракурса в тот день https://imgur.com/a/Xgs45Sk

Цитата (wrokesmoke, 26.03.2025):
> брошенный вагон и свежие сиденья, которые при хорошем раскладе, могли бы установить и в него при ремонте


хочу уточнить свой комментарий) понятное дело, что этот вагон никому не нужен, но вот если бы ездил и прожил до наших дней, было бы здорово увидеть новый салон. ну и не обязательно в 0171, конечно. 0091 хорошо отремонтировали, красиво смотрится. вот и на других было бы интересно увидеть. доски вместо лавочек на некоторых это совсем позор

брошенный вагон и свежие сиденья, которые при хорошем раскладе, могли бы установить и в него при ремонте

полным размером не поделитесь?

на фото подписан 2005 год, а у публикации выставлен 2004

Цитата (Анатолий Нагорнов, 04.03.2025):
> Надеюсь догадаются другой салон сделать
Цитата (Marat Elektrichka, 04.03.2025):
> А чем она тогда будет отличаться от ЭП2Д?)

мы стали забывать, что подобный концепт был. забытый эп2тв, представленный в Щербинке

самое настоящее олицетворение прозвища "малиновая бубнилка"

Цитата (Павел Коршунов, 28.01.2025):
> полным размером не поделитесь?

https://ibb.co/t839J59

до сих пор с ремонта на млрз ездит с закрытыми красными огнями сверху...

есть ощущение, что окрас слишком темный. белый нежелательно добавлять, но темную линию на борту (которая параллельно красной идет) хочется как-то осветлить, мб вплоть до белого. полоски у блоков фар как-то не вписываются, хочется от них избавиться

Цитата (ЕвРо, 22.11.2024):
> Любопытно, это двойная тяга или с.м.е.?

двойная, сме не предусмотрено

что ж, вопрос-то остаётся прежним. красные огни тоже включены на фото?

ну, проще разделять по таким словам. буферные - красные огни. фары - источник белого света

у него и фары, и буферные включены на фото?

принимайте в очереди

кино снимают что ль? откуда такому понабраться?

Цитата (stepler, 10.11.2024):
> Специально для Kra можно прочитать следующий пост за тем, на который кинули ссылку. А вообще в таких пабликах поменьше сидеть надо.

он-то шутит, хотя некоторые действительно могут поверить в эту информацию

по-моему привязка не та у ласточки относительно статуса передачи

Цитата (Perfomer78, 25.10.2024):
> та самая агээмка?
какая?

не правильнее ли будет депо, а не станция?