Все комментарии к фотографиям ЭП3Д-0136

Лучше бы у альстом или штадлер купили бы. Тем более,в Казахстане находятся зводы данных компаний,свроих бы поддержали

интересно, через какое время поставят обычные токоприемники Л-13У-01, как это уже сделано на половине моторных вагонов

Новый пид казахский )))

Цитата (Жывтоне, 17.03.2025):
> О, очередная инновационная разработка казахстанских машиностроителей на родину едет


Цитата (Maxim, 17.03.2025):
> Это точно.
> https://tengrinews.kz/article/novyiy-tur...t-2703/
> В статье ни слова про ДМЗ. Казахи делали.

Там не то что не слова про ДМЗ, там написано что это казахская разработка

О том и речь, что это не "нарушение санкций", а просто боятся проблем во взаимоотношениях с "авторитетом".

Нет, там к Казахстану могут быть предъявы известно от кого и почему

Кто на кого санкции наложил? Казахстан? Не подменяйте понятия...

Ещё нет табличек если заметили. Внутри нет диванов, полок, движков... А на фото едут запчасти.

Почитайте выше комментарий от "Жывтоне", что поезд только будет собран в Казахстане(не на ДМЗ) и не нарушает наложенных санкций.

А почему серия и номер не нанесены?

Цитата (ЕвРо, 17.03.2025):
> Поживёте ещё чуток - поймёте.

Почему-то пример вашего (и подобного) поведения ставит под сомнение данный тезис, увы.

Цитата (ЕвРо, 17.03.2025):
> Есть общепринятые нормы русского языка со своими, установившимися за столетия, понятиями.
При этом вы ненавистно отрицаете понятия, которые находятся (возможно) в стадии своего столетнего устаивания. И при этом ещё сами же коверкаете названия.

В целом понятен ваш спич - ничего нового, просто надувной телевизорный пафос и слепая ненависть ко всему, что выходит за рамки вашего понимания. Благодарю за ответ.

Тот, кто не знает русского языка и защищает пролетарский вариант словосочетания «на завод» (через «в») https://railgallery.ru/photo/265386/#732579 (хотя сам вроде пишет правильно), игнорировал мой вопрос относительно полупантографов и асимметричных пантографов. Потому что сам толком не знает предмет, о котором писал.

В ливреях пусть слуги и лакеи ходят - для тех, кто не знает русского языка.

Это точно.
https://tengrinews.kz/article/novyiy-tur...t-2703/
В статье ни слова про ДМЗ. Казахи делали.

О, очередная инновационная разработка казахстанских машиностроителей на родину едет

Цитата (Serg23, 17.03.2025):
> Нормы языка тоже меняются. И значение слов. Много текста, а вот взгляните в профильное издание - газета "Гудок" от 24.11.2004 https://gudok.ru/newspaper/?ID=1687592
>
> Читаем: "Все последующие электровозы этой серии будут также иметь новый дизайн.
>
> Борт украсила специальная ливрея, включающая изображение флага России, логотипы ОАО «РЖД», ТМХ и Коломенского завода, а также надпись «Нас 500!».
>
> Привыкайте, наконец, уже, что язык меняется. Ядерный реактор тоже когда-то "атомным котлом" называли)))

Изменения в языке — такая себе попытка оправдать повсеместное внедрение неуместной евреи, а ссылка на СМИ — такой себе аргумент: о том, как в них косячат даже с точки зрения грамматики, можно целые трактаты писать, что уж говорить о стилистических косяках. Наверняка, такой же «пассажир», как сказал Иван, эту статейку и писал. Есть нормальная человеческая «окраска», на худой конец — сленговый «окрас». Какого Хулио Иглесиаса «ливрею» начали пихать везде и всюду — решительно неясно, как неясно и то, кто вообще решил, что это круто. А привыкать к дурновкусию лично у меня нет ни малейшего желания. И да:

Цитата (Serg23, 17.03.2025):
> Ух, как у ненавистников слова "ливрея" подгорает)

— у кого тут подгорает — это ещё бабушка надвое: один из защитников вообще «совок» начал приплетать

В недалеком прошлом, в ЖД тусовке, "еврею" употреблять считалось диким западлом и уделом авиафанатиков...

Цитата (ЕвРо, 17.03.2025):
> Есть общепринятые нормы русского языка

Нормы языка тоже меняются. И значение слов. Много текста, а вот взгляните в профильное издание - газета "Гудок" от 24.11.2004 https://gudok.ru/newspaper/?ID=1687592

Читаем: "Все последующие электровозы этой серии будут также иметь новый дизайн.

Борт украсила специальная ливрея, включающая изображение флага России, логотипы ОАО «РЖД», ТМХ и Коломенского завода, а также надпись «Нас 500!».

Привыкайте, наконец, уже, что язык меняется. Ядерный реактор тоже когда-то "атомным котлом" называли)))

Да хрен с этими ливреями. Задолбало повсеместное употребление выражения "дедлайн". И если бы это употреблял офисный планктон. Но, когда уже это выражение употребляют на селекторных совещаниях. Вот интересно, Вася слесарь, меняя колодки на локомотиве знает, что у него дедлайн?

Цитата (Sergey Krylov, 16.03.2025):

> Всегда было интересно, откуда у людей вашего возраста и поклонников страны, в которой вы проживали до её распада, желание публично демонстрировать странные искажения вполне себе привычных современному уху терминов. Выглядит каждый раз нелепо.

Поживёте ещё чуток - поймёте. Но, для непонятливых, объясню ещё раз. Есть общепринятые нормы русского языка со своими, установившимися за столетия, понятиями. Если вам нравится называть окраску ПС "ливреями", "окрасами" и протча, а локомотивы - "волами", "тапками", "вёдрами" и т.п. - это ваше право, но только в личных разговорах. Ежели вы не понимаете, что переносить "термины" личных разговоров в публичное пространство нельзя, то мне вас искренне жаль. И не надо вплетать сюда мой возраст и мою Родину, ибо когда я читаю Пушкина, или Гоголя, или переводы Шескпира и Дюма, где очень часто встречаются "не современные" слова и выражени, я воспринимаю их нормально. Потому, что это литературный язык, мой РОДНОЙ язык, слегка изменившийся со Временем. А ваши "новизмы" есть ИСКАЖЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА и его устоявшихся смыслов.
И ещё. Да, я с невероятным почтением отношусь к моей Родине, я не её "поклонник", а её Гражданин. А вот вы, и вам подобные, обработанные "напильником буржуазно-либеральной идеологии" до зеркального блеска, как были "Иванами, родства не помнящими", так ими и останитесь. Навсегда.

Вы хотите сказать, что полупантограф = асимметричный пантограф?