Все комментарии к фотографиям АС01-029

Цитата (2ТЭ10М-0263, 03.09.2023):
>
> Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):

Нет необходимости цитировать всё сообщение.



Цитата (2ТЭ10М-0263, 03.09.2023):
> только у меня проверяют,

Так скиньте ссылку на отклонённое фото, интересно увидеть.

Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):
> Цитата (Матвей Разгоняев, 02.09.2023):
> > Вот бы модераторы так фото рассматривали
>
> Поэтому я и не фотомодер :) ШУТКА.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > хот был аж ЧС4Т не пид,а шлак по типу АС1
> Так может кадр действительно не очень? Но вы не хотите критику воспринимать. Фотомодераторы объективно не разделяют ПС на шлак и "АЖ ЧС4Т", что и правильно. С точки зрения сайта и то и другое - ПС.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > такой шлак не кто не фоткает?
> Ну почему, снимают многие, и я в том числе. Одними фото "АЖ ЧС4Т" сыт не будешь. У каждого свои предпочтения.
>
> Цитата (lumberjack, 02.09.2023):
> > куда интереснее непид чеха
>
> Ну как минимум, не хуже.


Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):
> Цитата (Матвей Разгоняев, 02.09.2023):
> > Вот бы модераторы так фото рассматривали
>
> Поэтому я и не фотомодер :) ШУТКА.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > хот был аж ЧС4Т не пид,а шлак по типу АС1
> Так может кадр действительно не очень? Но вы не хотите критику воспринимать. Фотомодераторы объективно не разделяют ПС на шлак и "АЖ ЧС4Т", что и правильно. С точки зрения сайта и то и другое - ПС.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > такой шлак не кто не фоткает?
> Ну почему, снимают многие, и я в том числе. Одними фото "АЖ ЧС4Т" сыт не будешь. У каждого свои предпочтения.
>
> Цитата (lumberjack, 02.09.2023):
> > куда интереснее непид чеха
>
> Ну как минимум, не хуже.


Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):
> Цитата (Матвей Разгоняев, 02.09.2023):
> > Вот бы модераторы так фото рассматривали
>
> Поэтому я и не фотомодер :) ШУТКА.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > хот был аж ЧС4Т не пид,а шлак по типу АС1
> Так может кадр действительно не очень? Но вы не хотите критику воспринимать. Фотомодераторы объективно не разделяют ПС на шлак и "АЖ ЧС4Т", что и правильно. С точки зрения сайта и то и другое - ПС.
>
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > такой шлак не кто не фоткает?
> Ну почему, снимают многие, и я в том числе. Одними фото "АЖ ЧС4Т" сыт не будешь. У каждого свои предпочтения.
>
> Цитата (lumberjack, 02.09.2023):
> > куда интереснее непид чеха
>
> Ну как минимум, не хуже.

такое ощущение что только у меня проверяют,и выглядывают все,чего даже нет.

Что такое шлак? Можете примеры накинуть?

Цитата (Матвей Разгоняев, 02.09.2023):
> Вот бы модераторы так фото рассматривали

Поэтому я и не фотомодер :) ШУТКА.

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> хот был аж ЧС4Т не пид,а шлак по типу АС1
Так может кадр действительно не очень? Но вы не хотите критику воспринимать. Фотомодераторы объективно не разделяют ПС на шлак и "АЖ ЧС4Т", что и правильно. С точки зрения сайта и то и другое - ПС.

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> такой шлак не кто не фоткает?
Ну почему, снимают многие, и я в том числе. Одними фото "АЖ ЧС4Т" сыт не будешь. У каждого свои предпочтения.

Цитата (lumberjack, 02.09.2023):
> куда интереснее непид чеха

Ну как минимум, не хуже.

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> может потому что такой шлак не кто не фоткает?

Это куда интереснее непид чеха =)

Выражаю благодарность Арсению (2ТЭ10М-0263) за поднятие активности в комментариях! Желаю крепкого здоровья, счастья и процветания!

Не ты один...

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> может потому что такой шлак не кто не фоткает?

Так я и фотать забил, когда попёр пластиковый шлак, а "белых гетеросексуальных мужчин повышенным тестостероном" (зеленые локомотивы с повышенными визуальными и звуковыми эффектами ) оP/Dоралсили

может потому что такой шлак не кто не фоткает?

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> шлак по типу АС1 приняли

Это же иллюстрированная база, цэ понимати треба. Хоть и шлак, а редкий, всего одно фото в базе!

Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> > таким освещением
>
> В данном случае не вижу ничего критичного. Боковина не тёмная, все рассмотреть можно, вполне нормальный кадр.

почему тогда у меня не принимают хот был аж ЧС4Т не пид,а шлак по типу АС1 приняли

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> Какой гений пропустил с таким освещением????

Я бы тоже пропустил. А то ведь планку пропуска можно так задрать, что принимать будут только шедевры и только по выходным. Только с сайта тогда все уйдут.

Цитата (CrazyWad, 02.09.2023):
> Боковина не тёмная, все рассмотреть можно

Вот бы модераторы так фото рассматривали, а не «бок светлый, морда тёмная — отклоняем», пусть даже везде все рассмотреть можно...

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> таким освещением

В данном случае не вижу ничего критичного. Боковина не тёмная, все рассмотреть можно, вполне нормальный кадр.

Цитата (2ТЭ10М-0263, 02.09.2023):
> гений пропустил с таким освещением????

Иногда так бывает, да и ничего критичного тут нет. К тому же первое фото с этой станции

Какой гений пропустил с таким освещением????

это же собака сутулая)))

Дежурная по станции объявила, что "по второму пути проследует рабочий поезд". Я подумал, что это - электричка для путейцев и был только этому рад, ведь для меня было бы удачей снять здесь рабочий поезд. Какое-же было моё удивление, когда на горизонте появилась АС-ка. Эта АС-ка вчера стояла на станции, а стояла не просто так - ждала начальство. В тот день (с большей долей вероятности) была комиссия. Были люди из ДЦС, ПЧ, ШЧ, НТЭ, НГЧ и иже с ними.

Цитата (Моль, 11.05.2023):
> нормальное фото

Конечно не супер, но чтоб иметь некое представление о локации и данных видах ПС:)

Кстати там есть и более интересные виды путевой техники (RM2012 и пр.), но снять не получилось...

Вот нормальное фото чёткой техники.