Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 03.12.2023): > Охренеть! Тут тебе и 2ТЭ116 и красивый вид, и старый сломанный паровоз! Класс. Ставлю оценку пять с плюсом!
Классный кадр. Очень грамотно вписаны столбы, и подчёркнут электровоз. В кадре всего много, но в то же время, и ничего лишнего.
> На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.
Первая ошибка данного фото - 300 мм. Чем больше зум, тем сложнее вписывать столбы на электровозке. Не верю, что счёт шёл на миллисекунды, и это был единственный возможный паттерн поведения / съёмки. При ~ 200 мм уже значительно проще работать со столбами при фотографиях "в лоб". Разумеется, мешает знак слева, также в глаза бросается стиль обрезки контактной сети справа, ну и обработка. Но это больше про вкусовщину, конечно.
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Artemio, 27.11.2023): > Интересно девки пляшут... https://railgallery.ru/photo/214297/ – а здесь как с ларьком пива, нежеланием учиться и прочими громкими фразами обстоит вопрос?
Хм, не считаю корректным сравнивать кадры, снятые на телефон с достаточно слабой матрицей, и на фотоаппарат. Да и "весовая категория разная" - с крыши здания, и с платформенной насыпи. Но раз уж начали. Кроме качества, о котором было обговорено заранее, недостатков, присущих обсуждаемому фото, не вижу. Подскажите, пожалуйста, что вас конкретно не устроило в композиции и кадрировании? Какие пути решения проблемы вы готовы предложить?
> Но ряд претензий мне не особо понятен, и тем более почему под самым обыкновенным фото произошло такое перевозбуждение.
Странно, но про перевозбуждение тут никто не говорил. Вы откуда это взяли? Мы с коллегами обсуждали композицию, качество и возможные пути решения проблемы.
Странно, что про перевозбуждение пишет один мужчина под фото другого мужчины. Да и не под фото какого-либо другого автора, а именно под фото Виктора.
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
К сожалению, фото на зуме делаются слегка замудрёнее, чем «выкрутил на максимум, чтоб состава побольше, да и харэ», под эгидой «пох, и так сойдёт…». Авось, схавают.
Порой, гораздо сложнее вписать в кадр столбы, лес и поезд на 200-300 мм, чем сделать это на 18 мм. И тут на фото, к сожалению, опять детские ошибки и нежелание учиться, подкрепляемое легендарной фразой про ларек пива и случайно снятый поезд.
Довольно потенциальный сюжет убит отсутствием вкуса, композиции, да и качества.
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Интересно, спасибо за ликбез! Соглашусь, человеку, ни разу не видевшему Заполярье, трудно такое понять. Теперь появилась часть нашей страны, которую обязательно нужно посетить.
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Сергей, чисто технически, а откуда взялся розовый (лиловый) оттенок на горах? Причем, он довольно ядрёный. Источник света, который его в теории может дать - солнце, как я понимаю, сейчас с противоположной стороны направлено на автора фото.
Либо за спиной солнце, а это луна... Но я не уверен, что так может быть в природе.
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
А для меня "ниоткуда" и в "никуда" это Тавды, Кузино и Войновки. А станции из описания, ровно как и маршрут поезда (его нитка) - более чем необходимая и актуальная информация. И говорит это о многом.