Ну типа... Зачем? Есть же нормальные фотки с хорошим исполнением, зачем плодить эту "второстортовщину" с максимально нелогичной композицией кадра?

Автор, научитесь фоткать обратно! Хорошо же всё было...

К сожалению, фото на зуме делаются слегка замудрёнее, чем «выкрутил на максимум, чтоб состава побольше, да и харэ», под эгидой «пох, и так сойдёт…». Авось, схавают.

Порой, гораздо сложнее вписать в кадр столбы, лес и поезд на 200-300 мм, чем сделать это на 18 мм. И тут на фото, к сожалению, опять детские ошибки и нежелание учиться, подкрепляемое легендарной фразой про ларек пива и случайно снятый поезд.

Довольно потенциальный сюжет убит отсутствием вкуса, композиции, да и качества.

Цитата (Андрей Безбородов, 27.11.2023):
> Автор, научитесь фоткать обратно! Хорошо же всё было...

Просто неудачное кадрирование не более

Хорошее фото Рязанской эрки,что вам не понравилось?

Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> К сожалению, фото на зуме делаются слегка замудрёнее, чем «выкрутил на максимум, чтоб состава побольше, да и харэ», под эгидой «пох, и так сойдёт…». Авось, схавают.
>
> Порой, гораздо сложнее вписать в кадр столбы, лес и поезд на 200-300 мм, чем сделать это на 18 мм.

Есть такое. Как пример среди кучи столбов https://railgallery.ru/photo/230449/?aid=2242 там их даже больше чем тут. На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.

Цитата (d1m0n228, 27.11.2023):
> Хорошее фото Рязанской эрки,что вам не понравилось?

https://railgallery.ru/photo/210369/?vid=15920 вот хорошее фото рязанской эрки

> Довольно потенциальный сюжет

Если душить, то в русском у слова "потенциальный" нет значения "имеющий потенциал". Нельзя быть более, менее, довольно или недостаточно потенциальным, как нельзя быть более или менее чугунным. Но неологизм интересный.

Цитата (Андрей Безбородов, 27.11.2023):
> Автор, научитесь фоткать обратно! Хорошо же всё было...

Если говорить честно, то для многих ценителей именно ЖД, это фото гораздо ценнее кадров с поездами дедов морозов... Спасибо за фото.

Цитата (Jen108, 27.11.2023):
> это фото гораздо ценнее кадров с поездами дедов морозов... Спасибо за фото.

Это антилубок))

Помимо фотки нужно ещё было и успеть сесть в эту электричку. Так что снимать пришлось ближе к середине платформы, а потом ещё и бежать. А если без зума снимать, то там будет полно столбов с правой стороны кадра на переднем плане, да и платформа в кадре. Выскажу непопулярное мнение, но я в оффлайне часто слышу нелестные отзывы о том, какие на сайте требования и какая модерация, преимущественно от бывалых фотографов, не новичков. От некоторых замечаний у меня просто фейспалм. Мне этот кадр нравится таким, какой он есть. Видно и мчащуюся ЭРку, и окружение. Кому не нравится, извините, всем не угодишь.

Но да, у меня на первом плане стоит путешествие, а фотографии делаются по остаточному принципу, где и как получается. Я не езжу на автомобиле с коптером за поездами дедов морозов. Хотите - удаляйте.

Претензии принял, но снимать буду продолжать так, как снимаю. Просто буду меньше публиковать.

Цитата (Jen108, 27.11.2023):
> Цитата (Андрей Безбородов, 27.11.2023):
> > Автор, научитесь фоткать обратно! Хорошо же всё было...
>
> Если говорить честно, то для многих ценителей именно ЖД, это фото гораздо ценнее кадров с поездами дедов морозов... Спасибо за фото.

Спасибо за поддержку!

Цитата (☭ Владислав ☭, 27.11.2023):
> На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.

Ширина платформы помешала. На пути слезать не стал, уж извините.

Не знаю как вам, но мне лично опоры в глаза не бросаются. Я бы только чутка лево обрезал (скорее всего вместе со знаком), чтобы морду более центрее сделать.

Вот я тоже думал про то, чтобы слева знак отрезать, но жалко было зимний лес, и столбов в кадре будет больше по соотношению к общей площади. Могу отрезать и отправить на замену.

Цитата (Jen108, 27.11.2023):
> это фото гораздо ценнее кадров с поездами дедов морозов

Не вижу ничего ценного в кадре пидорырки, которые пока ещё будут кататься достаточно, чтобы за ними побегать в красивых местах и сфоткать хоть как-то приятно или хотя бы информативно. Не говоря уж о том, что на сайте много приятных фотографий с непидрырками.
https://railgallery.ru/photo/21757/
https://railgallery.ru/photo/54373/
https://railgallery.ru/photo/20748/
А делать фото ради фото - хз. Может автору и нравится, но кидая сюда вполне стоило подсознательно ожидать, что оценка фото может быть такой. Я не спорю, у меня такие кадры тоже лежат в папках, да и вообще есть фото, вызывающие вопросы.

Оценка фото меня мало волнует, если честно. Не за этим я публикуюсь. Просто нравится пополнять базу.

Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> детские ошибки и нежелание учиться, подкрепляемое легендарной фразой про ларек пива и случайно снятый поезд

Интересно девки пляшут... https://railgallery.ru/photo/214297/ – а здесь как с ларьком пива, нежеланием учиться и прочими громкими фразами обстоит вопрос?

Цитата (crazyrussianturist, 27.11.2023):
> Просто неудачное кадрирование не более

Некоторые претензии(в том числе и эта) по делу, да. Вить, можешь лучше. Но стоит заметить, что на ресурсе присутствует нездоровый онанизм на пейзажи, к которым это фото, само собой, не относится :D Я как бы фото не оправдываю, оно не шибко удачное. Но ряд претензий мне не особо понятен, и тем более почему под самым обыкновенным фото произошло такое перевозбуждение.

Цитата (Artemio, 27.11.2023):
> Интересно девки пляшут... https://railgallery.ru/photo/214297/ – а здесь как с ларьком пива, нежеланием учиться и прочими громкими фразами обстоит вопрос?

Хм, не считаю корректным сравнивать кадры, снятые на телефон с достаточно слабой матрицей, и на фотоаппарат. Да и "весовая категория разная" - с крыши здания, и с платформенной насыпи.
Но раз уж начали. Кроме качества, о котором было обговорено заранее, недостатков, присущих обсуждаемому фото, не вижу. Подскажите, пожалуйста, что вас конкретно не устроило в композиции и кадрировании? Какие пути решения проблемы вы готовы предложить?

К слову, если уж начинать бросаться ссылками: https://railgallery.ru/photo/178149/?aid=463 (шумы, блик на секции, ХА, композиция, полностью оправдывающая фразу про ларёк...).


> Но ряд претензий мне не особо понятен, и тем более почему под самым обыкновенным фото произошло такое перевозбуждение.

Странно, но про перевозбуждение тут никто не говорил. Вы откуда это взяли? Мы с коллегами обсуждали композицию, качество и возможные пути решения проблемы.

Странно, что про перевозбуждение пишет один мужчина под фото другого мужчины. Да и не под фото какого-либо другого автора, а именно под фото Виктора.

Цитата (☭ Владислав ☭, 27.11.2023):

> Есть такое. Как пример среди кучи столбов https://railgallery.ru/photo/230449/?aid=2242 там их даже больше чем тут.

Классный кадр. Очень грамотно вписаны столбы, и подчёркнут электровоз. В кадре всего много, но в то же время, и ничего лишнего.

> На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.

Первая ошибка данного фото - 300 мм. Чем больше зум, тем сложнее вписывать столбы на электровозке. Не верю, что счёт шёл на миллисекунды, и это был единственный возможный паттерн поведения / съёмки. При ~ 200 мм уже значительно проще работать со столбами при фотографиях "в лоб". Разумеется, мешает знак слева, также в глаза бросается стиль обрезки контактной сети справа, ну и обработка. Но это больше про вкусовщину, конечно.

Цитата (Dissident, 27.11.2023):
> Цитата (☭ Владислав ☭, 27.11.2023):
> > На данном фото можно было отойти чуть правее. Хотя может что-то и помешало.
>
> Ширина платформы помешала. На пути слезать не стал, уж извините.

Уточню. Всё же не ширина платформы, а столбы, которых тут полно в середине платформы друг за другом. За столбы отойти не смог, иначе бы не успел добежать назад до электрички. Поэтому снимал с левой части платформы. По той же причине максимальный зум, чтобы эти столбы освещения не попали в кадр. На снимке 7080 их видно.

Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> Первая ошибка данного фото - 300 мм. Чем больше зум, тем сложнее вписывать столбы на электровозке.

Столбы в середине платформы не дали снять с меньшим зумом, не хотел брать их в кадр. Я планировал выйти на следующей платформе и снять прибытие там, где обыкновенные платформы по сторонам. Однако 7080, в которой я ехал, опоздывала на 10 минут, пришлось выйти здесь. Я тут впервые, поэтому выкрутился, как смог. Мог бы снять лучше, снял бы лучше. Но меня результат устраивает, мне фото нравится.


Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> Странно, что про перевозбуждение пишет один мужчина под фото другого мужчины. Да и не под фото какого-либо другого автора, а именно под фото Виктора.

Вы точно уже заигрались в конспирологию. Держите себя в рамках.

Через час домой приеду, посмотрю ещё дубли, возможно что-то лучше есть с меньшим зумом, но будет со столбами. Или эту кадрирую иначе.

Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> Хм, не считаю корректным сравнивать кадры, снятые на телефон с достаточно слабой матрицей, и на фотоаппарат

Естественно, оно же другого авторства, ведь всяк кулик своё болото хвалит :D А почему это фото не временное? Качество – говно, человек из редколлегии 100% видел кучу фоток, которые отмечены временными, но по качеству они не уступают. Привести примеры?

>"весовая категория разная"

Это было очень хорошо)))

> К слову, если уж начинать бросаться ссылками: https://railgallery.ru/photo/178149/?aid=463

Ну да, фото не шедевр и, кстати, не пейзаж, загружено оно было на предыдущий сайт) Дальше что?

> Странно, что про перевозбуждение пишет один мужчина под фото другого мужчины. Да и не под фото какого-либо другого автора, а именно под фото Виктора.

Я в итоге так и не смог срастить, почему третье лицо на это обращает внимание и где тут связь(может,она у него есть, или связи какие есть, хз) Полагаю, администрации стоит обратить внимание на общение данного модератора с пользователями, на заре транспортного интернета было принято как-то поуважительнее друг с другом общаться. Спасибо!

Цитата (Artemio, 27.11.2023):
> Но стоит заметить, что на ресурсе присутствует нездоровый онанизм на пейзажи

Ой как плюсую за такую формулировку!
Неужели людям не надоедает плодить лубочки на 35мм...

Цитата (l.smm34, 27.11.2023):
> Первая ошибка данного фото - 300 мм.

Отвечу в стиле Вина Дизеля) Свобода начинается где то подлиннее 200мм ФР

https://railgallery.ru/_update_temp/tickets/787/6627_2.jpg

Загрузил на замену.

Сохранил себе старый вариант, он мне больше нравится.

Фото заменено.

Можно посмотреть на старый вариант?

Фото заменено ещё раз. Дубль на том же фокусном, что и изначально, но поезд проехал чуть дальше. Надо было изначально загрузить этот вариант.

Идеально! :)

Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит...)

А судьи кто? За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма

Цитата (Андрей Безбородов, 27.11.2023):
> Цитата (d1m0n228, 27.11.2023):
> > Хорошее фото Рязанской эрки,что вам не понравилось?
>
> https://railgallery.ru/photo/210369/?vid=15920 вот хорошее фото рязанской эрки

Андрюха приколист