Комментарии, написанные пользователем xxil

Так наберите и спросите))

>автор пытается объяснить женщине, что он хотел сфотографировать локомотив,

"Руссо туристо облико морале!")

Цитата (Ammendorf, 07.11.2023):
> Перестанет

Тогда получается, что слово "иномарка" описывает нюансы производственных процессов, а не отражает качественную разницу между отечественным автомобилем и импортным, можно сказать, теряет актуальность - как выше уже написали:

Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> кстати, слово "иномарка" по сути уже архаизм

Цитата (Ammendorf, 07.11.2023):
> ЕАС или ТС? В ЕАС нынче не получится, т.к большинство стран - недружественные. А локализация в рамках ТС будет пахнуть белорусскими креветками.

Ок, если Москвич локализует производство комплектующих вот прямо у нас, он перестанет быть иномаркой?

Цитата (Marat Elektrichka, 07.11.2023):
> роизводственный цикл — это не только про разработку, но и про производство комплектующих, а оно было целиком наше, чего совершенно нельзя сказать про нынешний Москвич

Если иметь в виду и разработку, и комплектующие, то что у нас не является иномаркой?

И если Москвич локализует производство комплектующих хотя бы в пределах ЕАС, он перестанет быть иномаркой?

Это похоже на взаимоисключающие параграфы:

> Где и какими руками это было собрано - вопрос совершенно не принципиальный.

> был освоен 100% производственный цикл в конкретной стране. Хотя разработка и не отечественная.


> Всё, что ездило, ездит и ещё долго будет ездить по нашим дорогам - суть иномарки.

М-20 "Победа", М-21 "Волга", ГАЗ-24 "Волга" - вполне себе отечественные автомобили.

Цитата (Ammendorf, 07.11.2023):
> НИОКР на этот автомобиль принадлежат иностранному государству

1) можно ли уточнить, что вы подразумеваете под "НИОКР на автомобиль"?
2) ВАЗ-2101 - это иномарка?
3) уровень локализации УАЗ-Патриот - 40% (2809 баллов из 7000 возможных). УАЗ-Патриот - иномарка?

Цитата (Ammendorf, 07.11.2023):
> Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> > Новый Москвич - это иномарка?
>
> Безусловно.

А как вы определили?

Цитата (Павел В. Кашин, 07.11.2023):
> Стесняюсь спросить: это что-то с лаптем связано? :))))

Там членение не лапт-оп, а лап-топ.

Но, тем не менее, современное английское 'lap' ("колени", т.е. laptop - то, что сидящий человек держит на коленях) образовано от древнегерманского "лапп" - кусок ткани, тряпка.

Русское слово "лапоть" образовано от старославянского "лапть" - кусок ткани, тряпка.

Возможно, у этих слов есть и более ранний общий предок,

так что лаптоп вполне может быть связан с лаптем )))

Цитата (ЕвРо, 07.11.2023):

> русофобия, которой некоторые так любят кичиться и бравировать, начинается с уродования русского языка,

Интересно, пренебрежение знаками препинания - это уже русофобия, или ещё нет?

Пожалуй, вы правы.

> нормальных русских аналогах

А что такое "нормальный русский аналог", простите? По какому критерию определяется его "нормальность"?

Например, русский аналог слова "аналог" - это "подобие". Оно недостаточно нормальное, раз вы им не воспользовались?

> мн.число можно увидеть только на письме

Множественные число прекрасно различается на слух:
Le train (лё трэн) - поезд
Les trains (ле трэн) - поезда

> французский меня убивает своими правилами чтения:.. так же "Ренаульт", "Пеугеот" и прочее! :))

Полагаю, французы тоже весьма удивлены, насколько какое-нибудь "кого ещё" произносится не так, как пишется.

Лубочное - это у которого в комментариях пишут "опять лубок от @username"

> Ублюдочно-бандитское слово "Питер" пришло в собачаковское время от братков: казанских, московских и протча.

> Питер" для меня это Ленька Пантелеев и гопники лиговки и Коломны.

Ну, таким темпом мы дня за 2 как раз до Петра дойдём))

> отдельный субъект Российской Федерации (как и Москва)
Как Москва и Севастополь, наверное, имелось в виду?

Цитата (ЕвРо, 04.11.2023):
> Нет такого города на карте и никогда не было.... Ублюдочно-бандитское слово "Питер" пришло в собачаковское время от братков

1764 год, Фонвизин, "Недоросль" (по ранней редакции),
(III действие, 4 явление):

> Сказывают, что у вас в Питере едят лягушек, черепах и какие-то еще устрицы.


1790, Радищев, "Путешествие из Петербурга в Москву", гл. "Тосна":

> В Москве завернулся я в компанию молодых господчиков и предложил им мой труд, дабы благосклонностию их возвратить хотя истраченную бумагу и чернилы; но вместо благоприятства попал в посмеяние и, с горя оставив столичный сей град, вдался пути до Питера, где, известно, гораздо больше просвещения.

К. И. Чуковский. Дневник (1920)

> Вчера почтовым поездом в Питер прибыл, по моему приглашению, Маяковский.


Вариант "Питер" ненамного моложе самого города.
Императоры, мэры, губернаторы приходят и уходят, а Питер остается - он выше обид, оттенков, презрения и снисхождения.





Цитата (ЕвРо, 04.11.2023):
> А что рокеры уже стали лидерами общественного мнения? Кучка алкашей и наркоманов и не более того.

Чуковский, Маяковский, Капица, Пришвин, Куприн, Сталин, Вайнер.

Надеюсь, Иосиф Виссарионович в достаточной степени... лидер общественного мнения.

> от слово "тапок" корёжит в миллион раз больше, чем даже от слова "Питер"
> Родной Язык калечить

А с Питером-то, собственно, что не так?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 03.11.2023):
> в Московском регионе это ужас, а не транспорт.

О, кажется, в Московском регионе, как это... люди есть очень много кушать

А линия от Миллерово не разбиралась ли?

> снимала ну очень так хорошо и правильно

Снимать хорошо и снимать правильно - это что-то разное по смыслу?