Все комментарии к фотографиям 3ЭС8-001

Отобразить все комментарии

««1 ··· 18192021222324 ··· 58»»
Ссылка
Vania · 17.01.2024 06:15 MSK
Нет фотографий
Среди всех электровозов он отличается звуком!
Едет как Боинг
+4
+4 / –0
Ссылка
Антон1984 · 17.01.2024 02:11 MSK
Нет фотографий
Цитата (Василий Семин, 17.01.2024):
На каком Российском локомотивостроительном заводе есть отдел дизайна?
–6
+0 / –6
Ссылка
Антон1984 · 17.01.2024 02:09 MSK
Нет фотографий
На 2эс10 разве зеркала. А так намного практичнее жаль видео сюда нельзя скинуть. С камер гораздо лучше вид чем с зеркал.
+3
+3 / –0
Ссылка
PrivDTshnik · Ю-В · 17.01.2024 01:58 MSK
Фото: 17
Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> Наоборот удачное, с камерами гораздо лучше видно чем с зеркалами уж поверьте.

Не поверю. С большими зеркалами гораздо удобнее. А сидеть всматриваться что там в мониторе лично мне никакого удовольствия не доставляет. Если бы просто до задней секции через эту камеру смотреть - хрен бы с ней. А тут весь поезд осмотреть надо. Сомневаюсь что эта камера имеет Full HD передачу, а монитор передаёт изображение 1080p60. Да и этого недостаточно. Тогда уж делать её подвижной и с возможностью зума. Впрочем, и это будет неудобно. Машинисту больше делать на своём рабочем месте нечего, кроме как с камерой играться? В зеркало быстро глянул и всё видно. Этот электровоз не для высокоскоростного движения, где зеркала невозможно чисто технически применять. Вон на 2ЭС6 и 2ЭС10 есть. Что тут мешало также делать? К чему эти понты? Да я понимаю, технологии, все дела. Но тут это явно лишнее. И нифига не практичное.
+6
+6 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 17.01.2024 01:34 MSK
Фото: 49
Цитата (Антон1984, 17.01.2024):
> На вопросы мои ответьте пожалуйста

Ваши вопросы в поставленной формулировке - это демагогия. Сформулируйте вопросы (или претензии) так, чтобы на них в принципе мог существовать аргументированный ответ. Потому что лишён логики самый изначальный вопрос "Кто Вам сказал, что дизайн вообще разрабатывают??" Потому что такая постановка вопроса только и предполагает, что встречный в стиле "Кто Вам сказал, что это не так?"
+3
+4 / –1
Ссылка
Антон1984 · 17.01.2024 00:05 MSK
Нет фотографий
Цитата (Василий Семин, 16.01.2024):
> Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> > Вопросом на вопрос? Можете доказать, что разрабатывают? Разве на заводах есть отдел дизайна?? На НЭВЗе и других заводах я про такие не слышал
>
>
> ОК. Какое отношение имеете к этим заводам, чтобы чего-то там слышать? Давайте так: сформулируйте по пунктам Ваши претензии (давайте ограничимся дизайном сейчас), и я обсужу их с руководством хотя бы ТМХ. По Синаре, извините, но не смогу.

На вопросы мои ответьте пожалуйста
–5
+1 / –6
Ссылка
zirconvz · 16.01.2024 23:58 MSK
Нет фотографий
Цитата (Сергей Шляпин, 16.01.2024):
> кисложопых
>
> Интересный неологизм, надо будет запомнить и применять

Знаете, мне кажется это больше к муравьям применимо... Они этим местом кисленькие.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 16.01.2024 23:58 MSK
Фото: 49
Цитата (Т-64БВ, 16.01.2024):
> Ту-22 который без всяким М, не? Хотя красивым его назвать сложно, вот 22М - другое дело.

Блин, ну Вы и вспомнили. Эти машины уже 30 лет как сняты с эксплуатации. Кстати, речь в претензии того персонажа шла о лётных характеристиках. Так что давайте подробнее именно об этом.
+2
+2 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 16.01.2024 23:56 MSK
Фото: 49
Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> Вопросом на вопрос? Можете доказать, что разрабатывают? Разве на заводах есть отдел дизайна?? На НЭВЗе и других заводах я про такие не слышал


ОК. Какое отношение имеете к этим заводам, чтобы чего-то там слышать? Давайте так: сформулируйте по пунктам Ваши претензии (давайте ограничимся дизайном сейчас), и я обсужу их с руководством хотя бы ТМХ. По Синаре, извините, но не смогу.
+2
+2 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 16.01.2024 23:46 MSK
Фото: 23
Цитата (ThePhenom, 16.01.2024):

> Внешний вид любой продукции машиностроения всегда обусловлен прежде всего совокупностью требований, исполнение которых позволяет этой самой продукции исправно выполнять возложенные на нее задачи и быть безопасной для своего оператора.

С моей точки зрения, это является заблуждением. Потому что маска локомотива, практически никак не вличет на совокупность требований, возложенные задачи и прочее и прочее. Главное что бы окна были, прожектор и подножки.
–4
+1 / –5
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 16.01.2024 23:45 MSK
Фото: 44
Цитата (ThePhenom, 16.01.2024):
> кисложопых

Интересный неологизм, надо будет запомнить и применять
+6
+6 / –0
Ссылка
Плотников П · Д-В · 16.01.2024 23:43 MSK
Фото: 23
Цитата (ThePhenom, 16.01.2024):

> Диву даешься, сколько же конченых, вечно недовольных, кисложопых людей на этом сайте. Прекрасный дизайн и Владиславу спасибо за фото, как всегда очень достойно!

Т.е. Вы оскорбляете людей и еще к тому же обобщаете, только потому, что у кого-то есть отличное от Вашего мнение? Не когда не понимал такую позицию.
–7
+2 / –9
Ссылка
Плотников П · Д-В · 16.01.2024 23:39 MSK
Фото: 23
Цитата (Andresandrovich220, 16.01.2024):

> Тачка красивая и по своему эстэтичная. Сложно подумать иначе, но вам это как-то удалось.
> Жду аргументы в ответ

Я уважаю Ваше мнение.
–3
+3 / –6
Ссылка
Антон1984 · 16.01.2024 23:13 MSK
Нет фотографий
О чем и речь собственно говоря.
+2
+2 / –0
Ссылка
ThePhenom · C-КАВ · 16.01.2024 22:00 MSK
Фото: 142
Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> Цитата (Василий Семин, 16.01.2024):
> > Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> > > Кто Вам сказал, что дизайн вообще разрабатывают??
> >
> > А кто Вам сказал, что это не так? Можете доказать обратное?
>
> Вопросом на вопрос? Можете доказать, что разрабатывают? Разве на заводах есть отдел дизайна?? На НЭВЗе и других заводах я про такие не слышал

Внешний вид любой продукции машиностроения всегда обусловлен прежде всего совокупностью требований, исполнение которых позволяет этой самой продукции исправно выполнять возложенные на нее задачи и быть безопасной для своего оператора. Выше обсуждалась цитата Туполева о том, что хорошо могут летать только красивые самолеты и она на 100% верна, если говорить про наш конкретный случай, то самолеты компании Синара летают по рельсам припеваючи и этот трехсекционный самолет также не станет исключением, ничуть в этом не сомневаюсь.
+10
+11 / –1
Ссылка
Bremze · VR · 16.01.2024 21:25 MSK
Фото: 267
Цитата (ThePhenom, 16.01.2024):
> Диву даешься, сколько же конченых, вечно недовольных, кисложопых людей на этом сайте.

"Вы не понимаете!!11 Это другое!!1"
+6
+7 / –1
Ссылка
Антон1984 · 16.01.2024 21:19 MSK
Нет фотографий
Цитата (Василий Семин, 16.01.2024):
> Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> > Кто Вам сказал, что дизайн вообще разрабатывают??
>
> А кто Вам сказал, что это не так? Можете доказать обратное?

Вопросом на вопрос? Можете доказать, что разрабатывают? Разве на заводах есть отдел дизайна?? На НЭВЗе и других заводах я про такие не слышал
–2
+2 / –4
Ссылка
Andresandrovich220 · 16.01.2024 21:18 MSK
Нет фотографий
Цитата (Плотников П, 16.01.2024):
> Тачка уродлива, тут сложно подумать иначе.

Тачка красивая и по своему эстэтичная. Сложно подумать иначе, но вам это как-то удалось.
Жду аргументы в ответ
+1
+3 / –2
Ссылка
Антон1984 · 16.01.2024 21:17 MSK
Нет фотографий
Цитата (ФД20-2109, 16.01.2024):
> Цитата (Антон1984, 16.01.2024):
> > Ну для всех красивым не будет, локомотив это не модель красоты
>
> Ну есть же ПС который объективно нравится большинству, ТЭП60, ТЭП70, ЭР2 например.

Не знаю чего красивого в эр2 или в тэп70. Как по мне эд4м гораздо симпатичнее чем эр2.. Насчет большинства тоже спорный вопрос
–10
+4 / –14
Ссылка
Плотников П · Д-В · 16.01.2024 20:44 MSK
Фото: 23
Цитата (zirconvz, 16.01.2024):

> Ваше мнение очень важно для нас! Пишите ещё!

Спасибо. Буду дальше писать.
–3
+6 / –9
««1 ··· 18192021222324 ··· 58»»