Все комментарии к фотографиям 3ТЭ25К2М-0116

Отобразить все комментарии

Ссылка
Воздух Свободы · Лемъю · 22.05.2022 20:02 MSK
Фото: 9392 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> Доверять РБК, коммерсанту и прочей буржуазной прессе всё равно, что доверять надписям на заборах.

Доверять Известиям, Первому каналу и прочей "официальной" прессе все равно, что доверять запискам сумашедшего :). Не говоря уж о том, что никакой другой ныне официально и нет.
+10
+13 / –3
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 22.05.2022 19:24 MSK
Фото: 657 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
А что с СТМовским ТЭ35?
+4
+4 / –0
Ссылка
Дмитрий Закутный · Мск · 22.05.2022 19:14 MSK
Фото: 2748
Цитата (Victor_K, 22.05.2022):
> По вашему про КМ могут писать только те кто там работает на заводе, смешно. Назовите хоть один хороший тепловоз у БМЗ. Прошло столько времени, а у них все на месте. Есть упрямые факты, что РЖД руководство недовольно продукцией БМЗ, какие доказательство надо


Цитата (Victor_K, 22.05.2022):
> Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> > А нельзя ли эти самые "упрямые факты" опубликовать?
>
> Писал уже до этого https://www.rbc.ru/business/27/05/2021/6...aa76ccb


Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> Цитата (Victor_K, 22.05.2022):
> > Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> > > А нельзя ли эти самые "упрямые факты" опубликовать?
> >
> > Писал уже до этого https://www.rbc.ru/business/27/05/2021/6...aa76ccb
>
> Доверять РБК, коммерсанту и прочей буржуазной прессе всё равно, что доверять надписям на заборах.

Чего спорить? БМЗ монополист по магистральным грузовым тепловозам (про 12 штук 2ТЭ70 знаю, и где они?) и монополист по маневровым тепловозам определённого мощностного ряда. Как бы РЖД не относилось к качеству его продукции покупали и будут покупать, ибо «Ростехнадзор» неумолим и выше 45 лет ни 2(3)ТЭ10МК, ни 2ТЭ116 эксплуатировать нельзя.
+4
+4 / –0
Ссылка
N1kee · 22.05.2022 19:08 MSK
Нет фотографий
Цитата (Diesel1672, 22.05.2022):
> Тепловоз - ведро

Нормальный тепловоз, хоть и требует доработки особенно по экипажной части, работаю на 100-х и 300-х номерах. В целом получился достойный локомотив, по силе тяги и мощности, а нам главное что ? правильно ехать
+3
+5 / –2
Ссылка
Дмитрий Закутный · Мск · 22.05.2022 19:04 MSK
Фото: 2748
Цитата (Nikolai_ТЧЭ-8, 22.05.2022):
> Эти тепловозы с новой маской кабины - частники. Остальные,которые в корпоративном окрасе,в ТЧЭ-9 Комсомольск.

Зачем тогда в корпоратив перекрасили перед отправкой? Кто-то же выше написал, что Эльга отказалась от этой партии. Только причина пока не ясна. Ох и хлебнут лиха ребята с БАМа со светодиодным прожектором, да и с буферными.
+3
+3 / –0
Ссылка
Nikolai · 22.05.2022 17:20 MSK
Нет фотографий
Эти тепловозы с новой маской кабины - частники. Остальные,которые в корпоративном окрасе,в ТЧЭ-9 Комсомольск.
+1
+1 / –0
Ссылка
ЕвРо · Окт · 22.05.2022 17:04 MSK
Фото: 365
Цитата (Victor_K, 22.05.2022):
> Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> > А нельзя ли эти самые "упрямые факты" опубликовать?
>
> Писал уже до этого https://www.rbc.ru/business/27/05/2021/6...aa76ccb

Доверять РБК, коммерсанту и прочей буржуазной прессе всё равно, что доверять надписям на заборах.
–4
+8 / –12
Ссылка
Моль · Юность · 22.05.2022 15:10 MSK
Фото: 300
Я вообще ничего не доказываю по части локомотивов, ни в одном сообщении, можете перечитать все комментарии. Наоборот, буду рад, если о локомотивах будут писать специалисты, подобные вам, Александр :)
+7
+7 / –0
Ссылка
Victor_K · Крас · 22.05.2022 15:09 MSK
Фото: 38
Цитата (ЕвРо, 22.05.2022):
> А нельзя ли эти самые "упрямые факты" опубликовать?

Писал уже до этого https://www.rbc.ru/business/27/05/2021/6...aa76ccb
+2
+2 / –0
Ссылка
Diesel1672 · Окт · 22.05.2022 15:08 MSK
Фото: 519 · Общий редактор
Цитата (Моль, 22.05.2022):
> Он может быть ненормальным, когда ненормальность локомотива и всего завода в целом (!!!) объясняет человек, на нём работавший

Работаю на КМах с лета 2019-го. Диапазон номеров с 0030 по 0530, в том числе БТС 0442 - 0451.
Вы их обслуживаете/проектируете/хорошо осведомлены? Тепловоз - ведро, хотите обратное доказать?
+9
+9 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 22.05.2022 15:07 MSK
Фото: 300
Для начала нужно дать определение понятию "хороший тепловоз". Для эксплуатационников хороший - это не глючащий и адекватно спроектированный, для РЖД хороший - это дешёвый и простой как топор, для БМЗ хороший - лишь бы его купили. Тут уже налицо расхождение интересов.
+6
+6 / –0
Ссылка
ЕвРо · Окт · 22.05.2022 15:02 MSK
Фото: 365
Цитата (Victor_K, 22.05.2022):
>...Есть упрямые факты, что РЖД руководство недовольно продукцией БМЗ, какие доказательство надо
А нельзя ли эти самые "упрямые факты" опубликовать? В качестве доказательств...
+6
+8 / –2
Ссылка
Victor_K · Крас · 22.05.2022 14:56 MSK
Фото: 38
По вашему про КМ могут писать только те кто там работает на заводе, смешно. Назовите хоть один хороший тепловоз у БМЗ. Прошло столько времени, а у них все на месте. Есть упрямые факты, что РЖД руководство недовольно продукцией БМЗ, какие доказательство надо
+3
+4 / –1
Ссылка
Моль · Юность · 22.05.2022 13:50 MSK
Фото: 300
Он может быть ненормальным, когда ненормальность локомотива и всего завода в целом (!!!) объясняет человек, на нём работавший/обслуживающий/проектировавший/хорошо осведомлённый. А вот так просто писать "нравится не нравится" - ну конечно можно, но воспринимается так себе...
+5
+8 / –3
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 22.05.2022 13:38 MSK
Фото: 2009 · Администратор
У меня прям дежавю с комментов на тп)
+5
+5 / –0
Ссылка
Diesel1672 · Окт · 22.05.2022 13:07 MSK
Фото: 519 · Общий редактор
Цитата (Моль, 22.05.2022):
> ↑↑↑ Спец по транспортному машиностроению.

А что, 2ТЭ25КМ нормальный тепловоз?
+7
+8 / –1
Ссылка
Oleg-BY · Ржакса · 22.05.2022 09:15 MSK
Фото: 4146
Цитата (Дмитрий Закутный, 21.05.2022):
> Кто кстати записал ТЭМ23-0001 и 0002 за Брянском-2?

Это 100% инфа из офиц. источника о поступлении их 18.01.2022 в депо Брянск-2. Возможно в Брянске что-то не срослось и от них отказались. Я не интересовался.
+4
+4 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 22.05.2022 07:57 MSK
Фото: 300
↑↑↑ Спец по транспортному машиностроению.
+7
+9 / –2
Ссылка
Victor_K · Крас · 22.05.2022 07:07 MSK
Фото: 38
Возможность появления 3ТЭ25КМ, это наступает на одни и те же грабли БМЗ. Ничего не могут сделать нормально
+1
+4 / –3
Ссылка
Дмитрий Закутный · Мск · 22.05.2022 04:35 MSK
Фото: 2748
Цитата (ER2-1017, 21.05.2022):
> Цитата (Дмитрий Закутный, 21.05.2022):
> > А «Эльга» принадлежит США? Я просто правда не понимаю какое отношение имеет отгрузка тепловозов внутри РФ к событиям на Украине. Может просто чего-то не знаю.
>
> Отношение огромное, и далеко не только к отгрузке тепловозов внутри РФ, а вообще почти ко всем сферам жизни, включая стоимость вашей зубной щётки. Это только начало.

Про позицию многих, что «сахар подорожал, туалетная бумага подорожала, всё хреново - мы все умрём!!» я так знаю. Вопрос был конкретно задан - экономика или политика стали причиной отказа Эльги от тепловозов? Если есть информация конкретная по этим нескольким тепловозам - напишите.
+9
+10 / –1